Помни: - «Требует ли GPL выкладывать код измененной версии?» - «Нет!»

Сколько твердил об этом, нет - никто не верит. Спасибо что открыл глаза народу. Сейчас набежит еще толпа всяких разных, которые не верят.

особенно интересно, конечно, как всё это относится к веб-сервисам, особенно с участием всяких javascript..

Для веба же есть AGPL

Да, это всё к тому, что в один день вы все станете рабами Штольмана.

Капитан Очевидность наносит ответный удар.

>особенно интересно, конечно, как всё это относится к веб-сервисам, особенно с участием всяких javascript..

GPL код, исполняемый на стороне сервера, можно менять как угодно. С js думаю не прокатит, так как это уже распространение

> С js думаю не прокатит,

таки можно JS динамически генерить и обфускачить, и потом отмазаться: а у нас собственный конпелятор JS, ничего не знаем ;)

Для веба же есть AGPL

я проприетарщик, забыл? Вопрос состоял не в том, как сделать еще более открыто, а как бы получше обойти GPL чтобы можно было с чистой совестью использовать полностью закрытые коды.

Да! Требует дать исходник, если ты передал ее другому человеку и то только потому, что в остальных случаях просто невозможно доказать существование модифицированного исходника.

организации могут создавать модифицированные версии и использовать их внутри, никогда не публикуя вне своей структуры.

Ну просто гениально ) Учитывая, что вряд ли кто вообще узнает о вашей внутренней «деятельности», то это просто необходимо было разъяснить 8) А заголовок топика говно, да.

Meebo поэтому и не отдаёт свой код, хотя он и на основе libpurple и, вероятно, Pidgin.

> Учитывая, что вряд ли кто вообще узнает о вашей внутренней «деятельности»

А проверяющие органы и отдел К? Им, походу, узнать не проблема.

А проверяющие органы и отдел К?

эти органы и К. даже о GPL не слышали :}

>таки можно JS динамически генерить и обфускачить, и потом отмазаться: а у нас собственный конпелятор JS, ничего не знаем ;)

А из чего генерировать? Из специальных исходников? Тогда, если нужно соответствовать GPL, эти исходники придется отдать. Если я правильно ошибаюсь, то если код под GPL3, придется отдать еще и конпелятор, поскольку он войдет в Corresponding Source.

К.О. Сегодня очевиден более, чем когда-либо.

а мужики-то не знают!

Капитан, Вы опоздали.

вот поэтому приходится писать велосипеды, а не пользоваться няшками типа ExtJS и прочим GPL.

День боянов на ЛОРе?

>Учитывая, что вряд ли кто вообще узнает о вашей внутренней «деятельности»

Так этим нормальные договоры и отличаются от ненормальных. Вместо закрывания глаз на невозможность осуществления пункта договора явно разрешается то что проконтролировать нельзя

>А проверяющие органы и отдел К? Им, походу, узнать не проблема.

А это будет уже вмешательство силовых органов в гражданские отношения что в общем случае противозаконно

А теперь подчеркни, где ты чего нового нам сообщил.

СЕНСАЦИЯ! СКАНДАЛ! РАЗОБЛАЧЕНИЕ!
ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПОКОРИЛИ ЗЕМЛЮ!!!
ПУТИН ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ БРАТ-БЛИЗНЕЦ МЕДВЕДЕВА!!!
GPL НЕ ТРЕБУЕТ ВЫКЛАДЫВАТЬ КОД ИЗМЕНЁННОЙ ВЕРСИИ!
Эти и другие потрясающие новости - только на ЛОР!