LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от jtootf

Мой гуманитарный мозг решительно отказывается сие осознавать

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от jtootf

про парадокс сразу начал гуглить, а на «анаграмму» просто внимания не обратил, я и не знал, что это слово обозначает Ж)

Забавно, схоронил

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> сколько ж гуманитарщины в треде, ребята!

Ну должен же кто-то о Духовности™ заботиться, не всё ж формулы да теоремы.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от hdfan2

Вы гик, если поняли эту шутку. И вы настоящий гик, если она вас развеселила
</fat>

fixed

я уже успел поведать эту шутку боевой подруге блондинке и она улыбнулась, правда она крашеная блондинка))

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Непонятно причем тут анаграма

что есть анаграмма? анаграмма есть слово, разобранное на части, и сложенное вновь каким-то другим образом. обращаем внимание на парадокс, смеёмся

jtootf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cuki

Если я правильно понял, и шутка только для тех, кто знает суть парадокса, то как минимум твоя подруга не прогуливала матан.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtootf

>>то есть анаграмма? анаграмма есть слово, разобранное на части, и сложенное вновь каким-то другим образом. обращаем внимание на парадокс, смеёмся

PROFIT забыл

Lockywolf ★★★
()

Петросяну 65 лет! Реально смешно?

One ★★★★★
()

смеются над этим только чтобы показать свою эрудированность.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от queen3

да ей тут же объяснил в чём соль, только после объяснений она и оценила юмор

cuki ★★★★
()

зря вы смеетёсь, Иисусе в своё время заюзал эту штуку для воспроизведения хлебов с рыбой…

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от cuki

Тогда где-то должен быть второй jtootf и ещё множество меры ноль.

lodin ★★★★
()

лопата имхо

kott ★★★★★
()

Первое правило Клуба Тавтологии это первое правило Клуба Тавтологии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

даже прочитав описание на википедии не понимаю как это.

Хотя вот про кошку Мёбиуса понятная шутка.

странно

zuboskal
()

> Разделяя шар на конечное число частей, мы интуитивно ожидаем, что, складывая эти части вместе, можно получить только сплошные фигуры, объём которых равен объёму исходного шара радиуса.

Википедия кагвсегда жжот. Чего-то в этом предложении не хватает, или слова лишние.

xintrea
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.