У меня не на чем проверить. Сужу по отзывам. :)

Испорченый телефон же ж. :)

Возможно. Но про нвидиевский VDPAU такого не слышно все же

открыли == отдали всё сообществу и умыли руки ?

Почему же ж, никто руки не умывает и каталист никто не открывал. Выложили код именно для открытых дров. Будут пилить его и сообщество, и они.

>И много ты видел десктопов на ION-е? Мало? Ок, может быть, тогда ION доминирует хотя бы в нише нетбуков? Опять нет? Ну пусть и дальше дро*ат. FAIL.

ION вовсе не для десктопа, а неттопов и нетбуков с ним достаточно.

>Руля-рулят, с обрыва под откос.

Ой-ой, ну и БАГОР у тебя.

>Да и вылезай из криокамеры - ATI уже несколько лет как не существует.

Когда кончаются аргументы, начинаем цепляться за слова?

>АМД хорошо шевелится, так что ее продукция рвет продукцию штеуда и нвидии.

Особенно в нише процессоров с малым энергопотреблением для нет/ноутбуков.

>У младших атлонов есть фишка - очень многие из них разлачиваются в 4 ядра :)

У нищих фанатов амд это «фишка», а не брак.

А ты штеудчик из разряда «Милый штеудик, дай я у тебя куплю новый процик, а то деньги карманы жгут»?!

Zacate/Ontario выйдут и посмотрим.

Боян, ой какой боян.

> ION вовсе не для десктопа, а неттопов и нетбуков с ним достаточно.

Вот и я говорю, что с рынка интегрированной графики нвидию выпилили.

Господа, спокойнее

Кактусов хватит на всех пользователей люниксов.

>У нищих фанатов амд

Твоя жопная боль показывает, что в глубине душы ты и сам понимаешь, что интел тебя банально поимела на бабки, как распоследнего лоха.

>что интел тебя банально поимела на бабки, как распоследнего лоха.

Интел называет это немного по-другому: «спонсоры будущего». :)

Все открывают что-то, отрывают. А RC410 как тормозила, так и тормозит.

Простенькая AMD'шная 4225, которую ставят в нетбуки, рвет ION как грелку.

У трех моих знакомых стоит ION на нетбуке +у одного ION2, у остальных штеуд. Ни одного нетбука с АМД не встречал еще.

Так кто там кого рвет?

З.Ы. Твоя рвущая карта всирает уже по параметрам +на два года позже вышла.

Так не fglrx же?

> 1440x900

Тут, на ЛОРе постили.

Звездеть не мешки ворочить. Спина не болит.

~ $ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 240, current 1440 x 900, maximum 1440 x 1024
default connected 1440x900+0+0 (normal left inverted right) 0mm x 0mm
1440x900 50.0* 53.0
1280x1024 51.0 54.0
1024x768 52.0 60.0 61.0
1280x960 55.0
1280x800 56.0 57.0
1152x921 58.0
1152x864 59.0
832x624 62.0
800x600 63.0 64.0 65.0 66.0
700x525 67.0 68.0
640x480 69.0 70.0 71.0 72.0 73.0
512x384 74.0 75.0
400x300 76.0
320x240 77.0 78.0
1440x1024 50.0

Блоб.
А вот nv и nouveau как раз это не осиливают.

Дальше читай - я ссылку дал.

> У нищих фанатов амд это «фишка», а не брак.

У меня только интеловские процы - Q9650 в ноуте и i7 920 в десктопе. Ну, еще U7600 в сабноуте.

Если я «нищий фанат АМД», то ты - Лицо, Обиженное Хулиганами.

Когда в открытые драйвера для видеокарт AMD добавят полноценную поддержку OpenGL? Никто не в курсе? А то разработчики nouveau им уже на пятки наступают без всяких спецификаций...

>Когда в открытые драйвера для видеокарт AMD добавят полноценную поддержку OpenGL?

Где вас таких толстых откармливают? http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Где вас таких толстых откармливают? http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Пробовал пройти по своей же ссылке и почитать? Всё самое интересное там сплошь MOSTLY, что в переводе на русский значит «вроде сделали и даже работает, но со страшными неведомыми глюками» =).

«Всё самое интересное» к OpenGL отношения не имеет.

«Всё самое интересное» к OpenGL отношения не имеет.

Особенно GLSL, да =).