LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[коллайдер]новое открытие не вписывается в расчеты


0

1

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, впервые после его запуска обнаружили принципиально новый эффект, не предсказанный существующей теорией - среди сотен частиц, рождающихся при столкновениях протонов, были обнаружены пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом.

«Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда „видно“ новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще», - сказал РИА «Новости» профессор Владимир Гаврилов, руководитель группы российских физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на детекторе CMS.

...

Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе.

«Это эффект, который в модельных расчетах не был предсказан», - отметил Гаврилов. По его словам, уже предложено несколько качественных объяснений этого эффекта, однако пока нет точных численных описаний.

Источник

А линукс тут при том, что компьютеры проекта БАК работают под управлением Linux.

Скоро разработают силовые поля и фотонные движки.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> хоть кто-то в мире полезным занимается.

Билл «наше-всё» Гейтс тоже сейчас чем-то полезным занимается.

name_no ★★
()

хе-хе, подождите. они еще и астрал откроют.

Komintern ★★★★★
()

Когда мы «вышибаем» один кварк или глюон, он «хочет» улететь, но не может, поскольку он должен за собой тянуть «струну», которая будет содержать виртуальные частицы. Эта «струна» может натягиваться в направлении между вылетевшим объектом, который мы видим, и остатком того протона, который эту реакцию породил. В результате в этой плоскости реакций могут появляться корреляции

Блин, вроде все слова знакомые, а смысл ускользает :(

Legioner ★★★★★
()

>Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе.

БОЯН. Я это уже где-то читал. Ничего они не открыли.

gh0stwizard ★★★★★
()

когда ожидать появления персональных телепортеров?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Струнная связь через 11 измерений INCOMING! Как вам каналы по несколько терабайт в секунду для каждого утюга?

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

> Струнная связь через 11 измерений

Есть мнение, что они в основном в точку свёрнуты. Так что она уже у тебя есть.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Hokum

У меня один знакомый когда обсадился дисер писал открыл диод Ганна. Раньше самого Ганна. Отсюда вывод: наблюдать — это минимум работы. Так что «торсионно-квантовые струны в каждый дом» откладываются.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от jtootf

>а в официальных бюллетенях LHC об этом вообще ни слова
думают наверное как скрыть от общественности и использовать для захвата капитализмом всего мира во всех подпространствах.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> У меня один знакомый когда обсадился дисер писал открыл диод Ганна. Раньше самого Ганна.

википедия говорит что этот диод был изобретен в 63-ем году. знакомому щас >70 лет?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Где-то так, старый такой дядька. Быстродействующую электронику в универе преподавал. От него впервые услышал про потолок транзисторных технологий.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Про частотный и габаритный.

Ну, с частотным всё очевидно. А что за габаритные проблемы? Уже есть ключи, работающие на уровне единичных электронов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот тут как бы и очевидный конец пути. Но он ещё говорил, что носитель очень запросто может задержаться в кристаллической решётке, поэтому даже два — это слишком мало.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Вот тут как бы и очевидный конец пути

Ну, вот, это всё слишком очевидные вещи, которые и 50 лет назад были понятны.

Я думал он про более прозаичные, но менее очевидные вещи, типа электронного ветра, диффузии переходов, нерасчётные туннелирования и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ну, вот, это всё слишком очевидные вещи, которые и 50 лет назад были понятны.

Нам они и пять лет назад непонятны были :) Ну не то чтобы непонятны, не задумывались просто.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Нам они и пять лет назад непонятны были :)

Здрасьте! Intel уткнулся в первый 500МГц барьер 10 лет назад. Предсказано было это ограничение ещё лет за 10 до того.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Предсказано было это ограничение ещё лет за 10 до того.

В раннем студенчестве было пофигу. Преподаваемые на третьем курсе i8080..i80486 были далеки от пределов, а современный процессор рассматривался исключительно как потребительский продукт, интел тогда ещё вовсю мегагерцами торговал.

И тут внезапно оказывается, что лавочка прикроется довольно. Не шок, но неприятное удивление и понимание, что таки да, хм. И это уже не «500МГц барьер», тут всё, кранты.

Dimka-Bo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.