[опрос] Google vs Яндекс

Оба, сыитаю быть фанатом одного, глупо.

Один хрен тормоз.

Теорфизика - как гуманитарная наука. Спасибо :)

>И гуманитарии, которые латентные технари? :)

Такое тоже случается, но реже. :)

Что касается поисковика, то только Гугл.

Поиск - только гугл. Почта - гугл и своя, для разных целей. Жаббер - только свой.

Nigma

Но именно такие несмотря на малочисленность делают много шороха. вспомним лингвиста Ларри Уолла. Программирование вообще совмещает (как допустим архитектура) в разных пропорция гуманитарный и технический подход. Те кто заняты кодом ближе к морде пользователя (веб-дизайн, базы данных и всякие ендюзерские приложения) больше гуманитарии, а те кто занимается числодробилками - практически технари.. Разработчики компиляторов и тд все же ближе к лингвистам то есть гуманитариям, зотя тоже зависит от конкретного участка кода =)

А вообще, считаю что получившие естественнонаучное образование незаслуженным образом обделены. Все-таки писать инструкции и следовать им это две большие разницы. Короче, физики, химики и тд заслуживают отдельную категорию

вспомним лингвиста Ларри Уолла

Давайте вспомним, какая у него в результате получилась херня :)
Ну и зря ты насчет лингвистики. Их нельзя к гуманитариям относить.

Яндекс на дух не переношу, пользуюсь гуглом. Гуманитарий.

>Давайте вспомним, какая у него в результате получилась херня :)

Ну лично мне эта херня нравится, именно лексемами напоминающими естественный язык а не тупое «если а==1 то б++ иначе а++».

Ну и зря ты насчет лингвистики. Их нельзя к гуманитариям относить.

Опять же зависит от того делить по каким параметрам. Историческое деление по факультетам практического профита почти не дает, разве что можно сказать, читал ли данный человек Кьеркегора или нет. Если делить по уровню владения математикой разделим лишь на осиляторов и неосиляторов соответственно. Да и среди айтишников неосиляторов математики прилично. Если по идеалогии идеализм vs материализм то программисты попадут к гуманитариям так как «с железками не возятся»; если по способу ассимиляции знаний опять же программисты ближе к гуманитариям - читают огромные талмуды заместо выведения закомерностей из предпосылок. В общем как ни крути а вопрос принадлежности программистов к технарям весьма спорный

>Нам вообще препод на философии сказал что Программисты - это

гумманитарии, а не технари, т.к мы вбиваем код, а не собираем

железки.

У него, наверное, возникли какие-то аналогии между программированием
и художественной литературой.

Хотя это правда, программисты бывают разные, и гуммманитарии среди
них есть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_академических_дисциплин

поиск - гугл

погода -яндекс

карты - елси критичен адрес - яндекс, если фотоснимки - гугл

google

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_академических_дисциплин

o_O Каким боком физика точная наука???

По-моему там раздел естественных, подраздел точных. Ну или я не знаю...

>Каким боком физика точная наука???

А что больше физики годится на роль точной науки? :)

>А что больше физики годится на роль точной науки? :)

Математика, информатика и другие теоретические науки. Физика, по большей части, - экспериментальная наука

>Математика, информатика и другие теоретические науки

Да какие это науки... Так, языки и инструменты для науки :)

>Да какие это науки... Так, языки и инструменты для науки :)

По поводу физики мне близка позиция Арнольда. Наверное, потому что,
никогда она не нравилась :) Вполне допускаю, что у вас может быть
другой взгляд на этот вопрос. Поэтому, как образованные люди, не будем
организовывать специальную олимпиаду, ;)

Пользуюсь разными поисковиками, и иногда приходится на разных языках.

Иногда ни на английском ни испанском нет того что мне нужно, задаю на русском и опааа =))

Что угодно кроме анального Google. И это касается не только поиска.

Что и никто не использует байду? baidu.com

и тем, и другим.

Google, т.к. есть подсознательная боязнь, что по запросу «Яндекс» на yandex.ru Яндекс не попадет на первую строчку. Но для покупок - Яндекс.

Гугл. Не могу объяснить, почему. Ощущение, что он ищет лучше и больше.

> aport.ru

Когда-то был моим первым поисковиком. Эх. Ностальгия. :]

>Короче, физики, химики и тд заслуживают отдельную категорию
Так ведь и есть катгория естественников же; или я чего-то не понимаю.

По сабжу: естественник, Нигма.

Для русскоязычных запросов — Яндекс.

> Гугл скатился в сраное говно со своим сраным вебдванолеком в своих сраных картинках и сраном вебе.

Вот-вот, дизайн у них резко ухудшился.

Гугл. Без фанатизма, просто привык.

>погода -яндекс
добавлю
картинки -яндекс.
уж очень испортили в гугл это дело.

>У меня папа (д.т.н., профессор) вообще использует рамблер.
Ну так ты ему объясни уже, что окаменевшее говно мамонта - это не по его специальности.

а «волосы вероники» не хотите ли? :) альтависта после этого казалась чудом просто.

Мне по нраву гугл. ИМХО: страница поисковика не так изгаженна как у Яндекса - ничего лишнего.

в самом рамблере как я читал народ не понимал почему его как поисковик пользовали в рунете :)

> > Гугл скатился в сраное говно со своим сраным вебдванолеком в своих сраных картинках и сраном вебе.

Вот-вот, дизайн у них резко ухудшился.

+1.

По теме - пользуюсь яндексом, если на первых двух-трёх страницах нужное не находится - иду в гугл (благо туда ведёт прямая ссылка с результатов поиска). У яндекса есть большое преимущество в виде хорошего (в плане выразительности) языка запросов, у гугла он существенно хуже. Часто это помогает быстрее найти нужное.

гугл, лоргугл)))

> aport.ru и altavista.com

OH SHI-

Пользуюсь гуглом, но гуманитарий в душе.

Хех. Внезапно в памяти всплыло astalavista.box.sk

Посмотрел - оно ещё живо, оказывается :D

> Мне по нраву гугл. ИМХО: страница поисковика не так изгаженна как у Яндекса - ничего лишнего.

http://ya.ru/ ?

И, как здесь уже говорили раньше:

http://yandex.ru/white.html

и

http://yandex.ru/black.html

Мне казалось что он сдох вместе с карточками РОЛ-10 и РОЛ-20

>Google, т.к. есть подсознательная боязнь, что по запросу «Яндекс» на yandex.ru Яндекс не попадет на первую строчку.

а к чему такое внимание к первой строчке? Давно известно что первая строчка у Гугла всегда проплачена

Ага, потом клацаешь enter и на странице происходит дикий пичец.

Гул как поисковик, почтовая морда хороша у гугла. Но почтовик для симбы удобнее и качественнее у яндекса. Сами сервисы у яндекса хопроши. Но если бы у меня был смарт под андроидом, то мнение было бы скорее всего другим.