Если такое и делать, то только для самых громоздких пакетов, компиляция которых занимает слишком много времени.

Кроме того, в Генту уже имеются бинарные пакеты, например firefox-bin.

слишком много будет вариантов,
флаги и use не единственное, есть еще версии других пакетов, зависимости на другие библиотеки например

если у вас несколько машин с гентой одинаковой конфигурации - можете сами такое сделать для себя , см binhost

впрочем в сети уже есть и публичные binhost'ы , а также GRP (gentoo reference platform) , можете посмотреть также пакеты tinderbox builds

http://tinderbox.dev.gentoo.org/

Бинарная Гента.

Почему бы не сделать систему, позволяющую превратить gentoo в дистрибутив

Кажется кто-то почти догадался что такое метадистрибутив и зачем нужна Гента.

funtoo :) Если не загнулся :)

>Правда, есть смутное ощущение, что это не нужно.

Так и есть.

Рядом с этой темой:

Известно что что-то сохраняется очень долго если есть уважение к традиции. Например если в генте сделать нормальный инсталлятор, не такой как гуевый сейчас, очень гибкий, то все может начнут им пользоваться. Но тогда гента может перестать быть метадистрибутивом, так как теперь она не будет полностью «собери сам». Пропадет традиция распаковки stage3 и далее по хендбуку. Который кстати прилично учит Linux.

Будет ли такое нововедение первым гвоздем в гроб Gentoo?

>funtoo

с каких пор оно бинарным стало?

>Будет ли такое нововедение первым гвоздем в гроб Gentoo?

А в чем проблема в инсталлер добавить выбор флагов + настройку CFLAGS и так далее.

Вот в том-то и дело. Исчезает традиция. Хорошим инсталлером можно убить потребность в хендбуке. Который как раз и учит что к чему.

*Когда говорю хендбук, имею ввиду хендбук+Gentoo wiki*

а смысл?
позаполнять формочки...и так и не понять - а что собственно произошло?

В генте важна традиция. Стоит в слаке запилить пакетный менеджер, добавить патчей к софту и сделать инсталлер на подобии убунтовского - все, Slackware RIP.

Ладно, предлагаю Ъ инсталлер для генты.

Первое меню - выбор языка.
Второе: экран разделить на 2 части - в первой хендбук, во второй консоль.

Бинарные пакеты поддерживаются гентой. Хочешь их - делай репозиторий. Уже такие были.

>Первое меню - выбор языка.

при этом учесть что даже англ. хэндбук устарел, не говоря уже о локализациях...

экран разделить на 2 части - в первой хендбук, во второй консоль.

будет холивар как делить, горизонтально или вертикально и в какой пропорции )

Sabayon разве не бинарный генту?

уже есть - любой лайф :)

бинарный недогенту
//fixed

а что с ним не так (не тролинга ради)? livecd у них отличный был

уж лучше Calculate
он более «добротно» сделан, хотя бы на первый взгляд

будет холивар как делить, горизонтально или вертикально и в какой пропорции )

Это устанавливается командной строкой

>запилить пакетный менеджер
Он есть, Пат об этом не раз говорил.

добавить патчей к софту

Они тоже есть, куда ж без них.

и сделать инсталлер на подобии убунтовского

Ты только что наехал на замечательный слакин инсталлер? =) Он очень хорош. И у него прекрасных хелп, благодаря которому слака встала у меня с первой попытки, хотя я был тогда совсем нубом.

Calculate не бинарный ведь

>Бинарный вариант gentoo

/0

> Стоит в слаке запилить пакетный менеджер

Есть slackpkg, не то?

Нет, имел ввиду больше slapt-get. Но это не дефолт

еще как бинарный ) там уже готовый десктоп, есть гном, есть кде варианты

> Но это не дефолт

Да, но это уже исключает фразу типа «в слаке нет пакетного менеджера».

З.Ы.: Когда ставил Slackware current в последний раз, slackpkg таки шел в комплекте.

Вместо генты тоже можно поставить Calculate. Или включить все USE-флаги. А вместо FreeBSD можно поставить PC-BSD. Хоть в данном случае это другие дистры, но потом не надо говорить что разобрался в генте или бзд. Традиция нарушена, experience не тот.

Вот так и в слаке. Зачем-то Патрик-Бох не запилил по дефолту нормальный пакетный менеджер и всех это прет. Вот это и есть труЪ слака.

можно пруф? http://www.calculate-linux.org/blogs/show/124 говорит об обратном

пруф там же по ссылкам

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/download

* Calculate Linux Desktop 10.4 KDE: i686, x86_64
* Calculate Linux Desktop 10.4 GNOME: i686, x86_64
* Calculate Linux Desktop 10.4 XFCE: i686, x86_64
* Calculate Directory Server 10.4: i686, x86_64
* Calculate Linux Scratch 10.4 OpenBox: i686, x86_64


если вы считаете в блоге про «Linux Scratch» вариант , то это не значит что нет других вариантов, я сама скачивала и пробовала CLD G (Гном)

весьма аккуратный десктоп, правда компилить что-то и обновлять не пробовала, меня своя гента устраивает)

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/soft

набор приложений в разных вариантах поставки

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/screenshots

скриншоты

я немного неправа насчет «scratch»
там тоже не стейж3 с пустой консолей

там есть X, OpenBox и даже Firefox

я не это имел в виду, ну да ладно)

приложения то потом всё равно с исходников ставятся\обновляются?

а что ? ) возможность обновлений в бинарном виде?
я не в курсе про систему обновлений там, хотя _для неизмененной конфигурации_ в принципе могли бы и сделать репозиторий бинарных пакетов

>возможность обновлений в бинарном виде?
про неё самую :)

бинарных пакетов кажется нет,
GRP папки на ФТП у них пустые и репозитории я там тоже не нашла


т.е. бинарный там только хороший увесистый стейж4

хотя может кто-то пользуется, скажут точнее

>Бинарный вариант gentoo

Sabayon, Calculate

>М.б. кто-нибудь знает, почему?

(Кол-во USE-флагов! * кол-во пакетов (для сборки нужно)!) * кол-во текущих «поддерживаемых» версий = очень дофига места на HDD и очень много времени на сборку.

.. * комбинации флагов компилятора * количество возможных версий компилятора

>М.б. кто-нибудь знает, почему?

Ах да, это ненужно, т.к. есть rpm-build, build-essentials, etc, etc. Кому нужно, тот в своем «бинарном дистрибутиве» спокойно пересоберет нужной себе пакет.

>Бинарный вариант gentoo

Не хочешь что-то компилировать - используй любой из имеющихся бинарных дистров.

Каждый для себя локально может такое сделать.
Есть такая вещь как binhost.
Так же можно реализовать с помощью монтирования по nfs директории с пакетами, но это только для локальной сети.

>с помощью монтирования по nfs директории с пакетами, но это только для локальной сети.

можно монтировать через sshfs или что-либо другое, так что не обязательно в локальной, и есть VPN )

http://nixos.org

Можно, но сильно зависит от ширины канала