LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ibmj9] Поставил. Работает.


0

1
vertexua@vxcomp ~ $ java -version
java version "1.6.0"
Java(TM) SE Runtime Environment (build pxi3260sr8fp1-20100624_01(SR8 FP1))
IBM J9 VM (build 2.4, JRE 1.6.0 IBM J9 2.4 Linux x86-32 jvmxi3260sr8ifx-20100609_59383 (JIT enabled, AOT enabled)
J9VM - 20100609_059383
JIT  - r9_20100401_15339ifx2
GC   - 20100308_AA)
JCL  - 20100624_01

Поставил себе сабж, работает прекрасно. В NetBeans и Eclipse вообще разницы нет. Работает идентично Hotspot.

Моя иллюзия что нет Java VM кроме Hospot разрушена. Оказывается бывают и другие свременныи прекрсано совместимый, это не болтовня. Наверное до того тыкал разные мамонтоподелия типо JRockit.

Какой профит? Кто юзал? Вот судя уже по --version там есть AOT. Это очень вкусно, хочу вопрос исследовать поподробнее

★★★★★
Ответ на: комментарий от FiXer

А вот это как раз не надо. Не буду обосновывать, так как тема не о этом

vertexua ★★★★★
() автор топика
mono@linux-vg3j:~> java -version
java version "1.6.0_17"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.7.3) (suse-2.1.1-i386)
OpenJDK Client VM (build 14.0-b16, mixed mode)

гм, а я всегда думал, что у меня сановская Java.

попробовать что ли это чудо от IBM.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

У меня пока есть такие

vertexua@vxcomp ~ $ sudo eselect java-vm list
Password: 
Available Java Virtual Machines:
  [1]   cacao 
  [2]   ibm-jdk-bin-1.6  system-vm
  [3]   sun-jdk-1.5 
  [4]   sun-jdk-1.6 

Сейчас качаю новейший JRockit 1.6.

Обычно у меня проприетарная

java version "1.6.0_21"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_21-b06)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 17.0-b16, mixed mode)
vertexua ★★★★★
() автор топика

Поставил JRockit 1.6. Под него запустился NetBeans, немного не так выглядел, но и не смог стартануть около 6 плагинов. Eclipse без бубна вообще не запустился. Я думаю что осилить бы можно, но как-то лень вечером

vertexua ★★★★★
() автор топика

жаву от ibm юзаем в силу отсутствия сановской под aix :)

jrockit быстр и няшен, веблоджик под ним работает на 5-10% быстрее.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

У меня он тормозил, но думаю из-за exceptions, так как не мог осилить NetBeans. Надо нормально побенчмаркать, слишком много людей ассоциируют его со скорость.

И еще NB занимал на нем 149 МБ. Без некоторых плагинов, но все равно приятно

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Использование памяти порадовало. Если они пофиксят жручесть Hotspot, то разработчикам .NET очень плохо будет спать

vertexua ★★★★★
() автор топика

Ну в энтерпрайзе эта VM используется во всех IBM-овских продуктах, использующих джаву. Отличий от сановской не знаю. Помню, как сталкивался с каким то её багом, но деталей уже не помню. Ещё у IBM есть realtime-овая джава.

Кстати это единственная JVM 1.4, которую я видел для x86-64.

Legioner ★★★★★
()

а плагин для мозиллы есть в ibmj9?

anonymous2 ★★★★★
()

Тред о чем? О расставании с детскими иллюзиями?

Karapuz ★★★★★
()

Вот как Sun/Oracle станет корпорацией зла, так и поставим.

А сейчас-то зачем оно?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Тоесть Eclipse. NB заработал с половиной плагинов

vertexua ★★★★★
() автор топика

А что-нибудь из вышеперечисленного может заставить эклипс не вылетать на машине с <=1 гига памяти из-за её нехватки?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

на машине с <=1 гига памяти


А терминал у нее тоже с зелененькими пикселями на черном?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Толсто. 1 гига хватает на всё, кроме запуска несольких виртуальных машин и, собственно, эклипса.

Yareg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.