LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Школо и тупаки


0

1

Предлагаю ввести IT или Мат. капчу с секундомером на создание новых топиков.
Ну например с вопросами в духе:
В каком бите big-endian double располагается знак :)
Или запишите формулу куба суммы на паскале :)
Ну и так далее и тому подобное...

Просто правда уже достало читать мусор прогуливающей школоты.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Jetty

>Но целью ТСа является не безграмотность

Пунктуационную и логическую!

ТС не первокурсник. Даже делая первый пост на ЛОРе он был уже не первокурсник :)

Тогда к чему этот бред?

Или критерием адекватности для ТС является умение записать формулу куба суммы на паскале?

Deleted
()

Можно рандомную задачку из projecteuler подсовывать :)

Legioner ★★★★★
()

Люблю создавать темы с тупняком и при этом такую капчу ввел бы без труда.

А сумма на Паскале - не труЪ

nanonymous
()

Можно спрашивать о параметрах консольных команд. При этом ни в коем случае не предлагать возможные ответы.

xcreatepixmap
()

> IT или Мат.

Лучше тогда задачки по философии или электротехнике — их списать нельзя, в отличие от.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

КО подсказывает, что концепция такая же как и signed integer...

А если я КО подсуну библиотеку с программной реализацией IEEE 754, которая будет работать всегда с одним и тем же порядком байт, независимо от «стандартного» порядка байт аппаратной платформы? Что тогда скажет КО?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я просто намекаю на то, что при определённых условиях вопрос с очевидным ответом может сам по себе оказаться неправильным. Из-за этого практически все тесты являются говном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>Но целью ТСа является не безграмотность, а кое-что другое.

Целью ТС является повыпендриваться создав очередную тему? Так вы ничем не лучше просящих посоветовать музыку в толксах. Тот те тупняк (прошу заметить, «як» а не «ак», первый суффикс гораздо ближе нормам русского языка)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вопросы антиспам-ботов ничего кроме фалломорфирования обычно не вызывают. Именно из-за тупости ботов и тех кто их использует.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от system-root

Неужели вы откуда-то с югов? Донбасс там.. Обычно у них отмечена страсть к игнорированию смягченных согласных

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jetty

вопросы должны отделять человека думающего

Думающий != вычисляющий.
Думающий != помнящий наизусть RFC, справочные интегралы и т.д.

Чтобы выявить человека думающего, необходимо с ним пообщаться, ПМСМ.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уж лучше ввести пунктуационную капчу.

Нинада! Если бы я осилил её, то попал бы на почти пустой ЛОР :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

There's no time for us
There's no place for us
What is this thing that builds our dreams
Yet slips away from us
Who wants to live forever?
Who wants to live forever.....?
There's no chance for us
It's all decided for us
This world has only one sweet moment
Set aside for us
Who wants to live forever?
Who wants to live forever.....?
Who dares to love forever
When love must die?
But touch my tears with your lips
Touch my world with your fingertips
And we can have forever
And we can love forever
Forever is our today
Who wants to live forever?
Who wants to live forever?
Forever is our today
Who waits forever anyway?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Хм... о том что аську можно использовать по назначению, а не для убивания времени, вам, вероятно, мысль не приходила ?

Jetty ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

На это вам традиционно ответит народная мудрость: Если бы, да кабы.......

Jetty ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это ВАШЕ предположение, откуда вполне логично сделать выводи что именно такие целы преследуете вы при создании своих тем. ТС такой цели не преследует, могу вас заверить.

Jetty ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

«Думать» состоит из «умения думать», в которое входит и вычисление, а так же из определенного количества исходных данных, которые могут быть РФЦ, а могут быть и школьные формулы 5-6 класса

Jetty ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jetty

И всё это входит в «думание» в обязательном порядке? Можно ли задать формальные правила, чтобы втиснуть их в капчу или задать боту-антиспамеру?

Например, приходит на ЛОР человек, по профессии врач-анестезиолог, с идеями касательно планировщика... :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Даже простую формулу из двух переменных можно записать несколькими способами, допустим (a*b)^2 и a^2+2ab+b^2, а антиспам-бот не поймет и отличия между a^2+2ab+b^2 и a^2+2*a*b+b^2

андерстенд?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jetty

И вообще один умный человек сказал как-то «Я знаю только то что я ничего не знаю. Иные не знают и этого». Правда эти иные заставили потом его йаду выпить по приговору суда

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jetty

аську можно использовать по назначению

По назначению можно использовать и джаббер и хотя бы тот же скайп.

Ты про противную аську на ЛОРе не пались хоть.

Trojan_Winlock
()

>Или запишите формулу куба суммы на паскале :)

школоты.

Ну я это в 10м классе за 5 секунд писал. sqr(a+b)*(a+b); Только вот кто-то может записать совсем по другому. Например exp(3*ln(a+b));

unikoid ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.