В этот день 53 года назад

> Без инноваций, модернизаций, интеллектуальной собственности и эффективного менеджмента. Простыми советскими учеными, рабочими и инженерами.

Мне кажется, ты чего-то не знаешь. Надеюсь, сейчас тебе заполнят пробелы в познаниях.

эффективного менеджмента.

Это словосочетание означает эффективное управление.
Не эффективное производство, не эффективную разработку, а эффективное управление.
Т.е. ничего не означает.

А инновации и модернизации были. Иначе бы до сих пор сидели бы при лучине и шкрябали перьями по бересте.

1957? Инноватор - Хрущев! Эффективный менеджер по посеву кукурузы и догонявший Омеригу.

>Простыми советскими учеными, рабочими и инженерами.

Ты ещё про «простых колхозников» забыл и про «руководящую роль КПСС».
«Бип-бип» ... «бульк-бульк» :)

> Был запущен первый искусственный спутник Земли. Без инноваций, модернизаций, интеллектуальной собственности и невзирая на обилие эффективного менеджмента. Простыми советскими учеными, рабочими и инженерами.

Поправил, чего уж там.

Была пятница, вот и запустили.

эффективное управление
ничего не означает

Ну каанеешна! Значит эффективное производство и разработка возможны без эффективного управления?

Это были результаты импульса сталинской эпохи. Хрущ просто выехал на этом.

эффективного менеджмента

В те времена тоже был эффективный менеджмент, причём очень эффективный. Подробности смотри в wiki:История советских органов госбезопасности =).

военные его запулили. ибо средство доставки бомбы в любую точку планеты

На борту был UNIX?

Ура, товарищи! Дагоним и перегоним Омерику!

>военные его запулили. ибо средство доставки бомбы в любую точку планеты

Доставку бонбы они уже отработали. И понимали, что Р-7 наземного старта для этого дела мало подходит. Sputnik был уже пеар достижений социалистического строя.

>перегоним Омерику!

Перегонять нельзя, а то увидят, что жопа голая.

эффективное управление >ничего не означает

Ну каанеешна! Значит эффективное производство и разработка возможны без эффективного управления?

Исходная мысль была хитрее, чем тебе показалось, и, вероятно, чем я смог её выразить.
Эффективное управление не означает эффективного производства, хотя обратное обычно верно.

Представь себе такую штатную структуру: производственный цех во главе с мастером и кучу бюрократов с очень сложной системой подчинения.
И бюрократы вводят у себя систему электронного документооборота. Возни меньше, задачи формулируются быстрее.

К чему это обычно приводит? В повышению эффективности работы производственного цеха? А фиг вам:) К большему количеству свободного времени у бюрократов.

Я просто хотел сказать, что эффективность одного узла не всегда влияет на эффективность других, связанных с ним узлом.
С помощью навороченного gcc можно написать сегфолтящийся Hello World и никакие патчи к gcc не помогут.

Блин, всё равно плохо мысль выразил, но уже ближе.

> На борту был UNIX?
И был запущен VIM. Бикал...