Очередной провал M$

На винфак.

В раздел Job!

Щастье то какое привалило!

[история успеха]

Ничего страшного для них не произошло. :( Для M$ это не деньги.

Где один провал, там и другие Потому уже m$ не самая дорогая IT-компания и отрыв Apple всё растёт.

>за которую четыре года назад Microsoft заплатила от $200 млн. до $400 млн.,

Это как?

генеральный менеджер Massive Inc. ищет работу на стороне.

Т.е. его еще не сократили, просто решил подработать.

>Где один провал, там и другие

А M$ всё так же крепко стоит на ногах. Увы.

Потому уже m$ не самая дорогая IT-компания и отрыв Apple всё растёт.

Ну а нам что с того? Ну обгоняет Apple M$, а дальше то что? Им двоим места должно хватить.

> А M$ всё так же крепко стоит на ногах. Увы.

Нет, не стоит. курс акций падает и падает - http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT, прокрутите до начала года, сравните с NASDAQ.

Ну а нам что с того? Ну обгоняет Apple M$, а дальше то что? Им двоим места должно хватить.

С чего это двоим? Отрыв от Apple _уже_ больше, чем от «ближайших соседей» снизу. Скоро m$ обойдут и другие компании, никакого сомнения в этом быть не может.

Ты оптимист. Обе эти гадины ещё нас с тобой переживут.

И чему ты радуешься? Apple - это «игла» с агрессивным маркетингом, по сравнению с которой M$ - пушистый кролик.

> И чему ты радуешься? Apple - это «игла» с агрессивным маркетингом, по сравнению с которой M$ - пушистый кролик.

Зато у них ОС лучше.

1) Apple не монополист
2) Речь о провалах m$
3) У Apple ось лучше и по качеству и частично открытая. Не говоря уж про то что unix, а не дурацкий вендовелосипед.

Ну-ка с этого места поподробнее, а то что-то как-то верится с трудом.

Если так дальше пойдет, станет монополистом, это не аргумент. Частично открытая? Ты про 2-3 чужих разработки, которые они включили к себе в ОС? А Unix оно, потому что с FreeBSD проще содрать, чем с нуля делать.

Ну-ка с этого места поподробнее, а то что-то как-то верится с трудом.

Вам верится вовсе не с трудом ;-)
Цитата - «Если так дальше пойдет, станет монополистом»

Ты про 2-3 чужих разработки, которые они включили к себе в ОС?

Неа, про darwin

А Unix оно, потому что с FreeBSD проще содрать

И чего? От этого оно перестало быть unix-ом?
Вообще не аргумент.

Монополистом станет, так ниша освободится, а маркетинг агрессивен, качество ОС здесь не причем. Какие преимущества у Darwin перед NT кроме открытости? А перед Linux? Какие преимущества у ОС, построенных по концепции UNIX, перед остальными?

> Какие преимущества у Darwin перед NT кроме открытости?

Открытость - преимущество более чем достаточное.

А перед Linux?

Никаких

Какие преимущества у ОС, построенных по концепции UNIX, перед остальными?

Те, что с unix-подобных много проще портировать на linux, чем с дурацких велосипедов.

>У Apple ось лучше и по качеству
Бггг. Когда эта ось будет поддерживать все железо мира, тогда и поговорим, а пока - это узкозаточенная поделка жопса без перспектив на развитие.

Если перед Linux преимуществ никаких, то оно никому не нужно, ибо Linux держит гораздо больше оборудования.

И да, аргумент про портирование на Linux я не понял. Т.е. ты полагаешь, что, если кто-то хочет вложить деньги в разработку ОС, он должен думать о простоте портирования с нее на Linux? Не кажется странной эта мысль?

>Те, что с unix-подобных много проще портировать на linux, чем с дурацких велосипедов.

И что, кто-то спешит портировать с мака на линукс фотошоп?

Те, что с unix-подобных много проще портировать на linux, чем с дурацких велосипедов.

И где же эти порты, лол?

> Когда эта ось будет поддерживать все железо мира, тогда и поговорим

Бггг. И какое отношение «железо мира» имеет к качеству оси? Выкрик из серии «в у вас негров вешают»

Т.е. ты полагаешь, что, если кто-то хочет вложить деньги в разработку ОС, он должен думать о простоте портирования с нее на Linux?

Бггг. Тоже ни к селу ни к городу. Причём здесь сферическая ОС в вакууме? А вот у Apple фряха и это весьма неплохо.

> И где же эти порты, лол?

Где, где - везде, CUPS хотя бы.

Этим всё и ограничивается. На самом деле, оттуда портировать нечего, а вот туда — про macports не слышал, толстенький-зелёненький?

> про macports не слышал, толстенький-зелёненький?

Это только подтверждает сказанное мной выше, толстенький-зелёненький - портирование легкоосуществимо, что туда, что обратно - фряха есть фряха.

> Когда эта ось будет поддерживать все железо мира, тогда и поговорим

Никогда не будет, она на это не рассчитывалась.

без перспектив на развитие

С чего бы? Она развивается и еще как. И своя доля пользователей у нее есть.

Оттуда портировать, читай по буквам, н-е-ч-е-г-о. Или тебе зонд мешает это понять? :-)

>известно, что генеральный менеджер Massive Inc. ищет работу на стороне

У нас экспедиторов не хватает, если чо.

Читай по буквам - о-д-н-а и-з в-а-ж-н-е-й-ш-и-х п-о-д-с-и-с-т-ем. CUPS! Или тебе зонд мешает это понять?

о-д-н-а и-з в-а-ж-н-е-й-ш-и-х п-о-д-с-и-с-т-ем. CUPS!

в-а-ж-н-е-й-ш-и-х

CUPS

Ржал всем котом. До чего же унылые тролли пошли...

Рад что повеселил - смех полезен.
А вооще разговор ни о чём - выбор между сертифицированным unix-ом и дурацким велосипедом совершенно очевиден, тут даже предмета для споров никакого нет.
И вооще давайте порадуемся очередному m$-провалу!

Сертифицированным юниксом?

А ну-ка выкати мне, пожалуйста, скан сертификата на «сертифицированный юникс». Я надеюсь, сертификат не из Санта-Круза :)

Как же вы достали со своей «фряхой». Один идиот сказал - все подхватили. За «фряху» (в контексте Apple) в приличном обществе тычут пальцем и высмеивают, как неразумного школяра. Учите матчасть и не позорьтесь.

скан сертификата на «сертифицированный юникс»

Этот, что ли ?

А што, на этой лучшеос уже можно пырыть кластир,или играть в игрушки без тормозов?