[специалистам по всему] нагрев флэшки

не заземляется просто и коротит внутри :D

Окропи её святой водой

Ох нифига себе, USB 3.0 уже существует??

>Когда втыкаешь напрямую в 1 разъём - работает, но об флэшку можно обжечься. Как она так делает?

Корпус металлический? Думаю передается тепло с разьема

бОльший нагрев получается при вдвое меньших амперах источника питания?

Это как раз очевидно - больше сопротивление в месте коннекта а закон ома для последовательного соединения гласит что выделяемая на элементе мощность прямо пропорциональна сопротивлению

ЗЫ Посмотри на питание сата-разъема. Думаешь нафига там столько лепестков?

> не заземляется просто и коротит внутри :D

да не, это «фирменная фича» контроллеров usb 3.0. они адски греются.

> Ох нифига себе, USB 3.0 уже существует??

Ну да. И флэшки, и HDD, и SSD местами. И контроллеры в виде отдельных плат или напаянные на новые материнки.

> да не, это «фирменная фича» контроллеров usb 3.0. они адски греются.

С питанием от двух разъёмов-то не греется. Ну как не греется, не больше обычной флэшки.

>да не, это «фирменная фича» контроллеров usb 3.0. они адски греются.

Приехали о_0

Там стоит термоядерный реактор, чтоб компенсировать недостаточность питания. :)

>> бОльший нагрев получается при вдвое меньших амперах источника питания?

Это как раз очевидно - больше сопротивление в месте коннекта а закон ома для последовательного соединения гласит что выделяемая на элементе мощность прямо пропорциональна сопротивлению

P = I*I*R, вот только I при константном напряжении не увеличивается.

Бегом в школу!

Просто ток она потребляет такой большой, что контакты нагреваются из-за сопротивления. Соотвественно при подключении такого кабеля идёт распараллеливание, посему она тёпленькая.

nanonymous> Ох нифига себе, USB 3.0 уже существует??


Уже. Причём в самом начале только линуксе появилась поддержка USB 3.0, ещё до выхода контроллеров для массовой продажи. Да и уже армы начали поддерживать USB 3.0

Используй ее с пользовй, пока копируешь пару гигов музла можно воду вскипятить и чай или кофе забабахать.

С выходом из криокамеры! :) Ещё существуют и уже продаются устройства с SATA3 и PCI-Express 2.1

>P = I*I*R, вот только I при константном напряжении не увеличивается.

Сам беги, сила тока в хорошем БП тоже константна и от нагрузки не зависит

Ты сейчас пытаешься сказать, что при любом сопротивлении при константном напряжении и ток будет контсантен? Смищно.

Именно! Ток, подаваемый на разъемы регулируется электроникой и подается всегда ЕМНИП 700 миллиампер. Жизнь сложнее чем пишут в учебнике физики для седьмого класса. Я тебе даже больше скажу - основная причина перегревов электроники - недостаток мощности БП

Таки в компе источник напряжения а не тока.

> Приехали о_0

http://blog.premiumusb.com/2010/03/problems-and-issues-with-usb-3-0-superspeed/

и именно поэтому пониженное напряжение приводит к перегреву

>и подается всегда ЕМНИП 700 миллиампер.
Тэкс... беру USB, нагружаю 100кОм. U=I*R; I=0.7А; R=100кОм => U=70кВ; P=U*I=70кВ*0.7А=49кВт???
Спасибо, поржал.

О боже, лор - прибежище идиотов

и именно поэтому пониженное напряжение приводит к перегреву

Каким это образом, можно узнать?

Там не 700мА, а 500мА по стандарту USB 2.0

Чудо, откуда ты взяло сопротивление 100000 Ом?

>Ток, подаваемый на разъемы регулируется электроникой и подается всегда ЕМНИП 700 миллиампер.

Какой бред.

>Каким это образом, можно узнать?

Блин, ты вообще проводку хоть раз в жизни клал? Любой знающий электротехнику на школьном уровне понимает что 1) скрутки проводов и плохие коннекты - источник нагрева 2) длительное пониженное напряжение опаснее чем повышенное, во втором случае срабатывает предохранитель а первое запросто может привести к пожару

Еще один школьник запалился

no you

5в=0.7*R
U - const.
I, по вашему - const.
=> R - const, что неверно.

Блин, моск включай. Мощность БП порядка 300 ватт, на 5-вольтовый провод подается около 15-17 ампер которые распределяются между элементами нагрузки, но не более 500 ма на один усб-разъем. Вот и рассчитан разъем на этот ток с некоторым запасом. Андерстенд?

но не более 500 ма на один усб-разъем.

ok
Сравниваем с этой фразой:

подается всегда ЕМНИП 700 миллиампер.
...DNA_Seq (11.10.2010 11:06:48)

Читайте, что пишите.

>Читайте, что пишите.

А моск тебе для чего? Разумеется имеется в виду в разумных пределах. Я думал я с людьми говорю а не с безмозглыми роботами. Понятно что больше определенной мощности БП не вытянет, но в определенных пределах сила тока и напряжение регулируются так что линейной зависимости тока от напряжения и сопротивления нет

В этой теме столько заблуждений, что становится страшно.

1. Надо различать напряжение на источнике питания и падение напряжения на нагрузке и проводах. Смотри второй закон Кирхгофа. Похоже, заблуждение AnDoR заключается в его незнании:

P = I*I*R, вот только I при константном напряжении не увеличивается.

Напряжение в блоке питания — константа, а напряжение на концах провода — нет.

2. Ток в цепи в данном случае (замкнутый контур без ответвлений) — константа в том смысле, что он одинаков во всех её звеньях (но не константа по отношению к изменению сопротивления!). Это первый закон Кирхгофа. Его, похоже, неправильно понимает не только AnDoR, но и DNA_Seq, причём:

Ты сейчас пытаешься сказать, что при любом сопротивлении при константном напряжении и ток будет контсантен? Смищно.

Именно! Ток, подаваемый на разъемы регулируется электроникой и подается всегда ЕМНИП 700 миллиампер.

Регулировка тока электроникой имеет отношение только к его максимальному значению. Закон Ома никакой регулировкой отменить нельзя.

Ничего, все с тобой хорошо будет. В лечении аутизма сейчас достигнуты неплохие успехи

>на 5-вольтовый провод подается около 15-17 ампер

В бп ATX ток на каждой шине ограничен только внутренним сопротивлением выходной цепи. Т.е. на каждой выходной цепи бп можно получить его полную выходную мощность.

>Регулировка тока электроникой имеет отношение только к его максимальному значению. Закон Ома никакой регулировкой отменить нельзя.

Согласен. Мои рассуждения касаются лишь относительно небольших пределов (допустим сравнение сопротивления окисленного разъема с неокисленным). Зависимость тока от сопротивления в этих пределах достаточно слабая а вот выделяемое тепло отличается довольно значительно, разумеется за счет падения напряжения на проводнике

Ты забываешь о существовании материнской платы

>А моск тебе для чего? Разумеется имеется в виду

я с людьми говорю а не с безмозглыми роботами.

Ничего, все с тобой хорошо будет. В лечении аутизма

Можешь не выкручиваться.

Да, на матери свой шим.

>http://blog.premiumusb.com/2010/03/problems-and-issues-with-usb-3-0-superspeed/

Thanks!