[serious bussiness] Blizzard банит читеров в однопользовательском режиме

>надо ещё ухитрится чтобы не пройти компанию на нормале. не понятно зачем в ней вообще использовать читы
Дык это, чтобы пройти на эксперте и набить аватарку!!!1111

Побежал покупать Star Craft 2, винду, качать трэйнер и брать адвокатскую страховку.

Отсужу пару штукарей.

>>Читать соглашение же, в первую очередь. Не нравится - не бери.

Тут натуральный ССЗБ, как он есть.

То есть ты считаешь нормальным все эти «маленьким шрифтом без абзацев» написанные соглашения?

А я считаю это плевком в лицо. И если мне при покупке/заказе продукта фирма не в состоянии показать или выслать это в удобочитаемом виде, то она идет лесом.

Надеюсь, что эту практику законодательно запретят.

То есть ты считаешь нормальным все эти «маленьким шрифтом без абзацев» написанные соглашения?

А где там маленький шрифт? Там нормальный шрифт. Не хочешь читать - кто же тебя заставит? Перед первым логином сдавать тест на знание EULA что ли?

Про законность EULA тоже немало копий было поломано

Близард сильно лохонулись с Кеспой

С кем?

Организация по киберспортивным соревнованиям в Корее. KeSPA называется.

>А где там маленький шрифт? Там нормальный шрифт. Не хочешь читать - кто же тебя заставит? Перед первым логином сдавать тест на знание EULA что ли?

Перед первым логином БОЛЬШИМИ МИГАЮЩИМИ БУКВАМИ выдать все основные пункты EULA.

http://www.gamespot.com/news/6282171.html

они еще и на разрабов читов наехали. бида бида.

Не отсудишь ничего, ибо всё дают прочитать нормальным шрифтом и при создании аккаунта и при установке игры. А близзард правильно делает, что наказывает читеров.

>Не отсудишь ничего, ибо всё дают прочитать нормальным шрифтом и при создании аккаунта и при установке игры. А близзард правильно делает, что наказывает читеров.

ога. то есть iddqd в думе уже вне закона? Да пошли они куда подальше, уроды.

Причем здесь мой уютный локалхост к их дурацким аккаунтам?

При чем тут локалхост?

причем тут iddqd? iddqd сколько угодно, а вот что-то в духе артмани — суспенд.

>При чем тут локалхост?

при том, что банят даже если ты в single player читишь.

Для тех кто в танке — iddqd пользуйся сколько душе угодно. ОФИЦИАЛЬНЫЕ читы разрешены. А вот если ты модифицируешь бинарь/грузишь троян, чтобы в ONLINE заработать достижения, то наказание СПРАВЕДЛИВО.

rainy> PS: не играю в старкрафт, но политику близов по борьбе с читаками одобряю. теперь те кто задумывались «а не врубить ли читачек» будут сидеть тихо, и не портить игру другим.

Не в читах дело. Они игру вообще обрубают. Читаков можно было бы банить для сетевых игр или просто банить их сервисе ачивов. Но взять деньги за игру, И запретить играть как хочется - это признак быдлоконторы. Blizzard вообще уже давно в дерьмо превратилась - наверно по этой причине разработчики Diablo и Diablo 2 оттуда свалили и сделали игру получше, чем даже Diablo III.

Достижения в single влияют на online статистику.

>Достижения в single влияют на online статистику.

Но насколько я понял, ты вообще играть не сможешь. Свинство.

Вот пусть систему достижений читерам и вырубают, а не банят игру на локальной машине.

Может ещё дикторшу с сексуальным голосом, зачитывающую EULA вслух?

Вот захожу я в первый раз. Показывается окошко с нормального размера текстом на весь экран. Между прочим кнопка «продолжить» не активна, пока не промотаешь весь текст до конца. Текста, опять же, в близзардовских соглашениях, как правило, довольно мало, всё написано по теме и не для юристов с 30-летним стажем.

Я не представляю, что тут можно ещё сделать, не переходя границы раздражения пользователя.

Они так и делают. При использовании официальных читов. А если ты модифицируешь игровой клиент, ты нарушаешь EULA (между прочим практически все несвободные программы запрещено дизассемблировать, модифицировать, и т.д.), и они имеют полное право разорвать с тобой контракт, т.к. ты можешь испортить experience многих других игроков, которые честно играют и ожидают того же от других. И лояльность последних, очевидно, им важнее, чем лояльность крякеров.

А создание этих программ это просто обычное создание вредоносного ПО, и наказывается даже в России, не то что в США.

> Не в читах дело. Они игру вообще обрубают. Читаков можно было бы банить для сетевых игр или просто банить их сервисе ачивов. Но взять деньги за игру, И запретить играть как хочется - это признак быдлоконторы.

их суспендили, ниче страшного, посидят 2 недели подумают стоит ли дрочить ачивы читами.

Blizzard вообще уже давно в дерьмо превратилась - наверно по этой причине разработчики Diablo и Diablo 2 оттуда свалили и сделали игру получше, чем даже Diablo III.

и вероятно по этой причине близы являются самой успешной компанией в игровой индустрии.

для близов важны деньги, деньги которые они получат за то что клиенты купят дополнения. и если нормальных людей, которые могут быть уверены что не встретят игроков которые «играют как хотят», больше чем тех кого они забанили, и идеалистов типа вас, то это выгодно. обращаю внимание, что выгодно именно большей части людей.

>А если ты модифицируешь игровой клиент

Предположим, на диске ничего не модифицируется (как скажем артмани). Т.е. запрещается писать в память своего компа значение? Ололо.

А чем оперативная память принципиально отличается от долговременной?

> Т.е. запрещается писать в память своего компа значение? Ололо.

также как и на диск своего компа! Ололо.

вообще в EULA запрещено всякое вторжение в клиент. но на практике банят только если это дает какое-то преимущество. дальше по ситуации: предупреждение / суспенд / пермабан. в зависимости от истории нарушений.

>Т.е. запрещается писать в память своего компа значение?

Неважно что ты куда пишешь, важно что это дает тебе нечестные преимущества при игре.

> Blizzard вообще уже давно в дерьмо превратилась - наверно по этой причине разработчики Diablo и Diablo 2 оттуда свалили и сделали игру получше, чем даже Diablo III.

Это Hellgate-то? Невероятно толсто.

Legioner> А если ты модифицируешь игровой клиент, ты нарушаешь EULA (между прочим практически все несвободные программы запрещено дизассемблировать, модифицировать, и т.д.)

Пусть законодательство РФ почитают эти идиоты.

Legioner> и они имеют полное право разорвать с тобой контракт, т.к. ты можешь испортить experience многих других игроков, которые честно играют и ожидают того же от других.

Они могли и НЕ банить, а просто заблокировать ачивы. Но они решили именно банить.

Legioner> А создание этих программ это просто обычное создание вредоносного ПО, и наказывается даже в России, не то что в США.

То, что близзард сделали, квалифицируется как вредоносная программа.

Legioner> А чем оперативная память принципиально отличается от долговременной?

Энергозависимостью, конечно же. Это очевидно и даётся даже школьникам на уроках информатики. ОЗУ и ПЗУ - это тебе о чём-нибудь говорит?

control> Это Hellgate-то?

Torchlight и Torchlight 2.

Пусть законодательство РФ почитают эти идиоты.

А при чём тут законодательство РФ? Близзард даёт тебе возможность играть на их серверах (предоставляет услугу) и оставляет за собой возможность прекратить эту услугу в любой момент. Да, наверное можно при бане подать в общество по защите прав потребителей и потребовать возмещение неоказанной услуги.

Они могли и НЕ банить, а просто заблокировать ачивы. Но они решили именно банить.

Блокировать ачивы = потакать читерам. Нормальная политика. Читеров никто не любит. К тому же человек купит ещё один ключ, прямая выгода даже есть.

Окей, переформулирую вопрос: чем оперативная память принципиально отличается от долговременной в плане легальности осуществления там произвольных изменений? Собственно вопрос был риторическим, и ответ - ничем не отличается. Грубо говоря, если ты сделаешь RAM диск, не будет выключать компьютер и будешь на нём хранить ДП, тебя точно так же посадят, как если ты хранил запрещённую информацию на жестком диске.

И эти люди борятся с DRM со-товарищи :}

Вся проприентарщина - аренда, кури ЕУЛУ.

Legioner> А при чём тут законодательство РФ? Близзард даёт тебе возможность играть на их серверах (предоставляет услугу) и оставляет за собой возможность прекратить эту услугу в любой момент.

На каких нахрен серверах? Это ЛОКАЛЬНАЯ игра? Ты уже не отличаешь локальную игру от игру через сервер?

Legioner> Блокировать ачивы = потакать читерам.

Откуда дровишки?

Legioner> Окей, переформулирую вопрос: чем оперативная память принципиально отличается от долговременной в плане легальности осуществления там произвольных изменений? Собственно вопрос был риторическим, и ответ - ничем не отличается. Грубо говоря, если ты сделаешь RAM диск, не будет выключать компьютер и будешь на нём хранить ДП

Мимо кассы - ramdisk не является исполняемой частью оперативной памяти.

Legioner> К тому же человек купит ещё один ключ, прямая выгода даже есть.

Выгоды никакой нет. Читерило просто кряком воспользуется, обидевшись на упырей-копромаркетологов из близзарда. И будет морально прав.

> Выгоды никакой нет. Читерило просто кряком воспользуется, обидевшись на упырей-копромаркетологов из близзарда. И будет морально прав.

никто не против же.

> Это ЛОКАЛЬНАЯ игра?

Забанили за ОНЛАЙНОВЫЕ ачивки прохождения СИНГЛА.
Никто не мешал читерам проходить СИНГЛ у себя, не соединяясь с батл.нетом, но им захотелось получать ОНЛАЙНОВЫЕ ачивки, и за это их забанили ВСЕГО на две недели.

Корпорация Зла, конечно, нечего сказать.

На каких нахрен серверах? Это ЛОКАЛЬНАЯ игра? Ты уже не отличаешь локальную игру от игру через сервер?

Starcraft II это не локальная игра даже в однопользовательском режиме. Если интернета нет, ты не сможешь ничего сделать. Точнее как то можно это отключать, но это далеко не опция по умолчанию и будет работать кастрированная версия игры. Это не первый стакрафт, который действительно был локальный.

Откуда дровишки?

Вор должен сидеть в тюрьме (с) :) Читер должен сидеть в бане.

Мимо кассы - ramdisk не является исполняемой частью оперативной памяти.

Не понял смысла предложения. Что такое исполняемая часть оперативной памяти?

Выгоды никакой нет. Читерило просто кряком воспользуется, обидевшись на упырей-копромаркетологов из близзарда. И будет морально прав.

По-моему старкрафт в основном покупают из за мультиплеера, те, кто хотят поиграть исключительно сингл, собственно сразу крякнутую версию и скачивали. Так что купят, как миленькие.

Terrens> Никто не мешал читерам проходить СИНГЛ у себя, не соединяясь с батл.нетом

Так банят же полное использование игры - даже полностью локальное, не? Подключение к батлнету для локальной игры обязательно.

Legioner> Starcraft II это не локальная игра даже в однопользовательском режиме. Если интернета нет, ты не сможешь ничего сделать.

Это ЛОКАЛЬНАЯ игра. А то, что интернета нет, значит не поиграешь - полностью искусственное ограничение, не превращающее игру в многопльзовательскую.

> как то можно это отключать

Кнопкой «Play Offline». Комичная история с ней, кстати.
До патча 1.0.3 можно было даже не иметь ключа для доступа к батл.нету и просто нажимать на заветную кнопку, чтобы играть в кампанию ск2.
Саму игру можно было так же скачивать с помощью официального даунлоадера, даже не заплатив за ключ.

Смех в том, что на протяжении полутора месяцев сотни тысяч идиотов игнорировали это и продолжали вопить: «где кряк, чтобы играть оффлайн?! Я не хочу жать на эту странную кнопку - я хочу кряк!».
В патче 1.0.3 оффлайн-игра стала доступна только для тех, кто подтвердили активацией игры своё право пользоваться услугами Battle.net 2.0, а скачивание официального даунлоадера стало доступно из личного кабинета только при условии закрепления соответствующей игры за аккаунтом клиента.

Legioner> Что такое исполняемая часть оперативной памяти?

Ты в курсе, что в оперативную память загружаются программы. которые прямо оттуда исполняются процессором?

Legioner> По-моему старкрафт в основном покупают из за мультиплеера, те, кто хотят поиграть исключительно сингл, собственно сразу крякнутую версию и скачивали.

Опять - мимо кассы. Речь о честной покупке лицензии.

> Подключение к батлнету для локальной игры обязательно.

Мне всё никто никак не объяснит - откуда этот смешной миф, что прямо-таки страшно обязательно надо соединяться с батлнетом, чтобы играть оффлайн? Создатели псевдокряков что ли распускают эффективно?

Terrens> Мне всё никто никак не объяснит - откуда этот смешной миф, что прямо-таки страшно обязательно надо соединяться с батлнетом, чтобы играть оффлайн?

Это не миф - без кряков это нереально. А кряки в некторых странах нелегальны. В РФ легальны как средства адаптации программ при наличии лицензии.

> Это не миф - без кряков это нереально.

У меня лицензия, играю оффлайн, когда захочу (сейчас нехочу - зарабатываю ачивки, с ними прикольнее). У меня, наверное, какая-то неправильная лицензия, которая не требует кряков от крякопроизводителей, распространяющих этот смешной миф.