[kde]Replace HAL as it is deprecated

свершилось наконец ?

когда 4.6 планируется к релизу?

Стоит ли напоминать что KDE ненужен?..

когда 4.6 планируется к релизу?

Wednesday, January 26, 2011: Release

Final release is released for general consumption.

proof

>ненужен
нутыпонел

неплохо, спасибо
вполне обозримое будущее

нутыпонел

Так задумано, улавливаешь :)

В 4.6 вообще вроде много изменят в части взаимодействия с железом... Больше всего DO WANT: интернет через bluetooth в нетворкманагере (как в убунте (или даже частично как в андроиде))

Кто знает, будет ли?

Вроде что-то такое замержили.

я уже хочу 26 января 2011 года.

Там еще по слухам глобальное меню аля Кубунта замержили

давно пора

читал про него. там много вкусностей обещают. даже про стабильность опять говорят.

был бы еще док нормальный, я бы тогда очень обрадовался

Slowpoke detected.

А как же BSD? Слышал, что у них нет udev, только HAL. Или это 4.2?

Интересно, а в Krusader будет ctrl+m работать без HAL?

А кому они нужны? :)

21 век на дворе, хватит уже этот хал таскать всюду.

Весьма серьезное изменение, к лучшему, я надеюсь.

К сожалению, я не особо разбираюсь в этих вопросах. Но как я понял, хал и удав выполняют одно и то же, т.е по-сути меняем шило на мыло. Единственная разница — формат записи конфигурации.

Говорят с udev но без hal система грузится очень быстро.

уряяя! давно-давно хотеть

О, это радует. Хоть что-то полезное.

Наконец-то хоть в планах появилось.

Уже давно

http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.6_Feature_Plan

Уже пора бы думать о KDE 5.

3ачем 4 ветка начала стабилизироваться?

Разработчики говорят что будет и 4.7, и 4.8, и 4.9 думаю они пошли в этом плане по пути 2го гнома

>http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.6_Feature_Plan

IN PROGRESS    libtaskmanager/tasks-applet    support for Windows 7 like launchers

Давненько хотелось...

Кстати ачтоэто имеется ввиду?

Ура, теперь KDE можно пользоваться с USE="-hal" без лишних проблем. Наконец-то!

Поздравляю пользователей КДЕ

>Кстати ачтоэто имеется ввиду?

ну в вин7 элементы quicklaunch и taskbar объединены. Т.е. можно «закрепить» проги на таксбаре, что они там будут постоянно отображаться, а щелчок по ней будет ее закускать, если она еще не запущена.

Такое в разных докак было. Но там закос не под винду, а под мак

Ну это понятно.

А когда они откажутся от непомука, мускуля и виртуоззо?

Вам прям всё и сразу:)

Хоть это бы безглючно реализовали.

HAL выполняет вроде как побольше, чем udev. Это может и здорово, но есть одно «но» - конфиги HAL'а просто ужасны. Править их в текстовом редакторе - настоящий адЪ. Во многом потому, что нет по ним адекватной документации для пользователей.

creepnee> Уже пора бы думать о KDE 5.

Ну уж нет! К KDE4 ещё толком не привыкли. Да и у KDE3 жизненный цикл был подольше. Лучше всего начать оптимизацию и полировку KDE4. А к KDE5 приготовить что-нибудь фундаментальное и иннвационное, как в своё время с плазмой стало.

вот тоже хочется...
можно же использовать sqlite 3.7 с WAL или HailDB (реализация InnoDB на уровне библиотеки)

виртуоззо вообще толстенная зависимость, без какого-либо альтернативного применения на типичном десктопе....

DigiKam туда же... с mysqld

>DigiKam туда же... с mysqld

Знаешь Сильви, я гляжу на тормоза Lightroom с его sqlite, тормоза старого амарока с sqlite при куче песен и понимаю, что mysql - это весьма неплохо.

sqlite3.6 или 3.7 с использованием возможностей WAL ?

в любом случае тащить монстра-mysqld как-то толсто, должен быть выбор, может быть у кого-то не такие большие обьемы баз данных, что вполне хватит и более компактных решений, не хватает возможностей sqlite, есть HailDB http://www.haildb.com/
InnoDB@HailDB и InnoDB@mysqld должны бы по идее иметь сопоставимую производительность.

Один раз притащить монстра и юзать его для всего - не так уж и плохо. Я бы не сказал, что у меня на компе стало тесно от запушеного mysql.

в таком случае монстр должен быть универсальным, раз уж взяли mysql как db backend, то зачем тянуть виртуоззу ?

Можно ли было соорудить независимый от БД бекенд?

Можно. Но ты вовремя не пришел и не соорудил. А меня, к примеру, все устраивает. И да, по ряду причин это хуже.

Просто странновато если это на раз плюнуть решается на уровне QtSql

меня, к примеру, все устраивает.

Кто бы спорил. Это же КДЕ. Если так в КДЕ, то так правильно. Может быть хуже, но правильно

звучит так как-будто поезд уже ушел и поздно что-то менять, КДЕшникам вообще палет-с в рот-с не клади-сс откусссятс , вместе с кольцом
они любят посумасбродствовать с зависимостями, что-то добавить, что-то выкинуть, было бы кому реализовывать )

Я где-то читал, что разработчики КДЕ очень сетуют на глупых пользователей, которые не хотят использовать^Wдебажить блага цивилизации непомук и ко.

И следуя правилу: сделать пользователей счастливыми, не смотря на их желания, планируют приклепать все зависимости гвоздями. Т.е. use флаги больше не прокатят :)

На нетбуке позапускай для начала.

ну если их не волнуют _малочисленные еретики_ которые откажутся от использования кде, то пусть прибивают гвоздиками )
просто похоже они плохо себе представляют что некоторым достаточно wm, fm , панельки настроек и более-менее единообразного вида и поведения некоторых типичных программ.

Т.е. use флаги больше не прокатят :)

Тоесть? Что они там такое делают?