Немного юмора

Вычитал в fido7.ru.computer.humor, туда попало из rsdn.humour

==========================================================================
* Forwarded by Arioch
* Newsgroup: rsdn.humour  on server news.RSDN.ru
* URL: news://news.RSDN.ru/583797@news.rsdn.ru
* From: Pavel Dvorkin
* Date: Fri, 26 Mar 2004 07:55:02 GMT
* Subj: лампочка
==========================================================================

(C) не знаю чей.

Читая прессу конца прошлого века, я наткнулся на яростную критику
тогдашних сетевых устройств - электрических лампочек Эдисона.
Ниже приводятся выдержки из отзывов грандов осветительной индустрии:

 Пресс-релиз лаборатории Эдисона:
Разработана новая концепция освещения - электрическая лампочка. [...]
В лампочке отсутствует встроенный накопитель энергии. Вместо этого
лампочка
подключается к сети. Отсутствие накопителя сделает ненужным регулярное
обновление его содержимого, а также снизит пожароопасность системы.
Сама лампочка представляет из себя запаянную колбу со встроенной
спиралью накаливания. Это снизит до минимума как себестоимость
светильника, так и расходы на его обслуживание.

 Из критики нового проекта в прессе:
. Пользователям нужны полноценные персональные светильники, работающие
со стандартными приложениями /* фитилем и керосином */ и имеющий
привычный пользовательский интерфейс, а не привязанные к сети
электрические...

. Стандартный керосиновый светильник может делать все, что делает
электрический и еще много сверх того. Однако для полноценного освещения
совершенно недостаточно той производительности подачи топлива, которую
может обеспечить сеть. Персональный керосиновый светильник также может
быть подключен к энергетической сети, но в любом случае, для обеспечения
надлежащей производительности работы пользователей, каждый светильник
придется оборудовать накопителем энергии...

. И что же вы собираетесь выкинуть из керосиновой лампы, чтобы сделать
ее одновременно дешевле и безопаснее существующих образцов?..

. Если после стОльких лет развития керосиновые светильники достигли
мощности
пять..десять кандел, то обещания представить в ближайшее время
электрический
светильник мощностью пятьдесят кандел, а в дальнейшем нарастить мощность
до ста и даже двухсот кандел выглядят просто смешными...

. Возможно, они (электрическая лампы) имеют будущее, но пока для них
не разработаны инструменты типа иглы для прочистки форсунки и ершика
для удаления копоти с лампового стекла, использование новых ламп
представляется весьма проблематичным...

. Отсутствие элементов привычного интерфейса, таких как регулятор
пламени и откидывающееся стекло, отпугнет пользователей...

. При надлежащем уходе и обслуживании керосиновый светильник будет
работать ничуть не хуже и обеспечит ничуть не меньшую безопасность, чем
декларирут для своего детища создатели сетевой электрической лампы...

. Кто из пользователей захочет переходить на электрические светильники,
зная, что подачу электроэнергии контролирует не он, а администратор
электростанции?!..

. Для широкого применения сетевых светильников требуется наличие
развитой
сетевой инфраструктуры. А ее /* инфраструктуру  */ никто не будет
развивать, пока не появится достаточное количество сетевых
светильников...
. Колба лампы запаяна. Из-за этого пользователи не смогут осуществлять
поэтапное совершенствование лампы, что приведет к невозможности защиты
инвестиций...


With best regards,
  Pavel Dvorkin


PS: коментарий от: Кодт.

На самом деле, нападки на электричество были профинансированы другой, уже
имеющейся, сетевой технологией - газовым освещением.
Будучи гораздо более сложной, дорогой и требующей квалифицированного монтажа
и обслуживания, технология газового освещения навсегда привязывала
пользователя к поставщику.
Естественно, электричество явилось реальной угрозой бизнесу.


==========================================================================