[amarok][knotes] Что мы увидим в Amarok 2.4

Вот когда амарок будет работать с ораклом вместо мускуля, тогда это возможно будет нормальный плеер.

>>работать с ораклом вместо мускуля

А зачем этот костыль!?

Ты про какой именно?

Я про то на кой черт городить работу с ораклом!? 0_о

А вот мускуль тебя не смущает, да?

а мускуль что проприетарная поделка?

Да нет, против мускуля я ничего не имею, мне интересно на кой хрен он в музыкальном плеере?

kernelpanic> Да нет, против мускуля я ничего не имею, мне интересно на кой хрен он в музыкальном плеере?
База данных музыки. К.О.

Кэп, а почему не оракл тогда? Ведь надежнее же.

>Да нет, против мускуля я ничего не имею, мне интересно на кой хрен он в музыкальном плеере?

Там не mysql, а mysql-embedded, который даже отдельный сервер не запускает. И он в тестах *обгоняет* sqlite. А в том, что в дистрах mysql и mysqle кладут в один пакет, вины разрабов амарока нет.

Вообще это уже столько раз обсуждалось, что основательно надоело.

Ну по меркам KDE это нормально, да. Ладно, вопросов больше не имею:)

Да ладно, а, к примеру, в Windows Media Player давно уже для этого урезанная версия MS SQL Server используется. Может быть господа, пилящие Amarok, на «старшего брата» равняются, а?

Я считаю, очень ёмкое и наглядное объяснение, почему Линукс не готов для десктопа. Хорошо хоть Марк знает, что на самом деле нужно пользователю от нормального плеера и нормальной ОС.