Вышел deadbeef 0.4.3

Дальше можно не читать.

На мой вопрос так и не ответил... видимо неплохо так вещать поток «умных» мыслей с потреблятской колокольни? Я и не сомневался :)

Очень жаль, отличнейший плеер. Хотя можно обойтись и оверлеями, но в них ебилды тоже не самые свежие - пока только deadbeef-0.4.3_rc2.

>Да ABI/API у glibc раз в два года меняется в среднем.

Сейчас придёт Sylvia и вы окажетесь неправы.

cp deadbeef-0.4.3_rc2.ebuild deadbeef-0.4.3.ebuild
ebuild deadbeef-0.4.3.ebuild manifest
emerge -u deadbeef

это так сложно ?

нет, не скажу, там за счет версионирования функций держат достаточно стабильный API/ABI

>> почему другие не падают и работают?

какие другие? примеры в студию. я вижу что все бандлят, как и я. все что может сломаться - в бандлах. понятно, что те либы в которых есть стабильный API/ABI, я не таскаю с собой. как пример - те же libwavpack, libFLAC, libmad.

ладно mplayer бандлит. но даже при этом он:

1) бандлит самые свежие версии

2) имеет вобможность динамической сборки.

А остальные известные мне плееры не бандлят.

Да.

зачем?

Затем, что это не твоя проблема! Если мешает - пиши патч или workaround.

А на безопастность вообще положить, если это не в твоем коде.

Да. или сделать по другому, без использование этой библиотеки. Или отослать свой патч мейнтейнеру либы. можно и то и другое одновременно.

мне не нравится идея ждать от нескольких недель до бесконечности. если я хочу сделать фичу - я делаю ее сразу.

Ну так и не удивляйся, что в дистры deadbeef не берут. Да и если руки чешутся можно, пока одно в воздухе подвешено, другим заниматься.

>На мой вопрос так и не ответил... видимо неплохо так вещать поток «умных» мыслей с потреблятской колокольни? Я и не сомневался :)

На вопрос поддерживаю ли я программу? Могу ответить — нет. Но это не имеет никакого отношение к фактам, для понимания которых программу поддерживать не надо. Потому я и не посчитал нужным отвечать.

>>Да ABI/API у glibc раз в два года меняется в среднем.

Сейчас придёт Sylvia и вы окажетесь неправы.

пальцем воздух. Потому что я говорю не с потолка, а по опыту.

Спасибо, Кэп.

Кстати, немного приврал, просто забыл синхронизироваться.

>отреблятской колокольни?

между прочим мои патчи есть в psi, есличё.

> Ну так и не удивляйся, что в дистры deadbeef не берут.

я не удивляюсь. мне вообще пофиг.

Эх, таки от детской болезни сортировать треки как «01, 10, 11, 02, 03...» плеер так и не избавился... Или может кто даст вменяемую строчку пользовательской сортировки, дабы внутри сортировки по «Исполнитель/Дата/Альбом» все же учитывался правильный порядок треков? А то логика работы «сортировщика» поздно вечером как-то не поддается осознанию 8)

между прочим, этот ваш psi как раз один из примеров программ которые регулярно ломаются после смены API в депендах :)

>между прочим, этот ваш psi как раз один из примеров программ которые регулярно ломаются после смены API в депендах :)

ничего страшного. Тем более с учетом версионирования библиотек внезапная поломка происходит чуть чаще, чем никогда.

> внезапная поломка происходит чуть чаще, чем никогда.

у меня она «внезапно» происходила 3 раза за последний год. это у вас считается никогда? это бы многое прояснило :)

>> внезапная поломка происходит чуть чаще, чем никогда.

у меня она «внезапно» происходила 3 раза за последний год. это у вас считается никогда? это бы многое прояснило :)

прозреваю кривые зависимости в дистре, либо сломанные самовольно.

За последние полтора года при регулярных обновлениях ничего такого.

Да даже если брать пример с действительно ломающихся программ, то это в 95% случаев кривое прописывание зависимости (без учета версий). Оставшиеся 5% приходится терпеть. Это плата за все остальное. Ничего страшного.

> им не нравится что у меня десяток бандлов/форков библиотек, несовместимых с апстримом.

Тогда они правы.

Спасибо!

А вот если использовать cue, то номерочки треков идут по порядку.

> при регулярных обновлениях

ну вот. еще немного подумаешь, и до тебя дойдет :)

> Тогда они правы.

обе стороны правы по своему. просто их желания не совпадают с моими возможностями :)

А зачем он при обилии mpd+%frontend% и компании?

Не срача ради, просто интересно. Может быть, есть смысл перейти.

> А зачем он при обилии mpd+%frontend% и компании?

Все люди разные.

Не срача ради, просто интересно. Может быть, есть смысл перейти.

Я не смог. Вернулся обратно на mpd + ncmpcpp.

> обе стороны правы по своему. просто их желания не совпадают с моими возможностями :)

Ну да ;)

У меня отрисовка плейлиста глючит до полной неюзабельности... :(

Arch, x86_64, nvidia, KDE
Собрал deadbeef-git из аура

ну, правильный это подход или неправильный, имхо это девелоперу решать, а не ментейнерам. Не совсем понимаю из-за чего они взъелись. Ты не по make install эти библиотеки в систему не закидываешь.

Единственное, что приходит в голову, так это обновления безопасности. Но сколько там тех уязвимостей было найдено в звуковых кодеках то.

> ну, правильный это подход или неправильный, имхо это девелоперу решать, а не ментейнерам.

тут как раз и есть диллема. мейнтейнеры считают, что знают лучше чем девелоперы. и навязывают свой взгляд на дистрибуцию. им, по сути, плевать на качество - волнует только идеология, и уменьшение количества собственной работы (хотя в случае с deadbeef они работу себе сами ищут).

зато сразу видно, какие дистрибутивы делают люди для людей, а какие - фанатики для фанатиков.

Почему-то deadbeef слишком много проца ест. 8-10% против <1 у qmmp на одном и том же файле.

http://sourceforge.net/apps/mediawiki/deadbeef/index.php?title=Manual:FAQ#Dea...

Всё равно более 7%.

isn, если ничего из faq не помогло - я не знаю что это, скорее всего придется перейти обратно на qmmp.

>Дальше можно не читать. Если бы все так делали, то тогда вообще ничего не работало бы.

Есть одна ОС, в ней всё именно так и делается. И представьте себе, там всегда (за редкими исключениями) всё работает. Написанная десять лет назад программа работает без проблем. Тут же чтобы заставить работать программу двух годичной давности приходится шаманить, добывать старые версии зависимых библиотек и подключать их с помощью LD_PRELOAD. И то не всегда удается.

firestarter, их даже не одна :) но ты абсолютно прав.

> Есть одна ОС, в ней всё именно так и делается. И представьте себе, там всегда (за редкими исключениями) всё работает. Написанная десять лет назад программа работает без проблем.

Напомните мне, когда выше Adobe Photoshop CS2? Так вот, это говно от весьма уважаемой в некоторых кругах компании, не работает под полдьзователем с ограниченными правами. При запуске тупо падает. Впрочем под виндой много софта просто падает, без каких-либо уведомлений.

можно подумать, что под линуксом он падает с уведомлениями :D

> можно подумать, что под линуксом он падает с уведомлениями :D

Под Linux'ом нет никакого Photoshop.

я имел ввиду другой софт, который умеет падать ничуть не хуже. мне вообще непонятно, зачем в эту тему фотошоп втулили.

> я имел ввиду другой софт, который умеет падать ничуть не хуже. мне вообще непонятно, зачем в эту тему фотошоп втулили.

Это был выпад на сообщение от firestarter про софт. который якобы не падает. Как пример я взял далеко не маленькую компанию Adobe, и далеко не самый старый продукт Photoshop CS2, который чудно падает под родной ОС.

между прочим, firestarter не говорил ничего про «не падает». он говорил о том что софт _запускается_ без танцев с бубном. падения и бажность - отдельная тема. от ОС слабо зависит. скорее от криворукости разработчиков.

а www-client/chromium тоже идет со своими либами (сейчас уже меньше правда).

Вы не могли би у него спросить почему для одного можно, а для другого нет?

PS: свои версии это плохо как уже сказали.. Вы не пробовали общатся в upstream`ами?

PS2: cпасибо за труды

:s/в ups/c ups/

>Напомните мне, когда выше Adobe Photoshop CS2? ...

При запуске тупо падает. Впрочем под виндой много софта просто падает, без каких-либо уведомлений.

Глюки крякнутого софта не считаются, мало ли что там хацкеры поломали.

могу сказать одно, во время тенденций встраивания в плеер google maps - deadbeef отличный плеер. спасибо.

Жаль что его не было когда я перешёл на Линукс три года назад, приходилось пользоваться Aqualung.

> между прочим, firestarter не говорил ничего про «не падает». он говорил о том что софт _запускается_ без танцев с бубном.

Ну вот Фотошоп запускаеся, после запуска падает. Весь смысл только в запуске приложения? Софтверная реинкарнация анекдота «чукча не читатель, чукча писатель»? ;)

> Глюки крякнутого софта не считаются, мало ли что там хацкеры поломали.

С чего вы взяли, что он крякнутый? Не судите по себе.

>С чего вы взяли, что он крякнутый?
Догадался.

Не судите по себе.

У меня дома венды нет. А гогда была, фотошопа никогда не было, стоял Гимп.

AUR

deadbeef 0.4.2-3
http://deadbeef.sourceforge.net
mp3/ogg/flac/ape/sid/mod/nsf/m4a/mpc/shn music player based on GTK2
unsupported :: multimedia
Maintainer: waker
Votes: 377
License: GPL2
Last Updated: Thu, 21 Oct 2010 17:49:17 +0000
First Submitted: Fri, 21 Aug 2009 11:04:11 +0000
Tarball :: Files :: PKGBUILD
This package has been flagged out of date.

Оно конечно некритично, но неплохо было бы обновить...

Понятно, что может быть необходимость держать всё при себе, но может быть всё же слать патчи в апстримы проектов, и уменьшать количество «бандлов/форков библиотек, несовместимых с апстримом»?