[2Silvy]gcc и JIT

0

1

Ну про то, что gcc 4.6 теперь в stage3 ты наверняка сама знаешь.
Довольно стабильно в генте работает, но glibc так и не собирается.

Такой вопрос - никто насчет x86-to-x86 JIT не заморачивался? Да и вообще эмуляторы инструкций процессора на основе этих технологий?

Гугл выдает только ссылки на почивший HP Dynamo, Qemu и Transmeta CMS.

Ссылка

←	[youtube]хватить втыкать его через браузер.

CentOS vs Gentoo

→

Ну а зачем оно такое?

shimon ★★★★★
(07.11.10 04:14:41 MSK)

Ответ на: комментарий от shimon 07.11.10 04:14:41 MSK

>а зачем оно такое?

чтобы было) эмуляция инструкций - это мой собственный загон сейчас (после того как увидел эмуляцию sse3 под хакинтошами)

JIT - производительность, судя по тестам.

devl547 ★★★★★
(07.11.10 04:22:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от devl547 07.11.10 04:22:07 MSK

Производительность — это берем x86, транслируем в x86 и даем исполниться? Хочешь производительности — просто оставь программу в покое и дай ей поработать.

Хочешь загоняться с трансляцией — тогда помоги людям допилить arm-to-x86 JIT, всяко полезнее.

shimon ★★★★★
(07.11.10 04:27:01 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 07.11.10 04:22:07 MSK

> после того как увидел эмуляцию sse3 под хакинтошами

Она там, увы, только для тех машинок, у которых SSE3 родного нет. И там оно не совсем JIT, если что.

shimon ★★★★★
(07.11.10 04:28:14 MSK)

Ответ на: комментарий от shimon 07.11.10 04:28:14 MSK

>И там оно не совсем JIT, если что.

Сделать так ничего не мешает.

devl547 ★★★★★
(07.11.10 10:41:54 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от shimon 07.11.10 04:27:01 MSK

>просто оставь программу в покое и дай ей поработать

По тестам там емнип был ~25-30% пророст производительности.

devl547 ★★★★★
(07.11.10 10:42:30 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от devl547 07.11.10 10:42:30 MSK

> По тестам там емнип был ~25-30% пророст производительности.

Откуда цифра?

Я как-то общался с чуваками, которые писали межархитектурный JIT транслятор с применением всяких PGO. Они утверждали, что динамическая трансляция из x86 в x86 не имеет смысла, т. к. прирост производительности съедается накладными расходами на оптимизацию.

Relan ★★★★★
(07.11.10 10:56:12 MSK)