LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Yareg

На кой черт кому нужны эти выродки C# и Java? Будущее за динамическими языками. А вот Windows будет жить, пока в Linux не вылечат родовую травму с поддержкой железа, это да.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Выньтоз будет жить, пока маркетинг будет преобладать над здравым смыслом. А все «проблемы с железом» у Линукса - следствия предыдущего пункта.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

На голом маркетинге далеко не уедешь. Главное, что M$ понимает, что поддерживать тонны существующего железа в одиночку - дохлый номер, и делает все возможное, чтобы этого избежать. Линус же это не особо понимает, да и чего стоят костыли для обхода GPL в драйверах Nvidia, ATi и т.д., мало кто согласится заниматься этой ерундой.

PayableOnDeath
()

Порадовало! Таки пару дней у них заняло

DonDragon
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>R00T там выступил прилично.

Ого, в ролике, или на форуме?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Самое интересное - что вынь выезжает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на маркетинге. Маркетинг у них - гениальный. Всё остальное - откровенное говно.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Okitain

За что у них там 3-и Кеды и безумно кривое разрешение?
Самый лучший преподаватель Сургута не осилил скачать пятый Аль и поставил третий (который и прислали в Первой ПОмощи).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

У них ещё контакт с производителями и поставщиками железа на уровне.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Журналисты не постеснялись узнать новое для себя, и это хорошо.

Но больно смотреть, как школьники тычут пальцами прямо в экран...

И, конечно, сюрреалистичная картинка - в винде, установленной на маке, школьники рассматривают окно cmd в рамках передачи о Линуксе в школах.

oami ★★
()

вооо... вин! Лор - работа в команде

Aid_
()
Ответ на: комментарий от cydwic

>хорошо было бы, если бы этого преподавателя показали подвешенным за яйцы перед входом школы и облитым смолой (по мотивам сами знаете кого:)

во-во, у них все так же полная каша в голове

xtron
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>На десктопе линукс не нужен _никому, _совсем никому_. А в роиссе линукс не нужен никому _совсем_. Вот и всё

У Вас устаревшие данные, уважаемый. Мне нужен :)

drakmail ★★★★
()

Какие споры? Государство сказал переходить на Линукс? Значит переходить! Не хочешь? Расстрелять.

Сайт сургутский на чём крутится?

Absolute_Unix
()

Жаль что журналисты не могут отличить мнения троллей от высказываний обычных людей. Комментарий Lector'a чего только стоит - прямая пропаганда принципа «Monkey see - monkey do». Аргументы защитников СПО по большей части какие-то вялые. Да, про безопасность они правильно сказали, но в том смысле что пользователи должны сами смотреть исходники. Это же полный бред. Да и зачем они третьи кеды показали? Это такая антиреклама? Вот показали бы четвертые со всякими свистопеделками - может кого-то и заинтересовало бы.
Но с другой стороны лучше уж так, чем как в прошлом сюжете.

drull ★☆☆☆
()

Общий контингент линуксойдов - детишки с максимализмом, которые ради «выделиться» установят себе еще один никому не нужный 50233-й дистрибутив. А вот в винде у тебя выбор небольшой - либо ты максимальную качаешь и крякаешь, либо икспи. Ну если гик - то 98-ю православную. Потому пока будет большой выбор и люди типа «моя хата с краю», линукс останется аутсайдером на десктопе. Надо массовые расстрелы(дистрибутивов) проводить, либо пиарить какой-то один(два, три, но не 1000)

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

>Потому пока будет большой выбор
Большой выбор будет всегда. Это эволюционный процесс.
Генеральной линии партии нет, но возможно создание некой организации которая будет выявлять и акцентировать и возможно вкладывать деньги в устранение каких-то общих проблем. Шаттлворт как я понимаю пытается делать что-то подобное.

xtron
()
Ответ на: комментарий от unikum

> зачем они про исходный код... для рядового пользователя это не преимущество.

Кто ответственен за информационную безопасность и «чтобы всё работало»? Рядовой пользователь?

kiichiro
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Линус же это не особо понимает, да и чего стоят костыли для обхода GPL в драйверах Nvidia, ATi и т.д., мало кто согласится заниматься этой ерундой.

В каком месте там костыли? Линус же, говорят, прямо разрешил проприетарные модули ядра. А X11 вообще под пермиссивной лицензией.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: sds от lvv

>Скажи конкретно. «90, нет ну 80% компьютеров, работают под виндовс, а потом под мак ос, а потом на последнем месте линукс».

А как, по его мнению, распределяются места между вторым и последним? Как распределяются места между FreeBSD, GNU (Hurd), Minix, Plan9, BeOS, QNX…

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Люди пишут код под GPL. Потом приходит Линус и разрешает то, что запрещено в GPL. Не находишь нестыковку? Костыли в том, что там модули-болванки под LGPL, который совместим с GPL, а сами драйверы пришиты сбоку. Чтобы такого не было, надо, чтобы ядро было под LGPL. Но на это должны дать согласие ВСЕ разработчики.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Костыли в том, что там модули-болванки под LGPL, который совместим с GPL, а сами драйверы пришиты сбоку.

1) Ты не путаешь с костылями для улучшения совместимости (в том числе перекладывания ответственности за это на других) с новыми версиями ядра?

2) Такой фокус всё равно, как мне кажется, не пройдёт, иначе обойти GPL было бы слишком просто.

3) Тем, кто использует Linux во встраиваемых решениях (телефоны, роутеры…), это как-то не мешает.

Чтобы такого не было, надо, чтобы ядро было под LGPL.

А нельзя просто сказать, что модули ядра можно считать отдельными программами, а не производными от ядра Linux?

Но на это должны дать согласие ВСЕ разработчики.


Ну тут Линус ССЗБ. Можно было бы, принимая патчи, либо требовать передачи исключительных прав, либо явного разрешения на возможность использования кода на других условиях.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.