LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

все есть каталог?


0

1

Сейчас прислали вордовский файл, картинку из которого нужно выложить на сервер. Заливка - по фтп через двухпанельник. На минуту представил, как было бы здорово открыть файл и увидеть внутри иерархическую структуру - теги, метаданные, вложенная бинарная информация etc. А на другой панели - так же разложенный php-файл, в том числе и со ссылками на вложенные в него изображения - можно было бы сразу выделить необходимую часть(или текстовый блок) и передать в другой файл. Может, что-то такое уже есть(кажется, план9 - немного не то)?

★★★★
← Нужен высокий порог вхождения в программировании
иконки в меню гнома →

В OpenDocument такое должно бы работать..

vkos ★★
()

Все есть ничто, т.е. /dev/null

Zodd ★★★★★
()

Всё есть абстракция. А уж какая - вам решать.

И таки кастую лисперов в тред с их «всё есть функция».

helios ★★★★★
()

Чето похожее было в OBERON или не? Врать не буду - не помню, но что-то был какой-то парадоксальный косяк в неформализуемости глубины абстракции.

iBliss ★
()

напиши модуль fuse, который будет разбивать файл на составляющие

bender ★★★★★
()

> Сейчас прислали вордовский файл, картинку из которого нужно выложить на сервер.

Присылать картинку, упакованную в вордовский файл - это верх криворукости.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Не, там макет страницы. Хотя, наверное, использовать ворд в таком качестве - еще большая криворукость:)

wingear ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от init_6

>>4.2. все есть объект. каталог - тоже объект.

4.2. все есть класс. каталог, объект - тоже классы.

4.2 классы - объекты метаклассов (которые в свою очередь тоже объекты метаклассов), так что всё - объект

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

Хотя, наверное, использовать ворд в таком качестве - еще большая криворукость

Вчера прислали файл ворда с картинками, которые мне пришлось оттуда вытащить. Картинки сделаны с помощью экселя и внедрены в ворд как оле объект. Вот что есть высшая криворукость. ))

Zodd ★★★★★
()

Ну дык если этот вордосвский файл новых версий, то он уже хмл, и соответсвенно имеет иерархическую структуру, которую к тому же несложно распарсить.

Alex_A_V ★★
()

>как было бы здорово открыть файл и увидеть внутри иерархическую структуру - теги, метаданные, вложенная бинарная информация etc
Подобное делали плагином к reiser4. Не прижилось по той же причине, по которой в линуксе нельзя сделать хардлинк на директорию.

x3al ★★★★★
()

все есть xml или результат xslt преобразования

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtron

ничего нет

Вот и ямайские физики заглянули на дымок огонёк :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Odt - это песня, если миднайту не объяснить про эти форматы, он их по мэджику определяет и показывает как зип-архивы (достаточно справедливо).

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Он не про odt или doc конкретно же епта.

Если бы каждый формат был архивом, нам бы ресурсов не хватило для их обработки. Особенно в прошлом веке. Именно поэтому старые файлы MS Office по сути маленькие файловые системы.

Igron ★★★★★
()

Две пятницы подряд плохо сказываются на ЛОРе.

kernelpanic ★★★★★
()

мелкомягкий OOXML суть есть архив с xml и кучей прилагающегося файла внутри.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Нужен высокий порог вхождения в программировании
Talks
иконки в меню гнома →