> Соответственно, под Linux'ом даже из скачанного ПО - порядка 99% от производителя.

Будет популярность — будут качать с софтодромов, а не от производителя. Появится куча шареваре, которых просто не будут успевать включать в репы, хомячки перестанут пользоваться репами вообще и т.д.

Ты просто не имеешь необходимой квалификации для поддержки Windows. Мало кто имеет. Linux поддерживать гораздо проще. КО

> Будет популярность — будут качать с софтодромов, а не от производителя.

Один лишь вопрос - зачем? Когда можно установить из дистрибутива или из распределенного репозитория?

не будут успевать включать в репы, ...

У нас программеров столько не найдется.

хомячки перестанут пользоваться репами вообще и т.д.

Я думаю, скорее станет популярным должность мантейнера,
и репозитории умножатся - тот же debian-multimedia -
оч. полезная вещь, и другие опциональные репозитории в виде FTP/HTTP ...

>под Linux'ом даже из скачанного ПО - порядка 99% от производителя.
Лолшто. Это из репозитория то патченое-перепатченное - от производителя? Не смеши мои тапочки.

> Ты просто не имеешь необходимой квалификации для поддержки Windows.

У меня просто столько денег нету, чтобы заказать ПО без известных уязвимостей.

Наличие денег, которых можно легко выбросить --- тоже показатель наличия квалификации, правда не понятно в плюс или в минус.

> Это из репозитория то патченое-перепатченное - от производителя?

Команду Debian я считаю производителем продукта (дистрибутива),
а программистов - разработчиками, которые могли даже не иметь своего сайта.

А чего ты качаешь всякий хлам? Покупай лицензии.

Нет культуры подбора/установки/содержания/пользования ПО. А винда эта этому не способствует и за вас не сделает.

>Команду Debian я считаю производителем продукта (дистрибутива),

а программистов - разработчиками, которые могли даже не иметь своего сайта.

И какой это жопой твои дебиано-производители относятся к софту, который они не пишут? Это был риторический вопрос. И да, напомнить эпик фэйл дебиановцев с openssl, когда они туда корявыми ручками полезли? Ну так вот, 99.9% софта, который ты в линуксе ставишь все равно что с варезных сайтов качать, ибо доверия никакого. Доверие может быть только скачанное с сайта производителя, то есть видать в линуксе - это только исходники в большинстве случаев.

а программистов - разработчиками, которые могли даже не иметь своего сайта.

Ага, а программа от сырости завелась в репозитории дебиана. Ты наркоман?

У меня всё ещё валяется каталог с набором виндового софта (стабильные и бета-версии второй половины 2008г.) — всё с официальных сайтов, никаких кряков и прочей дряни. Поэтому вирусов у меня никогда не было.

>Будет популярность — будут качать с софтодромов, а не от производителя

на софтодроме для скачивания даются ссылки на официальные сайты авторов ПО

Да что программы? В винде достаточно попасть на заражённый сайт и всё. А лябой сайт может быть сломан, даже лор.

лябой/любой

> на софтодроме для скачивания даются ссылки на официальные сайты авторов ПО

Да пох, это нарицательно было. Факт в том, что весь тот хлам, что есть под винду в репы просто не смогут повключать в итоге народ будет качать варез.

> свежеустановленная венда через сутки работы без нагрузки тихо уходит в ребут

Ты «венду» со ЗверемДВД не путаешь? У меня и ХР, w2k, и w2k3 работают неделями стабильно без присмотра.

>У меня и ХР, w2k, и w2k3 работают неделями стабильно без присмотра.

А у меня было, что свежеустановленная винда, которая тупо только качала торренты, через 2е суток начинала жутко подтормаживать до ребута.

Венда стабильна.

Ты «венду» со ЗверемДВД не путаешь? У меня и ХР, w2k, и w2k3 работают неделями стабильно без присмотра.

Подтверждаю. У меня в предыдущей конторе около 50 человек на Windows XP было, проблем с Windows не было, больше с людьми.

Ты хвастаешься тем, что не можешь справиться с осью, для которой есть тонны документации и траблешутингов в интернете?

>проблем с Windows не было, больше с людьми.

Это если она не работает несколько суток. ИМХО.

Про людей - это да. Буквально часа 2 назад позвонили, говорят «Мы тут перставили себе виндовс, но вот что-то теперь интернет не работает и флешки не открываются!!! Помоги!!!» Вот и как с такими быть...

>Ты хвастаешься тем, что не можешь справиться с осью, для которой есть тонны документации и траблешутингов в интернете?

Нет, не хвастаюсь. Просто констатирую факт. Мб я что не так делал, хз. Вот в генте таких проблем у меня нет, и славно.

Ну а что тут поделаешь. В венде тоже есть грамотные люди которые не тащут каку в систему. Хомячки - это неизбежная составляющая популярности. Также прозреваю наличие троянов в Убунте в недалеком будущем. Пользователи других дистрибутивов не ищут «Wine, скачать Ubuntu», а ставят из репозиториев. Наверно нужно больше внимания уделять тому как хомячку сообщить о том что не надо рыскать в интернетах, а ставить ПО из репозиториев дистра.

>Наверно нужно больше внимания уделять тому как хомячку сообщить о том что не надо рыскать в интернетах, а ставить ПО из репозиториев дистра.

Я за полчаса втюхал этот факт другу, только что поставившему убунту. А сначала он действительно порывался что-то где-то скачать...

> я что не так делал

Не попытался устранить причину проблемы (изучение логов, установка обновлений и т.п.).

Хотя я отчасти согласен с тем, что венда бывает капризной, и для ее администрирования нужно знать многое. Но ведь и для линуксов то же самое, некоторые проблемы хер победишь.

windows 7 надежная, просто надо на windows антивирус поставить и его обновлять еждневно(где-то 5 сек) и не будет вирей.

И еще одна ошибка тех кто как то сообщает о существовании Linux пользователям. Обычно они чтобы сразу не разорвать моск хомячку начинают говорить, что Linux это тот же Windows только немного по другому выглядящий и бесплатный. Соответственно человек смело тянет за собой привычки и навыки наработанные в венде и получает сами знаете что, проблемы, недопонимание и запускание слуха о том какое говно этот ваш линукс. Пичаль.

> Мы тут перставили себе виндовс, но вот что-то теперь интернет не работает и флешки не открываются

А до того как поставили оно, выходит, и работало, и открывалось? Так нафиг было ставить?

+ про грамотных людей

>Не попытался устранить причину проблемы (изучение логов, установка обновлений и т.п.).

Так она чистая была - только уторрент и все.

>И еще одна ошибка тех кто как то сообщает о существовании Linux пользователям. Обычно они чтобы сразу не разорвать моск хомячку начинают говорить, что Linux это тот же Windows только немного по другому выглядящий и бесплатный. Соответственно человек смело тянет за собой привычки и навыки наработанные в венде и получает сами знаете что, проблемы, недопонимание и запускание слуха о том какое говно этот ваш линукс

Я ему сначала давал почитать ссылку «Линукс это не виндовс», которую тут можно найти. Он вроде бы понял. Но все же вот...

А вирусы мэйнтейнеры дебиана тоже в софт сами добавляют, или доверяют это производителям?

>А до того как поставили оно, выходит, и работало, и открывалось? Так нафиг было ставить?

Работало, я сам делал. Зачем - хз, наверное это модно.

Не нужно.

Это если она не работает несколько суток. ИМХО.

Пользовательские ЭВМ на ночь выключались, да. А серверы работали месяцами. Хотя в той конторе не было линуксоидов с rsync'ом :-]

а просто хомячку нахр.н не нужен ваш linux(кто как называет: и слюникс и люникс и линакс) он сидит себе в инете(opera , ie без adblock) , гоняет в игрушки и нафиГ ему нужны перемены

просто надо на windows антивирус поставить и его обновлять еждневно(где-то 5 сек) и не будет вирей.

На мой взгляд очень толсто. Антивирусы разные и их возможности тоже. Вот например пока ты писал свой пост Касперыч запустил в сеть новый вирус и естественно никаких инструментов для его лечения/обнаружения твой антивирус еще не имеет. Нужно время на обнаружение и нахождение способа борьбы с ним.

чомячка не переучишь, только если с рождения

Не помогает. Я вот не тащил каку в систему, и что? Против msblast-а не помогло. А работать в одной системе с антивирусом я не могу, нервные клетки не восстанавливаются.

>Оказалось, что лишь 10% скачано у меня из надежных источников, остальное - потенциально содержит вирусы.

Что ещё раз подтверждает тот факт, что основная дырка в безопасности - это пользователь.

это про вирь который mmx инструкции уже использует?( на node32 все ловит)

> она чистая была

Первым делом надо ставить все обновления. А потом уже софт, вообще-то.

> windows 7 надежная, просто надо на windows антивирус поставить

«И главное - никаких половых контактов» (ц)

тоже можно сказать и про linux

>А вирусы мэйнтейнеры дебиана тоже в софт сами добавляют, или доверяют это производителям?
А кто помешает обиженному на весь мир красноглазику взять, да и добавить?

подождите,щас с 1.5 проц как вылезем так и портируют с винды нам х.рню

>надо на windows антивирус поставить и его обновлять еждневно(где-то 5 сек) и не будет вирей.

Еще случай с работы. Одной тетеньке насоветовали касперыча, дядька один поставил. Работал себе каспер, работал, все было хорошо. Пару недель назад компутер тетеньки перестал видеться в локалке, но в инет вроде бы через шлюз ходил. Еще через какое-то время он перестал и в инет ходить. Ну я пришел, посмотрел - все службы запущены, все должно работать, но не работает. Пинганул шлюз и ввв.ру, получив его ип на своем компе - все работает, из чего я сделал вывод, что почему-то не пашет днс-клиент на ее компе. Задумался - перечитал несколько форумов, сделал с десяток попыток очистить винсок и прочее, ничего не помогало, пока на однои из форумов не увидел волшебную фразу - снеси каспера нахрен и будет хорошо. Снес. Инет сразу появился, в сети комп тоже. Каспер регулярно обновлялся перед этим.

>Обычно они чтобы сразу не разорвать моск хомячку начинают говорить, что Linux это тот же Windows только немного по другому выглядящий и бесплатный

а разве на десктопе есть разница? За 3 года пользования я так и не увидел различий с WinXP кроме отсутствия игрушек и вирусов

>Первым делом надо ставить все обновления

На пиратку?

>А кто помешает обиженному на весь мир красноглазику взять, да и добавить?

а кто пустит «обиженного на весь мир красноглазика» к репозиториям?

А работать в одной системе с антивирусом я не могу

+1

И если честно наличие вирусни и постоянные поиски кряков для касперыча и явилось тогда основной мотивацией для того чтобы выпилить венду с компа. И как правильно где то сказали «С линукса не возвращаются»

каспер вообще по личным наблюдениям г..но самое давнишнее.Ща другие антивиры правят.Правильно сделал,что снес!