[вброс]Зависимость IQ от используемой ОС

Почему нет?

Как не имеют? А страной они просто так командуют? А бюджетные деньги разве не из моего (частично) кармана берутся? Которые на распилы идут?

> Но тем не менее, чтобы думать не надо иметь много денег.

Но как правило без финансовой поддержки человечество не увидит плодов твоих размышлений. По крайней мере в разумные сроки.

Я ещё раз говорю: занимайтесь теми, кто вам по силам, то есть мэром вашего города, областными депутатами, губернатором. Не прыгайте с зубочисткой на львов, оставьте свой максимализм. Начинать нужно с малого.

>>Их миллионы, они трудятся в пущиных и обнинсках и на нищенских зарплатах развивают нашу современную науку

Про миллионы фантастики не надо )

А вы таки уверены, что фантастика? Среднюю зарплату, скажем, молодого специалиста, знаете?

Ну, голод конечно стимулирует мыслительную деятельность, но в среднем, не более тридцати суток )

Миллионы молодых учёных в Пущиных и Обнинсках? Вы серьёзно?

Охренеть вас тут торкнуло...

Кстати на iPad нет никакой макоси - там IOS, вобщем это просто большой айфон, а точнее айпод (поскольку не звонит). Так что тест попахивает подвохом в противном случае должен учавствовать андроид, поскольку при нонешних смартах на оном смысла в айпаде я лично не вижу.

Про миллионы нет, но про, зачастую, нищенскую зарплату серьезно. А миллионов действительно нет, но народ в науку вроде бы идет.

> народ в науку вроде бы идет.

Вот это действительно фантастика. Ты по количеству выданных корочек судишь?

И вы думаете, они бы отказались от зарплаты, которая позволила бы им есть красную икру ложками? Просто сейчас им больше удовольствия доставляет работа в науке, потом приоритеты могут поменяться, но это не значит что они станут хуже как люди.

> Просто сейчас им больше удовольствия доставляет работа в науке

Просто у них другого выхода нет.

Идет. Только сволочи обрезали финансирование в два раза. На следующий год обещают еще больше обрезать. И «жилье молодым ученым», о котором так распинается Сам, тоже не видно. Хорошо хоть у родителей жены квартира четырехкомнатная...

Я это и имела в виду )

А вы думаете, нам много надо? Квартира, машина, да доход, который позволит нормально питаться, одеваться и ребенка на ноги поднять.

Я на основании собственных наблюдений сделал такой вывод. Но народ идет действительно потому, что им это сейчас интересно, а не из-за зарплаты. Правда из 20 поступивших в вуз по специальности собираются работать от силы человек 5, но и это вроде бы тоже неплохо. Могло бы быть и хуже.

Ну, это сейчас. Потом всяко захочется побольше, потом ещё больше... )

Одно дело захочется, и совсем другое - заработать. Это ж вкалывать придется в режиме 24/7, так недолго и с катушек съехать.

из 20 поступивших в вуз по специальности собираются работать от силы человек 5

Хорошая у вас статистика, у нас только 1-2% идут по специальности.

Ну это на самом деле оценка сверху. В самом лучшем случае, а так, конечно, меньше. Ученым или инженером быть не престижно. Равно как и шахтером, слесарем и далее по списку.

Удивительно, луноходы сделали маководов и виндузятников, но об этом ни слова. Зато то, что виндузятники глупее маководов - это да, СЕНСАЦИЯ...
======
На будущее зато можно взять на вооружение аргумент: «почему линукса так мало везде, если он так хорош» - «он для интеллектуальной элиты»... )))

> но ему требуется для работы программа, существующая только под ОС ххх

Как-то ненормально сидючи на работе проходить тесты IQ в твиттере, не находишь?

>Только сволочи обрезали финансирование в два раза. На следующий год обещают еще больше обрезать.

По-Вашему, нужно ли к примеру летчику среднее образование? Востребована ли сейчас профессия летчика? Спасибо.

>Хорошая у вас статистика, у нас только 1-2% идут по специальности.

И именно поэтому надо не срезать, а повышать расходы на образование. Блеск.

Если бы ситуация с образованием не была настолько плачевной, как сейчас, когда набирают всех подряд, лишь бы заполнить нужное количество мест, то и эффективность обучения была бы выше.

>Если бы ситуация с образованием не была настолько плачевной, как сейчас, когда набирают всех подряд, лишь бы заполнить нужное количество мест, то и эффективность обучения была бы выше.

А что бы произошло если, допустим, все они старательно бы учились и освоили бы все по максимуму? В России они бы не нашли работу и уехали бы за бугор. Получается, что в этом случае правительство заплатило денег за то чтобы подготовить грамотных специалистов, которые будут работать на вероятного противника.

будут работать на вероятного противника.

Какого противника? Нашу страну даже Израиль захватить может при желании.

А что бы произошло если, допустим, все они старательно бы учились и освоили бы все по максимуму?

Если бы были рабочие места, пошли бы по специальности. А так - ни рабочих мест, ни финансирования. Вот все и вертятся, как могут.

>Какого противника? Нашу страну даже Израиль захватить может при желании.

Ну вообще-то речь о том что страна инвестирует деньги с не просто плохой, но даже отрицательной отдачей. Плохая отдача - это когда ты инвестировал рубль, отбил 90 копеек. Отрицательная отдача - это когда ты вложил рубль в то чтобы уничтожить свой же актив ценой в 90 копеек. То есть страна платит самым перспективным своим подданным за то чтобы они ее покинули. Кто чей противник это уже для красного словца.

Если бы были рабочие места, пошли бы по специальности.

А зачем нужно финансирование на подготовку кадров, которых некуда устроить?

А зачем нужно финансирование на подготовку кадров, которых некуда устроить?

А вот к тому и идем, что рабочие места уничтожили, образование уничтожают - говорят, 15млн.чел. хватит, чтобы трубу обслуживать.

> То есть страна платит самым перспективным своим подданным за то чтобы они ее покинули.

Конечно, гораздо лучше, чтобы талантливый ученый стал офисным планктоном, талантливый художник спился, а талантливый спортсмен пошел отжимать мобилы в подворотне. Я всегда знал, что эта страна готова принести кого хошь в жертву, лишь бы не достались «потенциальному противнику».

Соотечественники, уехавшие за рубеж — это стратегический резерв страны: специалисты, которые сохранили квалификацию, а не стали никчемным офисным говном. Теоретически, они могут даже вернуться и принести пользу Родине, чего не скажешь о тех, кто выбрал сидение в офисе. Но нет же, мы даже резервов создавать не желаем, после нас хоть потоп!

P.S. «Подданые» бывают только у короля, у республик (или я пропустил коронацию?) есть «граждане».

>Общее ранжирование по IQ для разных операционных систем выглядит следующим образом (по мере убывания IQ):

пользователи Mac;

пользователи Windows.

хм...
теперь я понял сокральный смысл рекламы, увиденной мной в спб-метро:«Лучший способ обновить PC - купить Mac!»

>Конечно, гораздо лучше, чтобы талантливый ученый стал офисным планктоном, талантливый художник спился, а талантливый спортсмен пошел отжимать мобилы в подворотне.

Это вообще статистически незначимые прецеденты. Талантливые ученые, художники и спортсмены - штучный ресурс. А вот количество людей, работающих не по специальности - десятки процентов. То есть деньги из казны уходят в трубу.

Соотечественники, уехавшие за рубеж — это стратегический резерв страны: специалисты, которые сохранили квалификацию, а не стали никчемным офисным говном.

Плохих профессий не бывает.

Теоретически, они могут даже вернуться и принести пользу Родине, чего не скажешь о тех, кто выбрал сидение в офисе. Но нет же, мы даже резервов создавать не желаем, после нас хоть потоп!

Кровоток в нормальной науке такой: Конкуренция -> Инвестиции в инновации -> Прикладная наука -> Запрос на теоретический базис -> Инвестиции в фундаментальную науку. В России конкуренции нет, все основные источники денег сконцентрированы в высокомаржинальных монополиях подконтрольных государству.

«Подданые» бывают только у короля, у республик (или я пропустил коронацию?) есть «граждане».

Я вообще считаю любое государство посольством дьявола на Земле, пожирающим людей. Республики это делают более лицемерно чем монархии, только и всего.

>А вот к тому и идем, что рабочие места уничтожили, образование уничтожают - говорят, 15млн.чел. хватит, чтобы трубу обслуживать.

Ну вообще-то Маргарет Тетчер сказала что в СССР экономически осмысленной деятельностью занимаются 15млн.чел. То есть если как-то точно расчитать кто работает а кто нет, на работе оставить 15млн.чел которые реально приносят доход, а остальных отправить на пособие по безработице, то ничего бы не изменилось бы вообще.

Это было рассуждение о том, насколько социалистическая экономическая механика, ориентированная на предложение а не на спрос, способна раскрывать потенциалы людей. Речь не шла о том сколько людей вообще могут жить в России.

prischeyadro> пользователи iPad;

А я то думаю, почему я вчера повертев в руках iPad в «Белом ветре» чуть его не купил. Все из-за высокого IQ :)

По данным прошлого года в России деятельностью, реально приносящей доход, занимается менее 30млн. человек. Остальные живут за счет бюджета, попилинга и откатинга.

>По данным прошлого года в России деятельностью, реально приносящей доход, занимается менее 30млн. человек.

Ну это лучше чем 15 млн в масштабах *всего СССР*. Если оценка Тэтчер верна, конечно.

Думаю, тогда работало намного больше народа, все-таки, огромное количество заводов сейчас вообще закрыто, остальные работают далеко не в полную мощность. Плюс село: народ из села бежит, многие остающиеся спиваются, так что и там количество реально работающих людей сильно уменьшилось.

Интересно, мне одному показалось что здесь. что-то не так?

в течении двух лет

и

пользователи iPad;

>Думаю, тогда работало намного больше народа, все-таки, огромное количество заводов сейчас вообще закрыто, остальные работают далеко не в полную мощность.

Продукции этих заводов мы не видели. Горбачевские программы «Ускорения» и «Конверсии» провалились.

Плюс село: народ из села бежит, многие остающиеся спиваются, так что и там количество реально работающих людей сильно уменьшилось.

ЖЖ-юзер bash_m_ak приводил структуру продовольственного импорта в СССР и РФ. Тогда в основном импортировали пшеницу, причем пшеницу *не фуражных* сортов. Теперь импортируют более ценную еду - мясо, тропические фрукты, вина, итп. Так что слухи о тотальном развале сельхоз отраслей несколько преувеличены.

Продукции этих заводов мы не видели.

Вы, может, и не видели, а я видел, как из нашего города шли вагоны камазовских прицепов, вагоны люминофора для кинескопов и ламп, цистерны с химией и т.п. Правда, куда они шли - неизвестно. Но люди работали, создавали какую-то продукцию. А сейчас бóльшей части этих заводов не существует, часть перепрофилировалась, часть значительно уменьшила масштабы работы и зарабатывает рентой площадей...

Теперь импортируют более ценную еду

Продовольственное зерно как закупали за рубежом, так и продолжают закупать. В этом году по вине засухи урожай пшеницы был очень низким, так что хлебушек вы будете кушать из «забугорной» пшеницы.

> А вот количество людей, работающих не по специальности - десятки процентов. То есть деньги из казны уходят в трубу.

Правильно, давай будем экономить миллины рублей урезая образование. О том, что на распилах и откатах уходят в трубу миллиарды — так это нормально. Хватит уже лечить насморк у ракового больного. Пора резать опухоль.

Плохих профессий не бывает.

Бывают профессии для тех, кто ничего не может и не хочет. В современном обществе производительные силы настолько совершенны, что один человек может накормить, обуть, одеть и обеспечить айфонами сотни, если не тысячи себе подобных, а поскольку государство не придумало, что делать с «лишними» — их сажают в офисы на работу, которую способна делать даже обезьяна, чтобы они не сошли с ума от безделья. В противном случае они создадут такую ситуацию, что Рим времен упадка покажется просто каким-то аттракционом для дошкольников.

Кровоток в нормальной науке такой: Конкуренция -> Инвестиции в инновации -> Прикладная наука -> Запрос на теоретический базис -> Инвестиции в фундаментальную науку.

Кровоток в науке это школа, университет, апирантура/магистратура а дальше индустрия или исследовательская лаба. А движущая сила — интерес. Деньги, они только стимул, а не первопричина. Бизнесу наука нах. не нужна, они деньги даже на безграмотных неграх будут делать.

>> А вот количество людей, работающих не по специальности - десятки процентов. То есть деньги из казны уходят в трубу.

Правильно, давай будем экономить миллины рублей урезая образование.

А откуда вообще взялись деньги в казне? Их у нас забрали чтобы навязать услуги от монополиста. Здравоохранение - в ту же степь.

О том, что на распилах и откатах уходят в трубу миллиарды — так это нормально.

Ну платить чиновнику скажем 50 или даже 100 т.р когда он принимает решения на миллиарды и требовать чтобы он не брал подарки пропорциональные цене принимаемых решений - это чистое ханжество.

Бывают профессии для тех, кто ничего не может и не хочет.

Бывают профессии имеющие экономический смысл и не имеющие такового. Вот и все. Вот летчиков сейчас не хватает, например. В сезон отпусков у них завал полнейший. При этом я не уверен что им нужно даже среднее образование - почему бы обучившись читать-писать не пойти в летную школу и к 16 годам научиться чувствовать самолет спинным мозгом.

поскольку государство не придумало, что делать с «лишними» — их сажают в офисы на работу, которую способна делать даже обезьяна, чтобы они не сошли с ума от безделья.

Сейчас не СССР и государство не единственный работодатель. Или по-вашему бизнес содержит армию менеджеров среднего звена из соображений благотворительности?

В противном случае они создадут такую ситуацию, что Рим времен упадка покажется просто каким-то аттракционом для дошкольников.

В Риме времен упадка (т.н Доминат) бюрократическая машина сожрала всех независимых игроков и установила режим азиатской деспотии. Вполне приемлемый вариант для любителей тотального государственного нормирования всех сфер общественной жизни. Социалистам бы понравилось.

Бизнесу наука нах. не нужна, они деньги даже на безграмотных неграх будут делать.

Та наука которая подняла западную цивилизацию на рубеже 19-20 веков делалась капиталом. Сегодняшняя деградация науки возникла по причине государственных интервенций - расплодили нахлебников, которые в кампусах херней маются.

Вот, в США образование тоже начало деградировать походу.

http://www.powerlineblog.com/archives/2010/09/027347.php http://chronicle.com/article/article-content/125329/

> Та наука которая подняла западную цивилизацию на рубеже 19-20 веков делалась капиталом

На кого работали Тесла, Эйнштейн, Бор, Максвелл не подскажешь? Бизнесу всегда была наука пофигу, ни тогда, ни сейчас, не гони.

Да и все остальное какая-то ересь, извини.

>На кого работали Тесла, Эйнштейн, Бор, Максвелл не подскажешь?

Их этого списка Тесла точно работал.

Бизнесу всегда была наука пофигу, ни тогда, ни сейчас, не гони.

Вот спонсоры MIT, например

http://www.media.mit.edu/sponsorship/sponsor-list

> Вот спонсоры MIT, например

Ты не понимаешь разницы между спонсорами и заказчиками?

>> Вот спонсоры MIT, например

Ты не понимаешь разницы между спонсорами и заказчиками?

Какая разница - деньги то идут. Хотя это была не та ссылка. Вот вроде та (запутался на их сайте)

http://web.mit.edu/industry/industry-collaboration.html

Т.е. те, кто может себе позволить ипад, то есть в-основном члены Партии и Правительства, всё же умнее вантузоиграющей школоты?