LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>> И узнать что я делаю на втоей аватаре...

Сдаётся мне, что кто-то из нас после субботы ещё не отошёл :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Потому что твой любимый браузер зачем-то позволяет сайтам использовать собственные ШГ.

//Поставил везде DejaVu Sans Book и мои волосы стали мягкими и шелковистыми. А если у какой-то страницы «поедет» оформление из-за этого — закрою вкладку и вспомню фразу «так верстают только...»

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну не знаю, мне нравится видеть сайт таким, каким его задумывали создатели в большинстве случаев. Исключение разве что gmail.com со своим мелким дебилизмом, - Stylish спасает. А вот почему у ЛОРа майкрософтовский шрифт (даже не sans какой-нибудь) - это уже повод для серьёзных раздумий.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Нет, я ничего против не имею, но DejaVu Sans Condensed смотрелся бы всё же лучше.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Потому что шрифт красивый и с хорошей поддержкой юникода. Фанатики свободных лицензий идут лесом.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Блин, тогда давайте Code2000 впендюрим или вообше Lucida Grande (или Sans), та всяко красивее и по Unicode уделывает. Только её у большинства линуксоидов, впрочем как и Trebuchet, нету.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Поставил везде DejaVu Sans Book

Вру и не краснею. Liberation Sans у меня в браузере -_-

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Во-первых m$ core fonts в отличии от Code2000 распространяются под более либеральной лицензией (код2000 это все же afaik шароварь). Во-вторых в силу объективных причин (винда) они (corefonts) имеют более широкое распространение.

А насчет люсиды… У меня вот она к примеру с сановc^Wоракловской JDK ставится. Там правда она зовется lucida sans.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Можно было пару-тройку лет назад. Сейчас ситуация изменилась. Я был одним из самых ярких их противников. Сам несколько глифов пилил.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>кириллические DejaVu можно считать эталоном понятия «Шревты Гавно».

И кто тебе не дает сделать для них нормальный хинтинг? FontForge в зубы и вперед!

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А под какой лицензией тогда core fonts распространяется? И да, Lucida Sans != Lucida Grande. Хотя, на подмену вполне сойдёт.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

При hintslight никакой рвотной реакции они не вызывают.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

> И кто тебе не дает сделать для них нормальный хинтинг? FontForge в зубы и вперед!

Меня и Verdana устраивает, я не фанатик.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вот выдержка из /usr/portage/licenses/MSttfEULA

SOFTWARE PRODUCT LICENSE

The SOFTWARE PRODUCT is protected by copyright laws and international
copyright treaties, as well as other intellectual property laws and
treaties. The SOFTWARE PRODUCT is licensed, not sold.

1. GRANT OF LICENSE. This EULA grants you the following rights:

·   Installation and Use. You may install and use an unlimited number of
copies of the SOFTWARE PRODUCT.

·   Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an
unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy
shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark
notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA.  Copies of the
SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone
basis or included as part of your own product.
А вообще вот http://en.wikipedia.org/wiki/Core_fonts_for_the_Web

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Okitain

Helvetica нам тут еще не хватало, её разве на Mac'е найти в дефолтной поставке можно. Хотя, Arial, Liberation и прочие клоны совместимы с ней метрически.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Так это вроде как и называется shareware, не?

А фиг его знает, я не лоер. Даже если отбросить лицензию, у нас все равно остается факт большей распространенности corefonts по сравнению с остальными бесплатными шрифтами.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mixer82

Боюсь накликать сотни ненависти, да и шрифт ещё пилить и пилить.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Потому-что смотрится хорошо. На момент создания темы хороших свободных шрифтов еще не было.

А для тех, у кого Trebuchet не установлен, в стиле специально прописан sans-serif.

Очень большая доля народу читает ЛОР из-под оффтопика. И corefonts установлен также у очень многих линуксоидов.

home_user ★★★
()

timur_dav> Пачему?
патамушта!

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Ты ещё может и минимальный размер шрифта указываешь в настройках? Может сразу на lynx перейти? Вон предыдущий оратор freemono уже предлагал.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.