LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Мы все умрем] Wi-Fi оказался опасным для деревьев


0

1

Кто там спрашивал, не расплавятся ли мозги от вафли?

Как показали результаты предварительного исследования, проведенного Делфтским университетом, университетом Вагенингена и ряда других голландских институтов, излучение Wi-Fi может оказаться вредным для деревьев. Излучение Wi-Fi вызывает истечение соков и возникновение трещин на коре; этим симптомам подвержены до 70% деревьев в городах, причем пять лет назад это число составляло 10%, а значит, симптомы не связаны с атакой вируса или бактерий.

Исследование показало, что у деревьев, расположенных вблизи мощного источника сигнала Wi-Fi, листья отдают свинцовым блеском, а разрушение эпидермы на всех слоях значительно ускоряется. Сообщается также, что данный радиостандарт замедляет рост стержней у кукурузных початков. Исследование стартовало относительно недавно, и многие результаты еще предстоит перепроверить, а также выяснить, как Wi-Fi влияет на представителей фауны, и в первую очередь на человека.

Ссыль

★★★★★

[Британские ученые] После безуспешных попыток доказать вред от длинноволнового радиоизлучения (радио, телевидение) и более коротковолнового (мобильники) перешли к еще меньшим длинам волн (wifi). Ждем, когда они дойдут до спутниковой связи...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А пока дойдут до рентгена, вымрут от безысходности :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Мощность какая? Опасно находиться под постоянным излучением мощных антенн, например, спутниковых (и не только) передатчиков с мощностью в десятки и сотни ватт. А 1-2 ватта абсолютно безопасны.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Раз идёт про деревья, тут рассказывается явно не про бытовой. Что может быть рядом с деревьями? Хотспот, например, провайдерский.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

И некоторые цветут еще и в октябре, распускаясь повторно.
Думал, все же экология, выхлопные газы, а вон оно что ...

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

это скорее грибок, по крайней мере плодовые деревья, заражённые грибком, выглядят так же.

aiqu6Ait ★★★★
()

> листья отдают свинцовым блеском

И не таким могут листья деревьев могут отдавать после посещения кофишопа. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Спокойно. Нормальные выглядят как небольшие мобильные вышки.

alexmaru
()

Сенсация! Интриги!

Свет вреден хлоропласту! Спасайте всё живое от всего живого!

svchostexe
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>Это голландские вроде.
Были б нидерландские - можно было бы еще подумать, а раз голандские, то значит точно укурились.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

это моль-минер cameraria ohridella. выжирает листья изнутри. вроде она не поражает розовый каштан и теперь в киеве высаживают его вместо белого. тварь мегавредная — жрет не только каштан, но и клены, и ольху. о естественных врагах ничего не известно, как травить — непонятно.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

если голландские, то все сразу ясно, ага.

tazhate ★★★★★
()

Это происки ZOG в целях по-тихому запретить Wi-Fi, как способ создания независимой информационной сети.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

> Кто там спрашивал, не расплавятся ли мозги от вафли?

Это Буратины Винни-Пуховичи пускай беспокоятся. У меня в голове дерева нет.

Vit ★★★★★
()

> замедляет рост стержней у кукурузных початков

пойду куплю пакет кукурузных палочек

f00fc7c8
()

Кукурузные початки опасносте!

Pavval ★★★★★
()

> Wi-Fi оказался опасным для деревьев

Всё в порядке, я не дерево.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Это голландские вроде.

Были б нидерландские - можно было бы еще подумать, а раз голандские, то значит точно укурились.

А с каких это пор Голландия и Нидерланды стали разными государствами? :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, а конопля-то - тоже дерево, только нидерландские ученые ему расти не дают :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А с каких это пор Голландия и Нидерланды стали разными государствами? :)
Голландия - это часть Нидерландов. К.О.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Мощность какая? Опасно находиться под постоянным излучением мощных антенн, например, спутниковых (и не только) передатчиков с мощностью в десятки и сотни ватт. А 1-2 ватта абсолютно безопасны.

Про поглощённую дозу радиации слышал когда-нибудь? Речь идёт о длительном воздействии.

К слову - «абсольтно безопасным» можно считать только место, в котором _вообще_отсутствует_ какое-либо проникающее излучение. Таких мест на Земле скоро не останется =)

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Таких мест вообще не существует. Нейтрино есть везде :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Собственно один знакомый аргументировал вред от wifi роутера тем, что на такой же частоте в микроволновке пища подогревается. Насчет разной мощности пояснять мне ничего не стал.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А с каких это пор Голландия и Нидерланды стали разными государствами? :)
В Нидерландах - тюльпаны и футболисты, а в Голландии - трава и пидарасы.

kernelpanic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.