LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[Биореактивные технологии][Это же керосин] Хватит и половины дозы


0

1

Американские гении опять задумывают недоброе http://www.lenta.ru/articles/2010/11/23/biofuels/ Разбавлять авиатопливо теперь можно, оказывается, в соотношении 50/50. Самолеты пердят, но летают. (Видимо, прапорщики, ликвидированные как класс нынешним российским министром обороны, нашли экологическую нишу за границей. Внедрение биореактивных двигателей, о которых так долго говорили технофашисты, видимо, нашло отклик в сенаторах, которые тоже не дураки откатить. Проплаченные вперед летчики тоже не жалуются - правильные отчеты рисовать их тоже научил советский «уоррент-офисный» планктон.)

П.С. Линукс тут при том, что жду пока скомпиляется gcc...

★★★★★

Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
← Opera 11 beta
Соответствуют ли Oxygen стандарту freedesktop? →

> Внедрение биореактивных двигателей
О, таки идея тов. Луговского нашла реальное применение?

o4kareg ★
()
Ответ на: комментарий от o4kareg

Попендикулярное внедрение, ага. Пока только грибы, уголь и коровий жир.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика

Я - за биотопливо, поэтому и не волнуюсь насчёт того, что в России закончатся нефть и газ. Потому как полны биотопливом леса России. Будем летать на белках, грибах, еловых шишках. А элитные машины смогут ездить на соболях и ондатрах.

Byron ★
()
Ответ на: комментарий от Byron

>А элитные машины смогут ездить на соболях и ондатрах.

Интересно прикинуть, сколько в упряже должно быть соболей/ондатр, чтоб сдвинуть с места какой-нибудь «Роллс-Ройс». (И не начнут ли соболя сокращать поголовье ондатр, снижая мощность элитной машины?)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

>Будем летать на белках

Бедный выфер...

Угу. Отвесно вниз же.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Byron

> Я - за биотопливо, поэтому и не волнуюсь насчёт того, что в России закончатся нефть и газ.

В этом случае надо начинать волноваться за нямку, которую, либо сырьё для изготовления которой как правило в биотопливо и переводят.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

В СССР был опыт выращивания кукурузы за полярным кругом. А из нее хороший спирт говорят получается.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Byron

Будем летать на белках, грибах, еловых шишках.

Грибы - самый перспективный вид топлива. На них можно летать даже в соседнюю галактику.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от valich

>В СССР был опыт выращивания кукурузы за полярным кругом. А из нее хороший спирт говорят получается.

Много чего говорят. Про СССР и полярные круги. В Арх. области таки росла... На корм крупным рогатым животным как бы (колхозники крутили пальцем у виска, но сеяли для отчета по пятилетнему плану), потому что початков от нее там не дождаться. Как и спирта (особенно если есть более доступные «реактивы»).

slackwarrior ★★★★★
() автор топика

Пассажиры пердят — самолеты летают.

Аэрофлот. Российские авиалинии.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Грибы - самый перспективный вид топлива. На них можно летать даже в соседнюю галактику.

А как же индийская конопля?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А как же индийская конопля?

Про нее в «Юном Технике» времен упадка империи писали. Декаданс же.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика

- Донни собирался заработать миллионы превращая дерьмо с ферм в экологическое топливо и продавая его правительству.
- Многие люди так и делают.
- Да, но все что сделал Донни - смешал свиные какашки с водой и залил это в мамину «Камри».

Теория большого взрыва 4-9

auto1220
()
Ответ на: комментарий от Byron

> Я - за биотопливо, поэтому и не волнуюсь насчёт того, что в России закончатся нефть и газ. Потому как полны биотопливом леса России. Будем летать на белках, грибах, еловых шишках. А элитные машины смогут ездить на соболях и ондатрах.

ААААААААААааааааааааааааа!!!!111111 порвалсо всем офисом!

o4kareg ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Opera 11 beta
Talks
Соответствуют ли Oxygen стандарту freedesktop? →