LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту»


0

1

Но не спешите радоваться, очень похоже, судя по обсуждению на том форуме, что автора нагло подставили.

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=519723

Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту» 29 ноября 2010 г. 14:03 В Магадане осужден создатель популярного бухгалтерского софта, который включал в него «антипиратскую» защиту, признанную вредоносной программой, сообщает прокуратура Магаданской области.

Прокуратурой Магадана поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя областного центра, который обвинялся в совершении 11 преступлений в сфере компьютерной информации.

До 10 октября 2001 года подсудимый создал программное обеспечение «Расчет заработной платы», при этом умышленно дополнил программный код вредоносными алгоритмами. Эта программа пользовалась популярностью среди пользователей ввиду ее простоты и удобства, в связи с чем широко распространялась в организации Магадана и Магаданской области.

Вредоносные свойства программы начинали проявляться через определенное время у тех пользователей, которые приобрели программу без заключения договора на ее обслуживание и установление обновлений за дополнительную плату. В программе блокировались пункты главного меню, имитировались сбои, при составлении отчетов выдавалась недостоверная информация, при этом появлялись сообщения о необходимости обратиться к разработчику. А разработчик после такого обращения пользователя предлагал дополнительно оплатить свои услуги. «Тем самым пользователь был вынужден либо отказаться от использования данной программы, либо постоянно платить за ее обслуживание, что было выгодно автору программы и повышало рентабельность его бизнеса», - отмечает прокуратура.

В судебном заседании создатель софта свою вину не признал, полагая, что его программа не является вредоносной, а алгоритмы, ограничивающие функции программы, ни что иное, как средства защиты от незаконного использования.

Однако после исследования доказательств по делу, допроса ученых, специалистов в области компьютерных технологий, эксперта, суд пришел к выводу, что созданная им программа все же является вредоносной, и признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, а именно: создание программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации; внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации.

По совокупности преступлений создателю бухгалтерской программы назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно со штрафом 100 000 рублей.

Источник: Право.Ru

P.S. Что-то не все там просто: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/29/418049 и есть информация, что он угрожал людям расправой, впрочем не факт, что в связи с программой (6 лет назад) http://www.zolotoymagadan.ru/index.php?id=51

★★★★★

Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

>внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо
приводящую к несанкционированному блокированию информации.
Написал патч для свой программы? В турму!!

yirk ★★★
()

>признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ
Ну и где тут общественная опасность? Наказал жадных хомячков?

dogbert ★★★★★
()

>создание программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации; внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации.

Кто-нибудь, подайте в суд на Microsoft:)

drakmail ★★★★
()

так ему и надо, лучше бы его программа каждые 5 минут верещала «давай дэнги! дэнги давай» , «же не манж па сис жур» , «гебен зи мир битте этвас копек...»

Sylvia ★★★★★
()

>создание программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации; внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации

Стив Баллмер уже в СИЗО?

redgremlin ★★★★★
()

Маразм все крепчает?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Кто-нибудь, подайте в суд на Microsoft:)

Они же сознательно нарушают функционирование нелицензионной винды!

annulen ★★★★★
()

Кстати, если судить его за «создание» программы, то срок давности истёк в 2007-м. Получается, беднягу наказали за распространение? Весело. Что он, один диски раздавал?

dogbert ★★★★★
()

>В программе блокировались пункты главного меню, имитировались сбои, при составлении отчетов выдавалась недостоверная информация, при этом появлялись сообщения о необходимости обратиться к разработчику. А разработчик после такого обращения пользователя предлагал дополнительно оплатить свои услуги.

Ждем дела «Магаданская прокуратура против Microsoft». У них венда тоже через некоторое время требует активации и блокируется, вынуждая пользователя платить денежку Баллмеру.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

черт, я слоупок-баянист :( Надо было все-таки прочитать тред

nu11 ★★★★★
()

Сколько ниасиляторов ITT... Тем же написано: ПО продавалось в двух вариантах — с техподдержкой и без. С техподдержкой естественно дороже. У тех, кто КУПИЛ программу без техподдержки, начинались «случайные» глюки.

Не понятно только почему его судили за «вредоносность программы», а не за мошенничество/вымогательство.

Relan ★★★★★
()

Идиотизм, ящитаю. Наверняка там было в лицензионном соглашении отказ от всяких гарантий и исполняете вы программу на свой страх и риск. Виноваты в всяких глюках пользователи, принимающие соглашение и запускающие ПО у себя на компе.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> У тех, кто КУПИЛ программу без техподдержки, начинались «случайные» глюки.

Там походу треда есть информация, что эти глюки вовсе не злонамеренные функции, а кривость рук его бывшего напарника-бухгалтера, который стал сам распространять программу + устаревание из-за изменений законодательства.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Windos7

Какой-нибудь дядя Коля, физрук и по совместительству преподаватель информатики.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Наверняка там было в лицензионном соглашении отказ от всяких гарантий и исполняете вы программу на свой страх и риск
на заборе тоже много чего можно понаписать

anon1984
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Там походу треда есть информация, что эти глюки вовсе не злонамеренные функции, а кривость рук его бывшего напарника-бухгалтера, который стал сам распространять программу + устаревание из-за изменений законодательства.

По ссылке я не ходил, а в посте написано, что покупали... Ну тогда не повезло.

Relan ★★★★★
()

А за падающую плазму можно засудить?

Breton
()
Ответ на: комментарий от true_admin

ЪЪЪЪЪЪЪЪ

Судебные разборки с участием этой фирмы начались примерно 5 лет назад, причем их начал сам владелец против одного из своих бывших дилеров. Этот дилер в середине года поругался с директором фирмы и решил уйти из фирмы вместе со «своими» клиентами. Клиентов было несколько десятков. Система защиты сделана так, что программа привязана к конфигурации компьютера. Один раз в год эту привязку полагается обновить. Договор с каждым клиентом заключается сроком на 1 год. То есть перезаключается договор и обновляется привязка. Дилер рассчитывал доработать со «своими» клиентами до конца года. Без обновлений в какой-то момент программа элементарно начала барахлить. С возникающими проблемами дилер справиться не смог. Дилер по образованию бухгалтер. Проблемы можно было бы решить путем установления обновлений либо можно было пригласить кого-то из программистов фирмы (программиста, а не бухгалтера). Дилер понял это по-другому и стал распространять слухи по городу о вредоносности программы. Спустя 5 лет мы увидели то, что описано в (0).

ИМХО:

Программа достаточно надежная, но она не рассчитана на такой экстремальный режим эксплуатации. Пытаться получать деньги за сопровождение чужой программы против воли автора этой программы может только неадекват. В данном случае такому неадеквату удалось закидать какашками оппонента.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

Прокуратуру Магадана надо бы посадить в тюрьму за такое. Они совсем долбанулись. Программа ничего вредоносного не делала - просто в нелицензионном виде прекращала корректно работать. Упырки тупорылые.

Quasar ★★★★★
()

если такие «особенности» программы не были заранее оговорены в лицензионном соглашении, то да, логичней судить за мошенничество

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Добавил:

P.S. Что-то не все там просто: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/29/418049 и есть информация, что он угрожал людям расправой, впрочем не факт, что в связи с программой (6 лет назад) http://www.zolotoymagadan.ru/index.php?id=51

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

вообще кабздец. при таком повороте дел я не решусь вставать на чью-либо сторону. Хотя позиция супружеской пары выглядит более убедительной, в милиции и прокуратуре описанные вещи не редкость.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

ЛОР не торт, в треде появился адекватный комментатор, который таки прочитал пост и вменяемо ответил без глупых шуток про МС. Язабан

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Программа ничего вредоносного не делала - просто в нелицензионном виде прекращала корректно работать.
В ОП-посте сказано, что делала. Если это было сделано намеренно — всё правильно, это написано в УК.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Прокуратуру Магадана надо бы посадить в тюрьму за такое. Они совсем долбанулись. Программа ничего вредоносного не делала - просто в нелицензионном виде прекращала корректно работать. Упырки тупорылые.

Очевидно, что тот дилер-бухгалтер имеет серьезную крышу. Разработчика видимо сначала культурно попросили поделиться, он забыковал, вот и решили с ним «разобраться».

Sidrian
()

расплата за закрытые исходники пришла к нему.

RedPossum ★★★★★
()

В этой чудесной стране можно сесть за что угодно

melkor217 ★★★★★
()

Погодите, так ведь и против Microsoft прокуратура должна теперь возбудиться. Ведь KB****** как раз и приводит к невозможности использовать Windows Seven Ultimate Edition и принуждает пользователя оплатить лицензионную копию ОС.

Мы живем в стране кривых зеркал?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

В ОП-посте сказано, что делала


Почитай внимательно. Вредоносного она делать ничего не могла, вредоносным назвали некорректное ее поведение

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Там сказано, что в нелицензионном виде делала. И то только то, что к ней отностся, а не файлы тёрла. А раз нелицензионная - никаких предъяв.

Quasar ★★★★★
()

> широко распространялась в организации Магадана и Магаданской области.

Чего радоваться, 1с выпиливает лишние сущности.

ЗЫ По ссылкам не ходил, ясное дело.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Windos7

Ученые же. Ну, то есть люди с дипломами об окончании магаданского университета программирования

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

> Кто-нибудь, подайте в суд на Microsoft:)

Microsoft блокирует работу своего продукта, а этот блокирует работу других программ.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Вы лучше скажите когда вредоносной программой признают (анти)вирус Касперского

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Microsoft блокирует работу своего продукта, а этот блокирует работу других программ.

А винда уже умеет ставится не затирая груб?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>А раз нелицензионная - никаких предъяв.
А если я сделаю троян с лицензией (для купивших лицензию он, например, будет текстовым редактором), то ко мне тоже не будет предъяв?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

так блокируется главное меню винды или программы? В одной статье одно, в другой другое.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>вредоносным назвали некорректное ее поведение

В программе блокировались пункты главного меню, имитировались сбои, _при составлении отчетов выдавалась недостоверная информация_

Если это не баг, то подпадает под УК.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Там сказано, что в нелицензионном виде делала

По версии правоохранительных органов пользователи, которые приобретали программу без заключения договора на ее обслуживание и установление обновлений за дополнительную плату, через некоторое время сталкивались с «блокировкой пунктов меню, имитацией сбоев, выдачей недостоверной информации»

Т.е. программа лицензионная, но без дополнительной техподдержки.

cvs-255 ★★★★★
()

Потому что внедрять зонд нужно нежно, и чтобы клиент сам этого просил.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А винда уже умеет ставится не затирая груб?

Вроде, ещё XP умела сохранять старый загрузчик в файл. Как её заставить — не знаю, всегда получалось случайно.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> угрожал людям расправой, впрочем не факт, что в связи с программой (6 лет назад) http://www.zolotoymagadan.ru/index.php?id=51

Скорее в связи с устным бездоказательным доносом о неуплате налогов.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

cvs-255> Т.е. программа лицензионная, но без дополнительной техподдержки.


А... Так вот оно что. Теперь понятно. Ежели в лицензионной программе так - то проприетарщика давить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon1984

на заборе тоже много чего можно понаписать

То есть то, что написано в оферте, мною принятой, меня не касается?

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.