Google: 60% компьютеров под Windows можно перевести на Chrome OS

Кстати, насчет документов: здесь мощность тоже играет роль. Все-таки, не очень приятно сделав несколько изменений в тексте долго ждать, пока скомпилируется dvi/ps/pdf...

One> под оффтопиком на нормальных нетбуках всегда включается аппаратное ускорение, у меня на древнем атоме 1.3 gma 500 тянул и 1080p рипы.

Я тебя расстрою. GMA500 - это обрезок от PowerVR с ARM. И он умеет аппаратное декодирование видео превосходно. А разработки чисто от Intel, которые в нынешние нетпуки ставятся, не умеют декодировать видео аппаратно. И встречается GMA500 довольно редко.

> Мне неприятно пользоваться большими мощными компьютерами, так как они шумят

Кхм... Я законченный маньяк по части low-noise, так даже мне тишина (когда путаешь выключен комп или включен) обошлась менее, чем в 2000 рэ. Залман на проц и 2 резюка для корпусных вентиляторов. В остальном «игрозадротский греющийся»(c) комп, корпус обычный инвин.

требуют убогие компьютерные столы

«Компьютерные» сам не люблю, а письменный и так нужен. Отсутствие последнего опять-таки выдаёт съёмную квартиру с матрасом на кирпичах и говномебелью из Икеи. ;)

потребляют много электричества и сильно греются.

Нагрева не ощутил, про электричество уже написали выше - кружка пива в баре.

Видя бесшумный неттоп под столом вместо шумящего гроба

Давно переболел этим. :) Облизывался тоже на всякие маленькие корпуса, баребоны... Пока вдруг не попробовал. Оказалось, пространство под столом не имеет никакого значения, шума и от «гроба» нету, а тормоза и нерасширяемость сильно раздражают.

По ноутам, я скорее смирился бы с шумом (которого нет), чем ломать глаза об крохотный экранчик и бороться с неудобной клавиатурой.

Eddy_Em> Кстати, насчет документов: здесь мощность тоже играет роль. Все-таки, не очень приятно сделав несколько изменений в тексте долго ждать, пока скомпилируется dvi/ps/pdf...

А 10 лет назад документ сколько часов компилировался?

> купите себе самолет вместо велосипеда, чтоб в магазин слетать. быстро, удобно, приятно.

Евгений Ваганыч...

этот текст я кстати с телефона пишу.

Глаза новые купить не забудьте.

Полчаса :) Но тогда и в общем вся система так тормозила, что народ на такие мелочи не раздражался :)

> Я тебя расстрою

спасибо, кэп, я хорошо знаю все перечисленное, тайное знание распространилось и во вне.

не случайно подчеркнул слово _нормальные_ , без аппаратного декодирования немного смысла в мелких устройствах, а аппаратное не ограничивается только интелом

Eddy_Em> Полчаса :) Но тогда и в общем вся система так тормозила, что народ на такие мелочи не раздражался :)

Современный нетпук по производительности как стационарный компьютер пятилетней давности. Пол минуты - максимум для компиляции документа. Да и тут есть одно «но». Если говорить об учёных - у них должны быть рабочие станции.
Если говорить о домашних пользователях и офисных - текстовые процессоры там вне конкуренции по ряду причин. А они уж работают на нетпуках хорошо (под текстовым процессором MS Word не подразумеваю - он на нетпуках тормозит на простейших документах, в то время как последний OpenOffice летает).

Тогда нормальных нетпуков почти нет.

>Если «Хромая Ось» будет огороженной, но бесплатной - почему бы и нет? А если еще и не огороженной - то совсем хорошо :)

Просто не нужно. Мне нужно локальное ПО и локальное хранение МОИХ данных.

с глазами все ок, сам доволен,брат не умер. че еще спиз^Wляпнешь? про то что планшеты созданы для ломания глаз/борьбы с клавиатурой пишут только те, кто ими не пользовался никогда.

> с глазами все ок

Через несколько лет ОК не будет, инфа 100%.

про то что планшеты созданы для ломания глаз/борьбы с клавиатурой пишут только те, кто ими не пользовался никогда.

И мобильником я никогда не пользовался, и айфонами, и КПК всякими...

Хотя... Планшеты, КПК и прочие полунедокакбыкомпы это ещё не самое крутое. В метро почти каждый день вижу долбоящеров читающих КНИГИ на обычных «классических» мобильниках. Книги! С тряской, с крошечными буковками, на экранчике 220*176 с пол-спичечного коробка.

>У меня друг-вентузятник сказал, что он не любит браузер Chrome потому что, обнаружил его у себя на компе, хотя сам ничего не устанавливал.

Ага ага, скачал очередную говнософтину, натыкал «далее» по привычке, оно и поставило кучу браузеров, троянов и яндекс-баров в придачу

Стационарный десктоп нужен для:

1. Экономии денег (компьютёр задёшево)

2. Компьютерных игр (дёшево же - и современное железо можно поставить)

3. Специфических применений (звукозапись, обработка звука, обработка видео, обработка графики, предварительные ресурсоёмкие вычисления и т.д.)

Стационарные десктопы никуда не уйдут. Просто рынок перестанет расти, и вместо него пойдёт рост рынка мобильных устройств.

Ну вот 40% и нужен.

Ага, а 90% компьютеров под виндой можно перевести на бубунту. И что?

>По мнению сотрудников Google, новая ОС составит непосредственную конкурентную угрозу для Windows

Что-то похожее они про google wave говорили. А эта волна оказалась никому не нужна

О HD-качестве можете забыть. И о большом экране.
Смотрю FullHD на 18-дюймовом мониторе (достаточный размер?) ноутбука. ЧЯДНТ?
> А я - нахаляву на десктопе :)
Ну и ноутбуки есть с шустрыми процессорами.
> недорогая звуковушка с аппаратным синтезом
Интереса ради: какого сорта синтез и что за звуковушка?
> жестких дисков - до 30-50Тб
Прискорбно, но пока что корпуса под 30-50 Тб выглядят как-то так. Ну а если «до», то тут возможны варианты. Например терабайт 20 сейчас вполне можно уместить в обычном корпусе.
> А согласитесь, десяток жестких дисков в мобильный корпус не засунешь. А фильмы, которые у знакомых беру, где-то надо хранить...
Для этого можно использовать...
> все равно нужна будет хотя бы одна мощная машинка, которая будет использоваться в качестве сервера, файлопомойки и т.п.
...какой-нибудь готовый NAS, или сделать самосборный, в чём угодно и на чём угодно. Но конкретно под эти цели десктоп не нужен.

и если гугл сделает помимо хромооси еще и комплект серверных приложений дл офиса
Давно уже.

Смотрю FullHD на 18-дюймовом мониторе (достаточный размер?) ноутбука. ЧЯДНТ?

18" - уже не сильно-то «мобильное устройство», о которых здесь говорилось.

какого сорта синтез и что за звуковушка?

Обычный аппаратный MIDI-синтез (Creative SB live)

пока что корпуса под 30-50 Тб выглядят как-то так

Вот обычный корпус, в котором можно разместить ~30Тб.

какой-нибудь готовый NAS, или сделать самосборный, в чём угодно и на чём угодно. Но конкретно под эти цели десктоп не нужен.

Десктоп нужен как многоцелевая «рабочая лошадка»: для использования в качестве файлопомойки, просмотра фильмов, прослушивания музыки, редактирования видео/аудио/изображений, игрушек и т.п.

речь не о внешних сервисах, а о внутренних. свой почтовый сервер, яббер-сервер и тд.

>Десктоп нужен как многоцелевая «рабочая лошадка»: для использования в качестве файлопомойки, просмотра фильмов, прослушивания музыки, редактирования видео/аудио/изображений, игрушек и т.п.

да успокойтесь вы уже, никто не редактирует фильмы дома кроме гиков, а музыку можно и с айпода послушать. домашний комп нужен исключительно для игрушек, для всего остального есть ноутбуки\планшеты.

проблема домашнего сервера с файлопомойкой решается за 2т.р. - покупкой роутера с юсб-разъемами под внешние харды. у меня дома такой стоит - раздает интернеты, качает торренты сам, по самбе раздает терабайт данных (фильмы, музыку и тд). покупать для этих целей отдельный комп за 1000уе считаю крайне нецелесообразным. также дома есть большой экран со стандартным vga-разъемом, на котором отлично можно смотреть кино подключив к нему ноутбук\флешку. и даже, если очень хочется, играть в игрушки, используя игровую консоль (я не гик, повторяю, и не упоротый геймер, мне не нужно 10 ядер и 3 видюхи в огромном корпусе).
и 30 тб мне тоже не нужно, честное слово. и не надо сейчас писать «отучаемся говорить за всех» - «все» мыслят точно так же как и я. рабочая лошадка, которая постоянно занята это неудобно и не выгодно.

Вот обычный корпус, в котором можно разместить ~30Тб.
<зануда-mode>28 Тб!</зануда-mode>
> просмотра фильмов, прослушивания музыки
Для просмотра фильмов и прослушивания музыки можно использовать приставу за несколько тысяч. У неё и интерфейс попроще и возможности широкие (наличие торрент-клиента не редкость, например). Или, вон, плеер какой-нибудь к колонкам подключить. Большинство разницы и не заметит.
> редактирования видео/аудио/изображений
Речь ведь не о профессиональном редактировании, верно? Зачем для этого десктоп?

речь не о внешних сервисах, а о внутренних. свой почтовый сервер, яббер-сервер и тд.
А, понятно. Тогда верно. Из внутренних сервисов у них пока что вроде только поисковик.