Google: 60% компьютеров под Windows можно перевести на Chrome OS

Зафейлят. Тут к гадалке не ходи, ничего не получится.

А можно и не перевести </Тред>

>А можно и не перевести </Тред>
Опередил

Какие нетбуки? Какие 60%? 12309 сначала почините.

От создателей Wave и Lively! Скрытая Угроза - невидимая операционная система!
Microsoft в панике, Балмер сливает акции.

У них даже свой Линус есть. Молодцы, ребята, без Линусов никуда... :} А вообще, согласен. Хомячков ничем переманить не получится.

> 12309 сначала почините.

Криокамеры текут?

Лучше бы убунту подержали.

А то просто болгенос какой-то с новым нескучным браузером.

>60% компьютеров под Windows можно перевести на Chrome OS

Они сделали меню «Пуск»?

Так она что, абсолютно бесплатная и в один клик можно потереть винду и установить хромОС? Это ж круто !

- устал от вирусов? - надоели скучные обои? - не хочется платить за офис?

«Кликни сюда и сотри к херам все винды на своем компе !»

В тоже время, Линус Апсон

OMG, у них свой Линус с преферансом и поэтессами.

Ubuntu не будет привязывать юзера к гуглоаккаунту и гуглосервисам, а потому неинтересна Гуглу.

>Они сделали меню «Пуск»?

Разве у МС нет патентов на «меню Пуск», «Мой компьютер» и «Панель управления»?

На _виндовый Пуск_ может и есть, а на свистелку GlobalMenu нет:)

>От создателей Wave и Lively! Скрытая Угроза - невидимая операционная система!

Microsoft в панике, Балмер сливает акции.

Так вот от чего Балмер с Гейтсом сливаю акции!

>Криокамеры текут?
А ты видать из будущего? Если что, 200-строчный патч с 12309 ничего общего не имеет, ага.

>«Кликни сюда и сотри к херам все винды на своем компе !»
Гугель слишком наивен, раз думает, что операционка - это единственное что держит пользователей. Не надо забывать про поддержку оборудования и специфичный софт. В компаниях это еще острее чем обычному пользователю ощущается, так что все эти сказки, пока только сказки.

>даже может оставить без работы системных администраторов.

У микрософта одно время была рекламная фича под названием Zero Administration. Оказалась враньем почему-то.

Сначала пусть ШГ починят в своем недобраузере.

Не доверяю я всем этим облачным сервисам. Потом новости начнут появляться о том что инфа о пользователях утекла. Но мир развивается и персоналку закопают, ведь за дело взялся Гуголь.

>Ubuntu не будет привязывать юзера к гуглоаккаунту и гуглосервисам, а потому неинтересна Гуглу.

у команды Марка не хватит смелости сделать веб-сервисо-ориентированную ОС. fixed.

сколько там %% десктопов хотели отхватить GNOME ? )

Они спят и видят, как бы закопать полноценные ПК и подсадить всех на SaaS :)
Желаю им эпик фейла.

если они запихнут туда работающий вайн.....

Вообще браузер в качестве операционки - Ъ.

Все эти «облака» изначально нужны не для замены традиционных ОС, а для узкого круга задач. Но какое-то время возможен нездоровый «бум», как с любой новой технологией.

> поскольку подавляющее большинство компаний по-прежнему предпочитает давать своим сотрудникам обыкновенные настольные ПК.

в корпоративной среде, да и в общем по планете, давно уже ноутбуки победили десктоп.

а от ноутбуков до нетбуковой оси один шаг

> давно уже ноутбуки победили десктоп

Нищеброды со съёмными хатами отучаются говорить за всех. ;) Жирный мощный десктоп с нормальным монитором, нормальным CPU и всем остальным это рулез.

Он скорее Лайнус так как фамилия англосаксонская

>12309 сначала почините.

Проблема бага исключительно в /dev/hands, замените

>в корпоративной среде, да и в общем по планете, давно уже ноутбуки победили десктоп.

А пацаны-то не знают. Или ты корпоративной средой называешь мальчиков по вызову настраивающих инет?

Проблема маркетинга гугла относительно ChromeOS заключается в том, что облачные вычисления вообще и ChromeOS в частности не могут конкурировать с локальными десктопами - круг задач другой. Любителям использования интернет-сервисов ChromeOS действительно может заменить десктоп. Но остальным нужны локальные приложения. Сейчас ChromeOS не может дать полнофункциональные альтернативы тех приложений, которые есть для локальных машин. Поэтому ChromeOS должна идти не по пути вытеснения, а по пути дополнения. А уж после дополнения можно и к вытеснению приступить.

>Google: 60% компьютеров под Windows можно перевести на Chrome OS

Можно естественно чисто теоретически.

Не надо забывать про поддержку оборудования и специфичный софт

Как был малолетним крайсисом 2000 года так и остался. В линуксе работает из коробки оборудования больше чем в твоей новой винде раз в двадцать. Да и куча оборудования вообще не работает в виндовс 7 и не будет.

ну... когда они зафейлят с Chrome OS я надеюсь хватит ума продвигать убунту.

У меня друг-вентузятник сказал, что он не любит браузер Chrome потому что, обнаружил его у себя на компе, хотя сам ничего не устанавливал.

Если Google смогут провернуть что-то подобное с хромо-осью, то может быть, может быть. Просыпаешься, включаешь нетбук, а там хромо-ось.

> Жирный мощный десктоп с нормальным монитором, нормальным CPU и всем остальным это рулез.

основная масса покупателей «крутых» десктопов - это дети и студенты, играющие в игры, занимающихся хотя бы редактированием видео или другими тяжелыми задачами дома единицы.

этой массе было бы достаточно приставки .. в цивилизованной стране.

Нищеброды со съёмными хатами отучаются говорить за всех.

Стоимость средненького ноутбука существенно выше стоимости средненького десктопа.

> Или ты корпоративной средой называешь мальчиков по вызову настраивающих инет?

называю и мальчиков и девочек и клерков, отсиживающим задницу 100% рабочего времени в офисе, они основной массой имеют в догонку к старому рабочему десктопу и корпоративные ноутбуки (или личные, используемые в работе, если контора махонькая).

> этой массе было бы достаточно приставки .. в цивилизованной стране.

Уже лет 15 этим мантрам про «комп только для Emacs, для остального консоль/DVD-плеер/etc». А воз и ныне там. Десктоп удобен, ничего удобнее пока не предложили. Не видно пока нагромождений феномов и ай-севенов на помойках.

Стоимость средненького ноутбука существенно выше стоимости средненького десктопа.

Покупается он обычно с силу отсутствия дома. По той же причине, кстати, у «молодых специалистов» никогда нет телевизора. ;)

> Уже лет 15 этим мантрам про «комп только для Emacs, для остального консоль/DVD-плеер/etc». А воз и ныне там. Десктоп удобен, ничего удобнее пока не предложили. Не видно пока нагромождений феномов и ай-севенов на помойках.

Рост рынка десктопов давно уже тормозной, иногда и отрицательный, а если убрать компы с all in one, то и часто отрицательный. В России популярны десктопы из-за поголовного пиратства, в основном для игр/

Покупается он обычно с силу отсутствия дома. По той же причине, кстати, у «молодых специалистов» никогда нет телевизора. ;)

Можно подумать, что 100% покупателей ноутбука для дома не имеют самого дома и пару килограмм дополнительной массы затруднят переезд человечка.

обладатели десктопов дома зачастую заменяют телевизор монитором для просмотра фильмов, он же у них большой, аж 19-22 дюймов! и звуковая система аж 5.1 на компьютере :))

Google: 60% компьютеров под Windows можно перевести на Chrome OS

А ведь вроде не такое уже и глупое заявление, только гуглам придётся придумать какие-нибудь «бонусы» за переходы - иначе никто не пойдёт.

tx> Нищеброды со съёмными хатами отучаются говорить за всех. ;) Жирный мощный десктоп с нормальным монитором, нормальным CPU и всем остальным это рулез.

Стационарный десктоп нужен для:

1. Экономии денег (компьютёр задёшево)
2. Компьютерных игр (дёшево же - и современное железо можно поставить)
3. Специфических применений (звукозапись, обработка звука, обработка видео, обработка графики, предварительные ресурсоёмкие вычисления и т.д.)

Стационарные десктопы никуда не уйдут. Просто рынок перестанет расти, и вместо него пойдёт рост рынка мобильных устройств.

Ах да... В корпоративной среде (особенно в банках) стационарный десктоп обязателен и необходим, так как:

1. Его на месте модифицируют так, чтобы никто не мог утащить и никто не мог всякую дрянь туда засунуть. Ну и программно-аппаратный комплекс защиты информации установить можно.
2. Массовые закупки дешевле и выбор гораздо больше.
3. Выше ремонтопригодность (да те же мышки или клавиатуры откажут - новые поставить не проблема).

> обладатели десктопов дома зачастую заменяют телевизор монитором для просмотра фильмов

Неудобно, комп и ТВ в разных комнатах стоят. Теряется весь кайф по желанию левой пятки поставить кино на паузу, отписаться на паре форумов и продолжить смотреть дальше. :) Комфорт-с.

ТВ же на мониторе смотреть через тюнеры и тому подобное лично мне не катит по качеству картинки. Аналоговое ТВ должно быть на аналоговом 4:3 ЭЛТ-телеке. Ходил по магазинам, смотрел все эти плазмы и LED-LCD, эфирные передачи выглядят омерзительно.

>Просыпаешься, включаешь нетбук, а там хромо-ось.

а в телефоне андроид. а в телевизоре... ну и так далее

> Просто рынок перестанет расти

Правильно, все себе компы уже купили. Это ж не мобильник в офисе перед девочками понтоваться и каждый полгода менять. :)

Стационарные десктопы никуда не уйдут. Просто рынок перестанет расти

С какого бы перепугу? На работе вы будете нетбуком пользоваться? Или домой вместо удобного десктопа купите нетбук? «Мобильные устройства» - это просто игрушки, и ни для чего, серьезнее, чем взять такую штуку в командировку, чтобы подстраховаться на показе презентации, они не годятся.

Или вы с мобильного устройства будете видео смотреть? Или сложные расчеты делать? Или поставите его в систему управления каким-либо железом?

Ниша мобильных устройств крайне узка. И по большому счету, основная масса покупателей этих самых устройств, покупают их только ради «понта».

Если у вас есть хороший интернет, зачем вам телевизор?

>Аналоговое ТВ должно быть на аналоговом 4:3 ЭЛТ-телеке. Ходил по магазинам, смотрел все эти плазмы и LED-LCD, эфирные передачи выглядят омерзительно.

эфирные передачи с качеством картинки 50-летней давности, а уж тем более фильмы по телевизору - это не более чем архаизм доинтернетной эпохи, которым пользуются только бабушки в глубинке. любой нормальный человек качает фильмы с торрентов, да и многие популярные телепередачи/сериалы можно скачать оттуда же
и отсюда неимоверный профит - скоро все эти сериалы и передачи перестанут выходить на тв и начнут таки выходить через интернет в нормальном fullhd, как это уже происходит с музыкой и книгами

>Нищеброды со съёмными хатами отучаются говорить за всех. ;) Жирный мощный десктоп с нормальным монитором, нормальным CPU и всем остальным это рулез.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laptop#Sales Продажи мобильных PC превысили продажи десктопов в США, в 2008 году и с тех пор только росли, а продажи десктопов падали.

tx> Правильно, все себе компы уже купили. Это ж не мобильник в офисе перед девочками понтоваться и каждый полгода менять. :)

Компьютеры до 2005 года покупались в основном с двумя целями:

1. Игры
2. Офисная машинка

В офисе обычно ничего не апгрейдят - машина работает, пока не сломается.

А вот игровая машина - апгрейд максимум раз в 2 года. Заядлые геймеры же каждые пол года апгрейдят. Вот такой расклад был.

С появлением массового распространения интернета и, что немаловажно, социальных сетей (сам интернет как вещь в себе никому не нужен - в нём должно быть то, куда ходить можно) хардкорно-геймерская составляющая в относительной величине упала - так что твоё утверждение в это время уже верно. Теперь рынок ноутбуков растёт интенсивно (по характеристикам они вплотную приблизились к средненьким стационарным компьютерам), но это ненадолго. Планшетные компьютеры скоро будут набирать популярность. По этой причине ARM может очень сильно потеснить x86 в массовой части процессоров, кстати. Массовые x86 просто не готовы к embedded. А специально сделанные для embedded x86 не готовы к мультимедии.

>В корпоративной среде (особенно в банках) стационарный десктоп обязателен и необходим, так как:

google://тонкий клиент