Дык это почти все почтовые клиенты вытворяют.

Намекает отправить exe =)

зачем мейнтейнерам дебиана exe? :)

написанное вами сообщение содержит упоминание о вложении

Ну так наличие слова 'attach' - это и есть упоминание о вложении. Это можно отслеживать механически.

Вот если бы было что-то типа «в этом сообщении вы подразумевали наличие некоего вложения», тогда был бы повод задуматься о наличии ИИ.

шрифты так точно винду напомнили

Боян же...

[||||||:::||||||]

QString::contains рулит, да :)

>Ну так наличие слова 'attach' - это и есть упоминание о вложении.

4.2. Ни о каких вложениях речь не шла. Просто тупой алгоритм среагировал на слово

В тундере даже можно настроить список слов-сигналов.

>шрифты так точно винду напомнили
угу, трахома. Просто глаза за годы созерцания форточек привыкли.

KMail научился отправлять письма?

А я однажды врубил в кмыле антиспам и он начал всю почту бережно складировать в корзину

Evolution - ничего подобного нет.

В gmail довольно давно такое включить можно. Из-за такой фигни жутко стало... Я так понимаю, когда контекстную рекламу у google mail увидишь, вообще обделаешься.

Ну да, упоминание о неком вложении(слово attach же было, да?) — не обязательно упоминании о вложении в письме.

>упоминание о неком вложении(слово attach же было, да?)

мне стыдно за сегодняшнюю школоту

>Evolution - ничего подобного нет.

не волнуйся, лет через 5 и эту фичу припрут

и что? :D
\\ ну блин, шг же =_=

Не, не надо, обойдусь.

Тьфу ты, я уж обрадовался, что Трюг свой annotation framework допилил, а тут… :(

Отключи. // К.О.

перепривыйкай. делай более крупными и со сглаживанием годным. сбережешь глаза.
а привычка быстро пройдет

>лет через 5

Ты так говоришь, будто эта фича жутко сложная в реализации. Для любого емаксового почтового клиента такое реализуется в <10 строк. Хотя, от гномеров всего можно ожидать.

контекстная реклама гугля вообще вызывает жуткие приступы паранойи

>Не, не надо, обойдусь.

а кто тебя спросит :)

>сбережешь глаза

я 6 лет с мобилы книжки читаю :) Да и всякая макоподобная размазня не способствует сохранению зрения

Боянище. Это ещё в KDE3 KMail умел

размазня пока шрифт мелок - ставь от 14 и выше для 19" и будет щастье

>ставь от 14 и выше для 19" и будет щастье

14пт это совсем для слепых, а не для работы. Для таких размеров у меня и так сглаживание настроено.

Хотеть такое:
В письме упомянуто выражение 'ты х**!', о чем я сделал вывод, что вы плохо относитесь к адресату, который является вашим шефом. Также, судя по количеству опечаток, вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения. Вы действительно хотите отправить письмо, о котором можете пожалеть?

что за работа? 80 символов кода на строку никто не отменял ))

Похоже, что написанное вами сообщение содержит упоминание о терракте, но он еще не произошел. Хотите отправить ваши контактные данные в ФСБ?

[OK] [Да]

Гугл что-то такое ввёл, правда не полностью автоматическое.

>вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения. Вы действительно хотите отправить письмо, о котором можете пожалеть?

в веб-интерфейсе gmail такое вроде есть

>80 символов кода на строку никто не отменял ))

и никто и не стандартизировал. Но правило полезное, да.
Однако же, с таким конским размером шрифта придется купить full-hd панель во всю стену, чтобы хоть что-то влезло.

широкая 19шка
http://img815.imageshack.us/img815/7050/screenshot2jq.png

когда брал на время 22" то делал еще крупней и мне нравилось еще больше ))

это ж феерический П :)

в тебе привычка говорит ))
что конкретно не нравится?

так конского размера размазанный шрифт же :)

конский размер и нужен. а ежели мотреть на него хотя б с расстояния вытянутой руки - то вполне пристойно выглядит.
у меня глаза значительно меньше уставать стали

у меня глаза не устают. Сходил бы к окулисту, если проблемы начались

>80 символов кода на строку никто не отменял ))

Вылазь из погреба: немцы ушли и «80 символов кода на строку» уже давно отменили

тебе просто не с чем сравнить, а так ты раб своей привычки

были ситуации когда меня эт крепко выручало.
к тому ж я придерживаюсь 80 символов на строку не жестко, но отдаю себе отчет в том что строка большей длины создаст больше проблем чем профита

>строка большей длины создаст больше проблем чем профита

4.2

банально код скопипастить в мессенджер, форум, документацию.
поправить ченить на лету когда под рукой нет родного 22"
плюс строки, кот не помещаются в экран по ширине - эт печально с точки зрения эргономики

>плюс строки, кот не помещаются в экран по ширине - эт печально с точки зрения эргономики

все еще редактируешь в notepad.exe? :)

>тебе просто не с чем сравнить

я часто доки набираю в опенофисе, там обычно как раз 14пт. Мне даже на бумаге этот шрифт кажется конским, реально для слепых. При том, что у меня еще с детства не 100% зрение

перенос строк не всегда получается читабельным, поэтому отказался изначально

рассмотреть мелкий шрифт не проблема. проблема вальяжно пробежаться по нему глазами))