[Тихий незаметный Перл-Харбор] Люминий против ВМС США

А ещё они сварку титановых листов не осилили в промышленных масштабах. Что не мешает им быть пупом земли.

недолго им осталось

>не мешает им быть пупом земли

Никто не возразил прсто: пуп земли, хрен с бугра - разницы никакой, всем пох. Ты тоже можешь себя как хошь назвать.

А теперь про распилы: из заметки следует, что всего крейсеров 22 :-))

их сейчас начнут активно списывать и строить новые. То что построят - сомнений нет, причем не до 2020, а пачками и водокачками.

теперь вопрос - кому станет плохо, если со стапелей пойдут проекты, с новыми системами и еще более высокими ТТД?

> теперь вопрос - кому станет плохо, если со стапелей пойдут проекты, с новыми системами и еще более высокими ТТД?

Налогоплатильщикам?

ага, и старые не распилят, а законсервируют ещё лет на 20.

--------------------------------
В связи с этим высказывалась некоторая критика, касающаяся максимального водоизмещения корабля, но испытания головного корабля «Тикондерога» (CG47) в 1983 г. показали, что его остойчивость достаточна.

Последний в классе корабль «Шилох» был введен в строй в 1994 г. «Принстон» был сильно поврежден иракской миной во время войны в Заливе в 1991 г.
---------------------------------

Еперный бабай, а сколько совковых крейсеров на плаву еще ?
А их болячки в NY на первой полосе смакуют ?))

Совковых достаточно. :-)
Основная стратегическая задача: выйти в море и взять огонь НАТО на себя, чтобы с берега успели капитал увезти в безопасные банки.

>Еперный бабай, а сколько совковых крейсеров на плаву еще ?

А их болячки в NY на первой полосе смакуют ?))

Совковые помирали молодыми обычно. Поэтому не успевали))

> Совковых достаточно. :-)

выйти в море

а душевно таки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
-------
Крейсер 1144 это полная победа промышленности не только над заказчиком, но и вообще над здравым смыслом. Осуществилась «голубая мечта» товарища Сталина о тяжёлом крейсере-бандите. Идею, которую в 40-50-е годы понимающие специалисты считали вздором, в 1980-е годы руководство ВМФ одобрило, на полном серьёзе считая, что мощный быстроходный крейсер-одиночка способен и себя защитить и расправиться с противником.
-------

если со стапелей пойдут проекты, с новыми системами и еще более высокими ТТД?

И с рейлганами!

>И с рейлганами!

«Ну, если ты так вопрос ставишь...» (с) http://www.lenta.ru/news/2010/12/09/catapult/ Не получатся катапульты - перепилят в рейлганы.

>Идею, которую в 40-50-е годы понимающие специалисты считали вздором

Идею авианосца тоже считали вздором много понимающие о себе люди. Что эта цитатка частного мнения доказывает?

> что мощный быстроходный крейсер-одиночка способен и себя защитить и расправиться с противником.

Когда-то интервью смотрел с капитаном «Петра Великого», так он сказал примерно следующее: - Если на нас нападут больше 30 самолетов, у нас начнутся проблемы...

>Если на нас нападут больше 30 самолетов

Проблемы будут у любого... От класса самолетов тоже кое-что зависит. Этот ролег http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw из одного фантастического фильма неизменно вызывает фрустрацию у америcuntцев... При том что фильм американский, по новеллам американского же пейсателя

>катапульта длиной 91 метр будет способна...
Не-не-не! ТАКИХ рейлганов ненадо!

>теперь вопрос - кому станет плохо, если со стапелей пойдут проекты, с новыми системами и еще более высокими ТТД?

они уже спроектировали такую вундервафлю http://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt_class_destroyer

правда хотят за каждую в районе 3 с лишним миллиардов.

>в районе 3 с лишним миллиардов

Это для начала, чтоб не фрустрировать сенаторов