[вброс] Неужели у мозиллы все так грустно?

Примерно в районе 180-200 вкладок

Скажи, ты серфишь в нете под стимуляторами какими то очень злыми ? Или ты не открыл для себя такое замечательное изобретение как букмарки ?

Он же написал: «я в интернете работаю». «Спам-бот» - есть такая должность.

> Или ты не открыл для себя такое замечательное изобретение как букмарки

Почему же, открыл и давно пользуюсь. Просто я не сказал сколько у меня закладок.

Ну опера, понятно, что бинарная - но 11 идет уже с pgo

пруф будет?

Есть мнение, что Оперу точат под 64 бита уже окончательно, а 32 выпускают для совместимости, но особо не оптимизируют для них.

опять же интересно: а пруф будет?

Chrome  8.0.552.215 (AdThwart, FlashBlock)
IE7     7.0.5730.13
Firefox 3.6.13 (AdBlock Plus, Fasterfox Lite, gTranslate, UnMHT, Xmarks)
Opera   10.63
Safari  5.0.2-7533.18.5 (AdBlock, ClickToFlash)

Я запускал браузеры по очереди, замерял память и открывал в каждом по 25 различных сайтов и вот, что получил (RAM PF):

Chrome - без страниц:     97 59
Chrome - 25 страниц:    635 401

Explorer - без страниц:   26 21
Explorer - 25 страниц:  235 224

Firefox - без страниц:    63 51
Firefox - 25 страниц:   199 181

Opera - без страниц:    115 112
Opera - 25 страниц:     350 316

Safari - без страниц:     69 73
Safari - 25 страниц:    242 266

*Для всех браузеров адреса сайтов были одинаковы. Но среди 25 открытых ни один не повторялся дважды.

Результаты бенчмарка (Оффтопик, QX9650, 2GB RAM, GTS250):

Chrome:  7888
Explorer: 657
Firefox: 3012
Opera:   9317
Safari:  4681

У Вас какие то неправильные пчелы

> Неужели у мозиллы все так грустно?

Главное это не скорость работы, а наличие вменяемого интерфейса и наличие AdBlock. Так что только фаерфокс пригоден для использования.

PS. Кто будет рассказывать про скорость — валите на menuetOS, оно же быстрое.

Не подходит по первому требованию.

> Не подходит по первому требованию.

Что? Вкладки на нужных местах, меню в нормальном месте, заголовок окна стандартный.

Когда мазилкиных «юзабилити-специалистов» кто-нибудь умный ткнет носом, что Speed dial и «paste-n-go» должны быть искаропки, тогда появится надежда на нормальный интерфейс.

А еще хороший интерфейс - это быстрый интерфейс. А толстолис это вата.

>Speed dial и «paste-n-go»

Speed Dial'ом не пользуюсь даже в Опере. И, что такое «paste-n-go»?

>Speed dial и «paste-n-go» должны быть искаропки
Нафиг не нужно при наличии квикмарков и клавиши p. Да, вимператор.

Когда Хром допилят... когда Оперу допилят... когда ФФ допилят... когда Хромиум допилят...

А Explorer работает уже здест и сейчас!

Ну и не пользуйся на здоровье.

Paste-and-go это «вставить из буфера обмена ссылку и перейти по ней».

Дада. Слова вимператоровцев очень много весят в современном мире.

>чо, ты композитинг можешь выключить только на виртуалочке? =)
ты бы подумал у кого ты это спрашиваешь для начала ;)
для продолжения - он для теста отключил композит - т.е. обычно он у него включен - отсюда следует, что тест некорректен изначально

Когда у firefox нормальный интерфейс появился я даже не знаю, по-моему он так в стиле «привет из девяностых», такой же примитивный. Касаемо важности юзабилити, полностью согласен, по тому и использую всегда и везде только Оперу, а она еще и быстрее, Ух! :)

Вообще, у меня вот 5 браузеров и все я люто ненавижу. Причем в кажом из них есть, что-то реализованное лучше чем в других и, что-то невероятно убогое и ужасное. Вот и приходится пользоваться каждым под настроение, когда от недостатков предыдущего начинает тошнить.

Paste-and-go это «вставить из буфера обмена ссылку и перейти по ней».

А подобного «искаропки» тем более не надо. Искаропки вообще нужно только окно с адресной строкой - всё остальное должно реализовываться гибкой системой плагинов.

А Explorer работает уже здест и сейчас!

Я выше привел тесты, как он «работает»:) Правда не сказал о том, что я успел на кухню сходить - чайку попить, пока он 25 страниц грузил на 2-ух мегабитном канале.

Пользуясь случаем спрошу у операстов:
Почему в опере 11 не открываются настройки адблока?

>Paste-and-go это «вставить из буфера обмена ссылку и перейти по ней».
В смысле нажать средней кнопкой мыши по окну?

>Искаропки вообще нужно только окно с адресной строкой
Адресная строка лишняя.

Ну да. Её тоже можно сделать в виде плагина. Эх мечты, мечты...

Чувак, ты в курсе, что люниксы - не самая популярная ОСь?

Под самую популярную ОС есть браузер в комплекте. А лялексы, как и огнелис — говно порядочное, но юзабельнее я ещё не встречал.

Ну ты мазилкиным пацанам скажи: чуваки, нафига вам поддерживать ту сраную венду, пишите только для тех двух процентов юзеров, что на сидят на люниксах.

А то они мучаются непонятно чего.

юзабельнее я ещё не встречал.

Ну дык то - ты, клавиатурный боец, а то - мазила, которая пытается окучивать массового юзера с мышкой в руке.

>неправильные пчелы

Может разработчики хрома просто поели неправильного голландского мёда?

> а наличие вменяемого интерфейса и наличие AdBlock.

Про фокс - это 4.2
А вот опера таки подходит.

>мазила, которая пытается окучивать массового юзера с мышкой в руке.
Оно (на данный момент) является наиболее универсальным браузером, затачивающимся под что угодно. А ты являешься толстым и зелёным. Нет универсального интерфейса, который устроит всех.

слышь, ты с какова раёна?
ты бы подумал прежде чем рот раскрыть!
в самой попсовой «ОС» гавно вместо браузера!

>в самой попсовой «ОС» гавно вместо браузера!
Так его же юзают миллионы хомячков. И меня троллят с таким видом, что миллионы хомячков не могут ошибаться.

является наиболее универсальным браузером, затачивающимся под что угодно

Угу. Я упомянул две фичи, которые очень нравятся юзерам и которые легко реализовать. В жырнолисе их нет, по причине отсутствия у пацанов из мазилы мозгов и, вероятно, второго программиста.

А ты являешься толстым и зелёным.

Мы сейчас в треде, помеченном автором как «вброс», есличо.

>миллионы хомячков не могут ошибаться.
а - ну да - праильно - про мух помнишь, да? :3

>Или ты не открыл для себя такое замечательное изобретение как букмарки ?

Букмарки не помнят позицию скроллинга. И по ним нельзя быстро пробежаться, посмотрев ряд информации.

...

Хотя, после привыкания к Фоксам и Хромам я себя переучил на использование не более, чем 15-30 табов. Но это уже минимум, меньше некуда. И переучиться удалось только благодаря Diigo :)

> Speed dial и «paste-n-go» должны быть искаропки

Весьма сомнительно. Первым мало кто пользуется, а второе — это вообще для чего?

> А вот опера таки подходит.

Десятая версия похоронила оперу. Верните меню!

>Верните меню!

file -> show menu bar?

> file -> show menu bar?

Good. А что насчет вменяемой баннерорезалки?

> вменяемой баннерорезалки?

Opera 11 + NoAds

Первым мало кто пользуется

Потому что довольно сложно пользоваться тем, чего нет.

Второе это чтобы мышой ссылку из буфера вставить в адрсную строку и сразу перейти по ней. У хрома есть, у оперы есть.

urlfilter.ini - самая лучшая баннерорезалка.
Лучше только локальный прокси :)

> чтобы мышой ссылку из буфера вставить в адрсную строку и сразу перейти по ней

OLOLO

> Opera 11

Бета? Спасибо, не надо.

>Бета?

Тебя это так беспокоит?
Юзаю кучу времени - проблем никаких, брат жив, зависимости нет.

> Лучше только локальный прокси :)

Прокси не всегда удобен/уместен.

> Юзаю кучу времени - проблем никаких, брат жив, зависимости нет.

Первая альфа оперы вышла 21 октября, полтора месяца назад. Это куча времени? Если да, то лучше никогда не трогать такой пионерский браузер даже палкой.

OLOLO

ДАДАДА.

>даже палкой.

По сравнению с этой бетой хромой и фокс кажутся ранними альфами.

> По сравнению с этой бетой хромой и фокс кажутся ранними альфами.

Ну да, ну да. У меня основной профиль фаерфокса жив с версии 1.0.4. И ничего, никаких проблем не возникает.

Насчет хромого, впрочем, согласен. Глюк на глюке, и опанькой погоняет.

Да, оперу я юзал сильно раньше, когда она еще с баннером была, но как-то так и не прижилась. К тому же ее недостатки были озвучены выше. (Кстати, qt можно тоже назвать недостатком.) Может на нее и стоит посмотреть через пару лет, да.

>Второе это чтобы мышой ссылку из буфера вставить в адрсную строку и сразу перейти по ней. У хрома есть, у оперы есть.

1. а откуда в буфере ссылка обычно появляется?
2. средней кнопкой мышки по панели табов жмешь и переходишь куда надо, а оффтопик не нужен.