Microsoft Verve: продолжение идей Singularity

Не нужно же, не?

Нужно-нужно. На застой в развитии ОС даже Роб Пайк уже жаловался, один из отцов Unix.

Кстати, люди, слишком часто употребляющие фразу «не нужно» - не нужны. :)

>> Нужно-нужно. На застой в развитии ОС даже Роб Пайк уже жаловался, один из отцов Unix.

Ну хорошо, пускай тогда будет нужно. Хуже от появления этой хреновины никому не будет, чай не атомная бомба.

Кстати, люди, слишком часто употребляющие фразу «не нужно» - не нужны. :)

Да, я знаю. Что поделать.

Почему «хреновина»? Безопасная, высоконадежная, по-видимому относительно легковесная, скорее всего хорошо масштабируемая (зная о приоритетах на ближайшую декаду) и определённо портабельная открытая ОС всегда нужна.

Давай-давай, порассуждай про бесполезную науку

> чай не атомная бомба.
Кстати жаль. В свете застоя ОСостроения мир давно ждет какую-нибудь бомбу.

не, нужно.

В свете застоя ОСостроения мир давно ждет какую-нибудь бомбу.

Ждёт ли? У меня такое ощущение, что всем, кроме нескольких [групп] энтузиастов-исследователей-экспериментаторов, пофигу, что там внутри у ОС.

Ждет, ибо резвый рост железа и рынок потребуют полного переосмысления современного ПО. В прошлый раз затея провалилась (см. Symbolics Genera) из-за привязанности к дорогому и специализированному железу.