Мож кому пригодится

Товарищь анонимус, зачем изобретать велосипед, когда его лет 30 назад изобрели. Зовется велосипед "at". Для удобства можно поверх него скриптик наваять. xmms, кстати тоже очень не плохо из at стартуется: DISPLAY=:0.0 xmms <options>

а на хрена вообще xmms держать для этого(что подразумевает иксы запущенные),когда можно и mpg123 ,например,обойтись....продливая жисть монитору,отключив Х-ы))

#!/bin/bash - это моветон :)

>#!/bin/bash - это моветон :)

это почему?

>продливая жисть монитору,отключив Х-ы))

можно просто монитор выключить и никакие Хы ему не страшны :)

>Товарищь анонимус, зачем изобретать велосипед

я правда другой анонимус, тем не менее отвечу - например для тренировки написания скриптов

>> #!/bin/bash - это моветон :)

> это почему?

Потому что культурно -- #!/bin/sh.

Потому что в /bin оно лежит в основном в линуксе. Во фре или Опёнке bash _обычно_ находится в /usr/local/bin.

буду знать

За "at" спасибо, посидел полчаса, разобрался вроде немного. Я просто не знал об этой команде :) Поэтому и скрипт написал :)

> я правда другой анонимус, тем не менее отвечу - например для тренировки написания скриптов

Ну для тренировки оно конечно хорошо. Но других (тех кто не знает/не знал про at) не желательно вводить в заблуждение окончательное, что такого чуда (at) нет. (Кто-то может подумать, что раз чел пишит скрипты - то все знает, и все умеет, и типа значит скрипт - единственный способ так вот запустить в нужное время ;-)

Было уже, но все-таки... Какие причины (кроме леригиозных) не ставить bash в bin?

То есть в /bin.

> Какие причины (кроме леригиозных) не ставить bash в bin?

А какие причины не ставить zsh в /bin? tclsh?

> А какие причины не ставить zsh в /bin?

Не годится для скриптов. Не полностью совместима со стандартом.

> tclsh?

Было бы неплохо, но лучше scsh.

Все твои приколы неуместны ибо только баш является полностью совместимой со стандартом, имеющей множество полезных расширений, портированной на множество платформ оболочкой. И в любой системе она должна находиться в /bin.

> только баш является полностью совместимой со стандартом,

#!/bin/bash со стандартом несовместимо. Совместимо - #!/bin/sh. Кроме того, совместимость с неким стандартом - вещь преходящая, сегодня есть, завтра нет или наоборот.

> Не годится для скриптов. Не полностью совместима со стандартом.

это с каким-таким стандартом она не совместима?

> И в любой системе она должна находиться в /bin.

ага. вот только почему-то, в _любой_, отличной от линуха системе весь GNU-тый зоопарк норовят в /usr/local хапихнуть. к чему-бы это?

> это с каким-таким стандартом она не совместима?

С POSIX.

> ага. вот только почему-то, в _любой_, отличной от линуха системе весь GNU-тый зоопарк норовят в /usr/local хапихнуть. к чему-бы это?

Вот и я спрашиваю о том же. Ответ - из религиозных соображений. Ибо гнутые утилиты по всем показателям забивают "родной" зоопарк. Вот и приходится прибегать к таким нечестным приемам, чтоб хоть как-то приподнять свои кустарные поделия.

> #!/bin/bash со стандартом несовместимо. Совместимо - #!/bin/sh. Кроме того, совместимость с неким стандартом - вещь преходящая, сегодня есть, завтра нет или наоборот.

Во-во. Вчера стандартом было #!/bin/sh, а сегодня - #!/bin/bash.

> С POSIX.

очень даже совместима. если не приравнивать bash к POSIX и вызывать zsh как sh.

> Ответ - из религиозных соображений.

и частенько это довольно сильно раздражает :(

у меня вообще по crontab будильник. mpg123 wake_up.mp3. Скрипт wake 7 20 просто добавляет к crontab.def строчку, копирует получившийся файл в crontab. В 7 20 я просыпаюсь =(

xmms-alarm - не судьба????