Какой Collaboration Suite юзаете?

Использовали как-то в команде egroupware. В целом, весьма удобно в качестве организационного решения. Но народу было немного и было это все не в интранете.

А в eGroupWare пользователи могут храниться в LDAP? Группы заводятся по какому признаку (организационный, списки рассылки или ещё как)?. Я хочу что-нибудь, альтернативное Zimbr'е подобрать, потому что «потолком» зимбры является её тотальная почтоориентированность, что не есть гуд. А группы в LDAP, которые на самом деле списки рассылки, - это вообще какой-то верх неприличия :(

как раз сейчас проходим тестирование zimbra перед внедением. вполне годная вещь (разве что адресные книги перед экспортом надо в юникод конвертить)

У нас не прижилось. Тёткам-бухгалтершам слишком сложно. Поэтому дальше того, что может дать ldap+imap нет и не будет.

Годная-то она годная, но для чего? Ведь Collaboration Suite - это не только и не столько почта, пусть и невероятно навороченная.
Если бы Зимбра легко интегрировалась с теми же схемами бизнес процессов, архивом документов, интерфейсами работы с заказчиками, интерфейсом службы поддержки... Именно на уровне собственно морды приложения, то есть того, с чем работают те же продажники, бухгалтера, сервисники. Но этого нет. А без этого - всё равно вас рано или поздно придавит проприетарная громадина мелкософта, либо вы никогда не сможете отказаться от их через чур тесных объятий.

>А в eGroupWare пользователи могут храниться в LDAP?
ЕМНИП да.

Zimbra Community Edition, Samba, No Exchange, No SharePoint, No Project, как-то так. Насчет Jira, это не то что вы думаете, мы юзаем, но по-назначению :)

>Насчет Jira, это не то что вы думаете
Ну вот, а девелоперы что ж таки не люди что ли?