Списание старых серверов

Напиши служебку произвольной формы. Вроде:
В связи с <список причин, делающих дальнейшую эксплуатацию невозможной> предлагаю произвести списание следующих основных средств <список рухляди> с последующей <варианты утилизации>.
Список причин достаточно широк. От окончания срока аммортизации, до нецелесообразности ремонта. Варианты утилизации тоже могут быть разные. Продажа по остаточной стоимости, передача на баланс какой-нибудь организации (школа например), разборка на запчасти, растаскивание сотрудниками на сувениры, отправка на свалку, уничтожение прессом... Можно комбинировать. Что-то продать, что-то под пресс.

Вообще то списывать нужно либо по ОВИЗ или по акту состояния.

>> отправка на свалку

если не ошибаюсь, вот на свалку это нарушение.

К серверам лучше применять ускоренную амортизацию, а если даже ее не хватило, то составляется акт технической экспертизы, в котором оценивается быстродействие из расчета на киловатт, например, или другой какой показатель эффективности, и сравнивается с новой машинкой, после чего делается вывод о нецелесообразности использования данной техники.

Почему это? Без носителей информации сервер ничем не отличается от сломанного утюга, или телевизора. Центры утилизации бытовых отходов охотно принимают данный вид мусора. Тем более там есть драгметаллы. Или на свалку понимается только как вывести в овраг к речке и там бросить в лопухи?

Очень спорно. Может для числодробилок такой подход и подойдёт.

>>Центры утилизации бытовых отходов охотно принимают данный вид мусора
вот это верно. право не знаю таких у нас в городе.

как часто это делается: выбросить в обыкновенный мусоропровод -> в мусоросборный грузовик -> свалка.

Тогда уж лучше растащить на сувениры, или в детский садик подарить.

>Очень спорно. Может для числодробилок такой подход и подойдёт.

Не с тобой же спор будет, а с налоговой. Им действительно нужно будет обоснование, когда уменьшается налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Просто по такому критерия я, например, должен буду списать сервер, который ещё лет 10 будет с нагрузкой справляться не напрягаясь и оставить в эксплуатации то, что сейчас хотелось бы если не заменить, то хотя бы проапгрейдить. Поэтому наверное лучше для каждого конкретного случая придумывать персональные «отмазки».

Не должен. Никто не обязывает списывать полностью самортизированные ОС.

Да я не про это немного. Я про то, что этот критерий работает в данном моём случае с точностью до наоборот.

Они у вас на основных средствах? драгметаллы учитываются при списании?

Тогда уж лучше растащить на сувениры, или в детский садик подарить.

чото вы там во мкаде зажрались)

я вот копейки считаю, чтобы купить домой один сервак для web и еще один для управления бытовой мелочевкой, а вы - под пресс, под лапухи...

Боюсь что с потреблятсвом электричества тем сервером, под лопухи пойдёт кто другой, склад искать (С) простоквашино...

А зойчем покупать два? У меня например стояли во времена домашней УГ-локалки «типа два линакс-роутера» и «типа сервак с виндой для экспериментов», и всё это крутилось на qemu в линакс-хосте. Причём работал он всего-навсего на Celeron D315 с 2 гигами памяти, и не сказать бы что особо медленно.

госконтора, как я понимаю?

нужна фирмочка, которая на акте техн. экспертизы поставит печать, плюс такая же фирма по утилизации

в акте можно написать, как сказали уже выше, что-нибудь о нецелесообразности ремонта/модернизации данного оборудования.

поступил следующем образом, разбил на несколько частей

1. Технические параметры серверов - описание конфигурации железа

2. Назначение серверов - что вертиться на серверах

3. Дальнейшее развитие - ну тут соотвественно понятно что развитие не возможно и описываем по чему это не возможно.

4. Решение - тут представляем для рассмотрения новые сервера