Элемент «журналист» не представляет собой множество «общественное мнение». Как то так.

Просто есть не опытные журналисты, которые пытаются думать.

Элемент «журналист» не представляет собой множество «общественное мнение». Как то так.

Но не этот ли элемент формирует «общественное мнение» у соответствующего контингента (читателей)?

«Ведь даже на старом уопьтере, где стояла windows 98 можно поставить Linux».

Наконец-то. Замечательно.

Странно...

Комуняцкая газета должна была раскритиковать свободное ПО в пользу тоталитарного.

«на ты» к читателю обращаются только му[неразборчиво]ки

Опенсорс по Штольману - чистый коммунизм же. Каждый по способностям, каждому по потребностям

линуксоид-репортер палится

Комуняцкая газета должна была раскритиковать свободное ПО в пользу тоталитарного.

Отсыпь.

>не будете же вы на XP учится
ох ё

>Опенсорс по Штольману - чистый коммунизм же. Каждый по способностям, каждому по потребностям

Я в курсе. Но в этой стране светлые идеи далекого будущего были искаверканы сам знаешь как, и что из этого получилось.

Торчалово сторчалось.

Газету Говнарь Союза вон из коммунистического Интернационала!

линуксоид-репортер палится

По тексту репортёр мало похоже на бородатого линуксойда.

я и не говорил, что бородатый.

видимо человеку ректально ввели линукса, и он решил поделиться радостью

судя по историях о делах нижегородского луга, автор скорее всего сидит а лоре или как минимум читает новостную ленту. так что Роман, если ты читаешь это сообщение, - пожалуйста зайди на http://tsya.ru/ («будет учится» в паре с «школьник» выглядит особо цинично), в остальном текст одобряю.

>> Комуняцкая газета должна была раскритиковать свободное ПО в пользу тоталитарного.

Отсыпь.

не надо - это плохая трава )

долго пытался прочитать как нечто производное от «упоротый», наверное близость win98 сказалась.

Это не журналист, это просто школьник. Слишком уж много орфографических ошибок в тексте.

подтверждаю. Либо газета уровня «школьная на стену», либо редактору пришлось пропустить статью сыночка какого-либо местного начальника, который мнит своего отпрыска претендентом на пулитцеровку.

учи матчасть. коммунисты за свободу против тоталитаризма. это потом интренационал завернули а лейбу бронштейна наградили ледорубом для ношения в черепе

Столлман поддерживает идеи капитализма, и основной профит с gnu/linux получают капиталисты. Free as in speech, not free as in beer.

>Элемент «журналист» не представляет собой множество «общественное мнение».
+2

С каких это пор коммунисты стали оппозиционерами?

вопросец еще тот.

Хоть в статье и нет ничего содержательного

А что еще могло бы заинтересовать его читателей? Патчи для KDE2 под FreeBSD?

сам факт смены общественного мнения кажется мне очень даже положительным

Ага, прекрасно. Скажите, население этой страны когда-либо было способно воспринимать позитивно что-либо, навязанное гос-вом и/или связанное с гос. структурами? Я бы вот не хотел, чтобы слово Linux стояло в одном ряду с терминами «нано», «инновационный» и «модернизация». А вы?

Это не журналист, это просто школьник. Слишком уж много орфографических ошибок в тексте.

Таки-журналист не сам текст выдает на печать. Так что помимо автора отличился как минимум редактор, заказавший/курировавший тему и корректор.

> Visual Studio (на котором школьники программируют)

Не знаю никакого visual studio, помню Turbo Pascal в школе и QC в универе.

>Опенсорс по Штольману - чистый коммунизм же. Каждый по способностям, каждому по потребностям

Насколько я помню, его бесит такое сравнение. Главный аргумент— никто никого не принуждает пользоваться, всё добровольно.

Если кто-то не заметил у нас только одна партия власти, все остальные (включая мою любимую ЛДПР) стоят так, для красоты и не более. И в моём понимании оппозицией можно назвать ЛДПР, Комуняг и прочих переловивших минимальный процентный барьер.

А товарищей Лимоновцев и прочую шелупень вопящую по 31-м числам оппозицией называют только они сами.

1. «Ты»! «Ты»! Фамильярность в периодике просто бесит.
2. Количество ошибок превосходит то число, когда их можно считать опечатками.
3. Че за левая газетенка вообще? Причем, «левая» во многих смыслов.

Итог ==> статейка не вызывает доверия, в пу таких «популяризаторов».

> Столлман поддерживает идеи капитализма, и основной профит с gnu/linux получают капиталисты

Так всё правильно, коммунизм рождается из капитализма естественным путём, надо только подождать

> «Ты»! «Ты»! Фамильярность в периодике просто бесит.

Любовь к обращению «на Вы» можно объяснить только многовековой холопской привычкой проявлять раболепие перед барином.

По мне, так адекватно расписано всё. Правда, про «свободу» из заголовка практически ничего не сказано.

«В Linux'е попытка запуска игры порой бывает интересней самой игры» порадовало особенно.

Надеюсь, в школах перестанут учить студии и фотошопу раньше, чем школьники научатся запускать их в линуксе %)

Научите на VISUAL STUDIO кодить, а ?

Еще ни одна журналисткая особь не пыталась вестимо внедрить линук в школы, вот и строчат потоки фекалий. По сабжу линукс или виндоувс не так критично. Конечный пользователь в нашем случае ученик, работает с прикладными программами а не с ОС. И в какой ОС запущены данные программы фиолетово. Огромный плюс GNU/Linux так это GPL лицензия и встроенные системы защиты такие как разграничение прав (имеется ввиду грамотное разграничение прав, а не так как реализовано в windows), наличие грамотного файрвола iptables ну и само собой отсутствие вирусов (=:Е

По ссылке конспект ЛОРа за последние несколько дней с вкраплениями коментов «журналиста»

> Так всё правильно, коммунизм рождается из капитализма естественным путём, надо только подождать

Так переношенный же будет. Тут уже давно необходимо хирургическое вмешательство.

При общении я предпочитаю «ты». Но когда я вижу «ты» в текстах, не обращенных лично ко мне, это как минимум выглядит странно. И да, там должно быть не «Вы» а «вы», ибо «автор» обращается ко всем своим читателям, а не к какому-то одному.