Видеокарты давно с сотнями специализированных ядер внутри.

Не, раз интел заикнулся... так я жду 1000 Зеонов в одном корпусе.

Даже больше, если на одно ядро уходит по 250млн транзисторов, то ожидания еще больше повышаются... 250 тысяч миллионов

почитай про Larrabee, там не зеоны, а P54C (Pentium).

Та я в крусах, что они ядро Пня-1 использовали, но был фейл.

Он и будет, фейл. Самые холодные зионы имеют TDP около 30Вт, емнип.

Ларри не одобрил.

А Ларри SPARC'и считающие 1000 потоков на сокет не одобрил.

> так я жду 1000 Зеонов в одном корпусе.

а теперь представь какой холодильник нужно чтобы все это охладить и какие киловатты тепла будут выделяться.

>Как это тысячу ядер процессора уместить в один маленький корпус?

И в какой корпус придется умещать БП.

Киви Берд в «Гигабайтах власти» о чем-то таком писал: вроде были публикации, потом закрыли, также в топе500 всплыла военная _рабочая станция_.

Еще думалось, что если сие правда, то как там обеспечивалось охлаждение.

И насколько сильное шифрование открытыми ключами пендосские милитеры умеют ломать...

Самая большая проблема - оптимизировать приложения для использования возможностей такого процессора. А так - ничего особо нового и революционного.

>Видеокарты давно с сотнями специализированных ядер внутри.

Эти «ядра» даже не разный код исполняют.

Так и ИБМ потихоньку, без лишней шумихи выпекает себе процессоры в 5ГГц. Причем без маркетинговых воплей, как это происходит в потребительском сегменте.

>И насколько сильное шифрование открытыми ключами пендосские милитеры умеют ломать...

Битва с криптографией тупым наращиванием вычислительных мощностей заранее обречена на провал. Достаточно увеличить размер ключа с 2048 до 4096 бит и время на взлом возрастёт в 2²⁰⁴⁸ раз.

> Битва с криптографией тупым наращиванием вычислительных мощностей заранее обречена на провал. Достаточно увеличить размер ключа с 2048 до 4096 бит и время на взлом возрастёт в 2²⁰⁴⁸ раз.

Это если знать, что нужно увеличивать. В `gpg --gen-key' вроде 2048 по умолчанию. Все-таки паранойя иногда полезна.

А Ларри SPARC'и считающие 1000 потоков на сокет не одобрил.

Нинужны Ларри продает нинужный Оракел нинужным Интырпрайзам. 1000 ядер в чипе не сделать, это понятно - значит будет например 32 ядра по 32 треда. Оракел лицензируется «на сокет» и «на юзера», а для всяких веб/аппсерверов только «на сокет». Итак, если кому-то нужна тыща тредов в оракле, он поставит либо 4x256, либо 1x1024. В первом случае Ларри заработает 80 килобаксов, а во втором случае - только 20 килобаксов. Поэтому спарков с 1024 тредами на сокет никогда более не будет, расслабьтесь.