Новые ПК-моноблоки от hp.

купил бы, вместо десктопа, но отстал от жизни и не знаю что такое APU - это проц и видео в одном кристалле ? программируемое ?

Что-то оно слабое. Лучше купить ноут или десктоп за те же деньги, но помощнее.

ну вот почему они не сделали корпус как у hp omni 100, а приделали эти две нелепые ножки и костыль сзади 8-(

Ну это всё конечно замечательно, но преимущества не вижу. Чем ноутбук хуже?

Чем ноутбук хуже?

Клавиатурой обычно, и возможно размером монитора.
Ноутбук тоже должен быть, а моноблок - вместо домашнего компа. Я такой хочу, проще перевозить и меньше места/меньше шума

Red Flag OS — наиболее распространенная версия Linux на китайском рынке.

мне одному кажется что этот Red Flag OS - редкостное...

Фря не взлетит :)

Может быть, может быть. Но ведь и к ноутбуку клавиатуру можно подключить. Да и у современных ноутбуков они обычно неплохие. По крайней мере я не жалуюсь. К тому же учитывая что сейчас ноутбуки не отстают и по мощности от настольных персоналок.

Взлетит-взлетит. И на моем ноутбуке наверное взлетит. Но жалко... Windows 7 Домашняя Расширенная же предустановленна, а это несколько тысяч рублей, если я не ошибаюсь. Жалко. Да и привык я за неделю к ней. Да и жалко. Несколько тысяч рублей, к слову.

у ноутбуков нет экранов >=20" и клавиатур с классическим расположением клавиш

Гента на нем сколько будет компилироваться? Да и с ати будет секс.

Гента на нем сколько будет компилироваться?

Т.е. вы серьезно полагаете что компьютеры используются людьми исключительно для компиляния генты ? %)

>у ноутбуков нет экранов >=20" и клавиатур с классическим расположением клавиш

Но ведь можно внешний монитор подключить. У меня есть и обычный и новый, HDMI-выход. И клавиатуру можно внешнюю. И это все можно оперативно отключить и взять с собой.

Кто сказал «облако»?

Наверное, музыка навеяла.

нет, но это часть моих планов.

И это все можно оперативно отключить и взять с собой.

Это если один живешь. У меня вот подруга - поэтому есть нетбук и комп домашний, потому что так удобнее - не нужно постоянно ничего переключать, а в домашний комп разные железки тыкаются и винты (но к моноблоку можно подключать внешний диск, для хранилища, или через эзернет). В общем удобно это, проснитесь люди, не всем же студентами нищими постоянно ходить и экономить на булку хлеба..

нет, но это часть моих планов.

Так запустил себе компиляцию и пошел спать. Все равно она в фоне происходит, не ?

А я убунтой пользуюсь, как то хватает, пакеты сам собирал очень давно, необходимости сейчас не испытываю в этом.

Не могу я так,

>В общем удобно это, проснитесь люди, не всем же студентами нищими постоянно ходить и экономить на булку хлеба..

Это верно, да, правильно. Но жалко как-то тратить много. Тем более не на себя ;)

Гента на нем сколько будет компилироваться?

Т.е. вы серьезно полагаете что компьютеры используются людьми исключительно для компиляния генты ? %)

Не слушайте гика-линуксятника. Компьютеры используются только для компиляции ОС Unix FreeBSD. Эмуляторы Unix тут не к месту.

>>у ноутбуков нет экранов >=20" и клавиатур с классическим расположением клавиш

Но ведь можно внешний монитор подключить.

- провода же;
- монитор самого ноутбука не нужен, выходит;
- интегрированная клавиатура типа подставки;
+ аккумуляторы ноутбука типа ИБП;
- ощутимый вой охлаждающего бловера.

Слишком много минусов у ноутбука в качестве домашнего десктопа.

Да, в принципе, потянет.

у ноутбуков нет экранов >=20"

«ноутбуки» с такими экранами не нужны

клавиатур с классическим расположением клавиш

на моем thinkpad'е расположение клавиш классическое

>> у ноутбуков нет экранов >=20"

«ноутбуки» с такими экранами не нужны

согласен, такие ноутбуки не нужны, но ПК в формфакторе монитора >=20", в некоторых случаях, очень удобны.

клавиатур с классическим расположением клавиш

на моем thinkpad'е расположение клавиш классическое

под «классическим» расположением клавиш я подразумевал такое http://www.nix.ru/autocatalog/keyboards_a4_tech/108917_2245_draft_large.jpg

>- провода же;

Провода и у моноблока есть, питание, периферия.

- монитор самого ноутбука не нужен, выходит;

Ноутбук, когда он не на рабочем столе, продолжает играть роль переносного компьютера.

- интегрированная клавиатура типа подставки;

Клавиатура внешняя.

- ощутимый вой охлаждающего бловера.

Ну это уже от ноутбука зависит. А вдруг моноблок не тише?

- провода же

Да, но можно блютус мышку-клаву. Два провода от моника, да.

- монитор самого ноутбука не нужен, выходит;

Вторым будет. Даже +.

- интегрированная клавиатура типа подставки;

Ну не большая потеря. Зато можно криивую удобную подключить.

+ аккумуляторы ноутбука типа ИБП;

- ощутимый вой охлаждающего бловера.

Не знаю, что такое бловер, Если про вентилятор, то можно тихий поставить.

- провода же;
+1 провод до монитора. Нынче это няшный HDMI.
> - монитор самого ноутбука не нужен, выходит;
Очень нужен как второй монитор.

Windows 7 Домашняя Расширенная же предустановленна, а это несколько тысяч рублей, если я не ошибаюсь
OEM-ке Home Premium красная цена - тысяча рублей. Собственно, столько за неё и возвращают.

>OEM-ке Home Premium красная цена - тысяча рублей. Собственно, столько за неё и возвращают.

Может быть, может быть. Но вот купить будет значительно дороже. А тут есть PowerShell. И офис 2010 Starter идет в комплекте. Пусть бесплатный, с рекламой, но зато без проблем. И множество различных программ от производителя. Программа для создания резервных копий. И это всё работает. Я поставил Opera, Thunderbird, Skype, ICQ и много еще чего.

Компьютеры используются только для компиляции ОС Unix FreeBSD

ФриБСД сейчас нигде не используется, кроме нескольких старых хостмашин, которые не трогают руководствуясь принципу «работает - не тронь».

freebsd
Прошу прощения, заметил только сейчас.

под «классическим» расположением клавиш я подразумевал такое http://www.nix.ru/autocatalog/keyboards_a4_tech/108917_2245_draft_large.jpg

http://www.notebookreview.com/assets/49556.jpg

От классической отличается разве что отсутствием цифрового блока. Даже блок home/end/pgup/pgdn на месте, а не где-то сбоку как у других производителей.

http://www.notebookreview.com/assets/49556.jpg

Довольно неудачное расположение клавиш постраничной навигации и «Home»/«End». Редактирование текста чаще всего выполняется построчно, поэтому блок клавиш «Стрелки» и «Home»/«End» должны располагаться ближе друг к другу — в пределах досягаемости одного пальца, а не в разных сторонах клавиатуры.

Кроме этого, полезность клавиш «Вперёд»/«Назад» по обеим сторонам около клавиши «Вверх» весьма сомнительна. Лично я, когда что-то набирал в браузере, нередко промахивался и вместо стрелки попадал на одну из них, попадал на предыдущую страницу браузера. :))

в пределах досягаемости одного пальца, а не в разных сторонах клавиатуры.

Это с чего бы это? Я даже на обычной клавиатуре двумя пальцами это делаю.

Кроме этого, полезность клавиш «Вперёд»/«Назад» по обеим сторонам около клавиши «Вверх» весьма сомнительна. Лично я, когда что-то набирал в браузере, нередко промахивался и вместо стрелки попадал на одну из них, попадал на предыдущую страницу браузера. :))

Каким образом можно промахнуться? На стрелках есть выпуклая полоска, а на вперед/назад нет. Кстати кнопки вперед/назад очень удобные. Всегда в браузере ими пользуюсь.