LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[RFC/RFT PATCH v3][Волшебство]Тот самый патч


0

1

По случаю выхода .37 решил обновиться, но так и не смог найти тот самый волшебный патч, который хвалил Линус. Все ссылки ведут на новостные сайты. Может, кто-нибудь подкинет актуальную версию?

Кстати, истории успеха приветствуются.

★★★★★
← [крик души] что делать с толпой админов?
[ищу] Online net tools & block lists →
Ответ на: комментарий от tazhate

привязан к tty
отклик хромает при НЕнагруженной системе
ну и зачем вот он на десктопе?
может на серваке, у которого попа рвётся от нагрузки он и пригодится, но десктоп...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>ну и зачем вот он на десктопе?

Затем, что этот ваш люнепс до сих пор умудряется рвать попу при не самых больших нагрузках(Firefox и #emerge --sync, например). И это на десктопе!

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Нет, обыкновенная гента. Кстати, ты вроде писал, что BFQ таки не забросили, давал ссылки на новый сайт. И что, от него таки есть толк или cfq уже допилили?

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

>cfq уже допилили

А это реально?

Вообще, в -zen уже есть bfq для .37

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

да вы к нам из далёкого лета 2010-го?
ну как там? жарко?
а у нас постНГ отходняк, да (

megabaks ★★★★
()

При копировании больших файлов система тормозит.

Исправили ли это в новом ядре?

Патч исправляет это?

//патч страшно ставить.

Absolute_Unix ★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> этот ваш люнепс до сих пор умудряется рвать попу при не самых больших нагрузках

Спаси свою попу - поставь анальный зонд^W^Wсемерочку максимальную.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Спаси свою попу - поставь анальный зонд^W^Wсемерочку максимальную.

Так ещё хуже.

Absolute_Unix ★
()

Блин, где вы умудряетесь 12309 находить?! Я его всего пару раз встречал, и то, на говно-атоме.

//А гентушники ССЗБ.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

>где вы умудряетесь 12309 находить

Сферические тесты с dd в вакууме

и то, на говно-атоме.


Atom D525 - проблем нет.
Ноут с Core2 T5600 - есть и серьезные.
Не в процессоре дело.

devl547 ★★★★★
()

Патч нашёл, сохранил, пытаюсь наложить... Не выходит:

# patch -p1 --dry-run -i ../sched_autogroup-2.6.37.patch 
patching file Documentation/kernel-parameters.txt
Hunk #1 FAILED at 1622.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file Documentation/kernel-parameters.txt.rej
patching file fs/proc/base.c
Hunk #1 FAILED at 1407.
Hunk #2 FAILED at 2809.
2 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file fs/proc/base.c.rej
patching file include/linux/sched.h
Hunk #1 FAILED at 509.
Hunk #2 FAILED at 578.
Hunk #3 FAILED at 1936.
3 out of 3 hunks FAILED -- saving rejects to file include/linux/sched.h.rej
patching file init/Kconfig
Hunk #1 FAILED at 741.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file init/Kconfig.rej
patching file kernel/fork.c
Hunk #1 FAILED at 174.
Hunk #2 FAILED at 906.
2 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file kernel/fork.c.rej
patching file kernel/sched.c
Hunk #1 FAILED at 78.
Hunk #2 FAILED at 269.
Hunk #3 FAILED at 610.
Hunk #4 FAILED at 2014.
Hunk #5 FAILED at 7988.
5 out of 5 hunks FAILED -- saving rejects to file kernel/sched.c.rej
patching file kernel/sched_autogroup.c
patching file kernel/sched_autogroup.h
patching file kernel/sched_debug.c
Hunk #1 FAILED at 54.
Hunk #2 FAILED at 109.
Hunk #3 FAILED at 136.
Hunk #4 FAILED at 144.
Hunk #5 FAILED at 184.
5 out of 5 hunks FAILED -- saving rejects to file kernel/sched_debug.c.rej
patching file kernel/sys.c
Hunk #1 FAILED at 1080.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file kernel/sys.c.rej
patching file kernel/sysctl.c
Hunk #1 FAILED at 382.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file kernel/sysctl.c.rej
Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting 
megabaks@desktop ~/linux-2.6.37 $ patch -p1 < /var/ftp/stuff/kernel-patches/fix/sched_autogroup-2.6.37.patch 
patching file include/linux/sched.h
patching file kernel/sched.c
Hunk #3 succeeded at 2067 (offset 57 lines).
Hunk #4 succeeded at 8169 (offset 185 lines).
Hunk #5 succeeded at 8699 (offset 185 lines).
Hunk #6 succeeded at 8724 (offset 185 lines).
patching file kernel/fork.c
Hunk #2 succeeded at 907 (offset 1 line).
patching file drivers/tty/tty_io.c
Hunk #1 succeeded at 3169 (offset 9 lines).
patching file kernel/sched_autogroup.h
patching file kernel/sched_autogroup.c
patching file kernel/sysctl.c
patching file init/Kconfig
Hunk #1 succeeded at 741 (offset 13 lines).
patching file Documentation/kernel-parameters.txt
megabaks@desktop ~/linux-2.6.37 $
megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Так, ладно, предыдущий патч накладывается, ничего ковырять не буду. Я так понял, что от BFS толку больше нет, ведь этот патч исправляет существующий планировщик?

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

>что ты там куришь в процессе написания таких комментов?

//c2d-e7300, athlon64x2 - 12309 УМВР

Что-то я у себя не замечал (eeePC 901, C2Q Q9450).

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Это зависит не только от процессора, но от целого набора факторов, таких как набор системной логики, HDD, фаз луны.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

c bfs не будет
просто если выбирать, то bfs! без вариантов

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Я нашел на феноме 4х ядерном 3.2ггц . Вчера. Всего лишь 4х гб. архив начал распаковывать в mc по F5 .. даже мышью не подвигать было. попробуйте кстати способ

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

У себя вроде тоже... вы хоть скажите как его вызвать, а то не получается.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

У меня этот баг появляется только на _определённых_ версиях ядра при копировании 100500 файлов. И что самое интересное он никогда не появляется на дефолтном ядре(без > 9000 патчей от убунто/федора/редхат/+ разрабов) о.О. С федоры ушёл именно из-за 12309, видимо да, я неосилятор федоры :), ну и фиг с ней.

ciiccii ★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>когда запускаешь систему с usb-винчестера.

Таки не в атоме дело

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [крик души] что делать с толпой админов?
Talks
[ищу] Online net tools & block lists →