>Уж если выбирать велосипеды, то лучше это: http://www.auroraos.org/

чем недоелементари.

Так там судя по скриншотам тоже какая-то вариация на тему elementary.

Не нужно

Но задонейтил. Авось выйдет новый Минт, который притянет ещё пользователей.

> Тут соглашусь, но не забывай, что темы для убунты и шрифты, писали за деньги, специалисты.

темы

В гномах есть Glossy и ThinIce, две самые приличные темы оформления контроллов.

темы для убунты

Видимо, много денег потребовалось, чтобы сообразить, что если сделать фон и шрифт разными тонами серого, вместо белый + черный, то субпиксельная радуга и ошибки хинтинга будут менее заметны. Только странно, у меня в гномах достаточно зайти в настройки внешнего вида, поставить кустомные цвета, и получить тот же эффект. ЧЯДНТ?

шрифты

Убанту недошрифт не нужен. Есть Либерастика и Терминус.

Желаю проекту успеха, люди делают из красноглазого, блевотного интерфейса опенсурс программ и гнома, конфетку.

Чем принципиально новым в нормальном смысле этого слова может похвастаться эта ваша элементариос? Может там есть поддержка железа, отсутствующая в других дистрибутивах? Или пофикшен 12309? Принципиально новые иконки, это, конечно, самое важное... И может стоило сделать свой репозиторий для этого, а не велосипедить дистрибутив, да еще и платный. Неужели не ясно, что весь этот проект — монетизация хомячков.

Уж если выбирать велосипеды, то лучше это: http://www.auroraos.org/

Aurora is designed with simplicity in mind. We have worked extensively on making the user experience out of the box as easy as possible. Aurora functions on a rolling release mentality - why should you have to install a new «updated» OS every 6 months? Surely it would be simpler to just have regular service packs? That’s what you can expect. Plus every 3 months the ISO is updated so you know you’re always getting the latest updates and fixes without having to do a major upgrade when you install.

We include a number of extras and tweaks under the bonnet to give you usability from the start. Aurora's GNOME edition has a configuration option on install which allows you to decide which desktop variant you would like. You can have a standard desktop complete with all the applications you need, or maybe the Netbook launcher interface? You can even select a basic install which means you pick the apps you want. (Oh and for those who prefer to only have free codecs and software you can opt out of any non-free too!)

Уже страшно.

>Убанту недошрифт не нужен. Есть Либерастика и Терминус.

С тобой всё ясно, ты выбираешь не по качеству, а чисто из принципа.

Чем принципиально новым в нормальном смысле этого слова может похвастаться эта ваша элементариос?

Да хотя бы нормальным наутилусом, а не тем убожеством который по умолчанию стоит во всех других дистрибутивах.

И может стоило сделать свой репозиторий для этого, а не велосипедить дистрибутив

Репозиторий есть уже года 2, может тебе стоило ознакомится с вопросом, прежде чем спорить?:)

а не велосипедить дистрибутив

Вполне удобно скачать уже готовый.

да еще и платный

А где там написано, что платный? Ну и напоследок, где это запрещено?

>а не велосипедить дистрибутив, да еще и платный

Только ДИСК платный, сам дистр бесплатный, как и бубунта.

> С тобой всё ясно, ты выбираешь не по качеству, а чисто из принципа.

Ну давай, расскажи про качественную кириллицу в убантушрифте. Раз в каноникал сказали, что шрифт хорош, значит хорош, ага. Глаза-то разуй. Или ты другие гарнитуры только на картинках в википедии видел?

Да хотя бы нормальным наутилусом, а не тем убожеством который по умолчанию стоит во всех других дистрибутивах.

1. Т.е., по такой логике, чтобы поставить пропатченный наутилус, надо запилить себе на машину целый дистрибутив? ОС Попова живёт и процветает.

2. У меня в Арче установлен наутилус с патчами элементари. Что я делал не так?

3. Я тебя спрашивал про реальные улучшения, наличие которых требует отдельного дистрибутива, а не про файловые менеджеры с патчами.

>1. Т.е., по такой логике, чтобы поставить пропатченный наутилус, надо запилить себе на машину целый дистрибутив? ОС Попова живёт и процветает.

Репозиторий есть уже года 2, я ведь писал!!! Можно поставить на посмотреть. А если тебя устраивает всё в проекте можно сразу ставить готовый дистрибутив.

3. Я тебя спрашивал про реальные улучшения, наличие которых требует отдельного дистрибутива, а не про файловые менеджеры с патчами.

Вполне удобно скачать уже готовый. ( со всеми наработками проекта, например скачать их лайв сд и посмотреть, и то что понравилось поставить себе, и т.д.)

Короче я уже дал ответ, я всего лишь его дополнил.