http://www.gimpusers.com/news/00343-official-word-and-future-plans-after-gimp...
Для Ъ кратко: выход версии 2.8 задерживается по весьма странной причине, толи я английского не понимаю, но пишут, что из-за отсутствующих описаний к сделанным изменениям в пользовательском интерфейсе и поломанной поддержки графических планшетов в GTK+.
Насчет планшетов - это серьезно для графредактора.
У разработчиков все работает :-)
После 2.8 планируется таки сделать неразрушающее профессиональное редактирование с помощью GEGL.
И да, таки сабж: нужно больше разработчиков.
******
Мои впечатления. Да в Gimp многое делается, постепенно версия от версии он обрастает разными приятными фичами, интерфейс в целом становится лучше, хотя некоторые вещи немного сомнительны.
Но. Боюсь, что разрабы увлеклись погоней за светлым будущим. В разработке ПО нужен правильный баланс между погоней за тем, чтобы «быстрее, сейчас» и «концептуально правильно». Если баланс смещен в сторону «сейчас» через некоторое время проект может оказаться легче переписать с нуля, чем развивать. Если в «светлое будущее» - оно рискует никогда не наступить. Таких примеров немало. Скажем, бесконечное написание GNU/Hurd - попытка сделать все истинно правильно, но все время когда-то потом.
Так вот, когда будут 16/32 бита?! Когда нормальная работа в пространстве LAB, поддержка CMYK? Когда, наконец, оптимизация некоторых тормозов?
Из всех фич, прикрученных к Gimp за последние несколько лет, самая серьезная для возможности профобработки фоток - это хорошая поддержка цветовых профилей. Это даже важнее 16 бит цвета и они это сделали.
Но сказав «А», все-таки, желательно сказать и «Б». Реально когда фотографу говоришь, что в Gimp только 8 бит он значительно теряет к нему интерес. Хорошо еще, что в Linux есть такие вещи, как darktable.
