LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Как приблизить вендекапец


0

0

Чтобы приблизить вендекапец, нужно, чтобы большинство популярного ПО было под Linux и работало не хуже, чем под оффтопиком. Для того чтобы производители ПО кинулись писать софт под Linux, нужно преодолеть некий критический порог его рыночной доли. А для этого Линуксу нужна популярность, нужны хомячки и один раскрученный дистрибутив практически на все случаи жизни. На роль которого понятно что претендует.

Я бы на месте космонавта, во-первых, основным дистрибутивом сделал не CD-версию, а DVD. Смысл какой сейчас бороться за свободное место на CD, исключать из образа GIMP, когда люди сейчас ставят бубунты в основном с флэшек? А на современные флэшки влезет и DVD-версия. Во-вторых, учитывая то, что большинство пакетов в дистрибутивах одинаковые, я бы сделал на LiveDVD возможность запуска/установки в различных конфигурациях:

1. Серверная версия.
2. Тестирование железа. Быстрый запуск, минимум GUI. Чтобы можно было прийти в магазин с флэшкой, вставить в ноутбук, за секунды загрузиться и проверить, как работает железо под Ubuntu.
3. Десктоп виндузятника. KDE, красивости, закос под 7-й оффтопик, Wine «искаропки». Чтобы 99% виндовых задач, включая игрушки, можно было без красноглазия решать в этой конфигурации. БЛОБоводство допускается. Подойдет и для школ, так как учителя не осиливают то, что непохоже на оффтопик.
4. Десктоп яблочника (as is). Собственно, на это убунта и так становится похожа все больше и больше. Сгодится для хомячков.
5. Режим восстановления. Загрузка утилит для работы с диском и прочих полезностей (всякие там unerase).
6. Geek desktop. Tiling wm, vim, mplayer, git, perl, etc. Чтобы не ныли, что убунта предназначена для интеллектуального большинства, и не плевались с нее.
7. Thin client для офисного планктона. Чтобы работать от забора до обеда.
8. Можно еще запилить конфигурацию для RMS. Чтобы ни единого несвободного пакета не было. Firefox заменить на IceWeasel, unrar и прочее исключить, Emacs по умолчанию и икону Столлмана вместо нескучных обоев.

И вот этот дистрибутив уже распространять, в том числе через shipit. Что получится в итоге? Butthurt у M$ и Apple. Что ставить на сервер? Болдженос! Под что писать софт и драйвера? Под болдженос! Под чем запустить новую игрушку? Под чем зайти вконтактик, посмотреть кинцо, послушать Билана? Под болдженос! Что использовать в офисе или в школе, чтобы не платить за лицензию? Болдженос. Что ставить на десктоп? Какой дистрибутив таскать с собой? Болдженос. Стоп. А зачем теперь нужен оффтопик?

И вот тогда рыночная доля Линукса на десктопе попрет вверх. Когда некая критическая точка будет пройдена (скажем, 10% OS usage share), появятся и автокады под Линукс, и б-гомерзкие фотошопы. А там и ОН наступит.

← [Безопасность] Information is free
[Дакар] Чагин - семикратный →
  1 2 3 4
Ответ на: комментарий от geekless

Зато эти 4 типа устройств явно лидируют в процентном отношении относительно всех устройств, на которые требуется ОС.

ns_ramesses ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Так это древнее гумно с флешек грузиться не умеет. Марк лучше разбирается в голодных африканских детях и поэтому запихивает бубунту на CD.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Я не про OLPC, которые голодным африканским детям не достаются, а про компы, которые если у них и есть, то возрастом примерно как ископаемые на территории черного континента.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

> explorer

Мягко говоря, не самое лучшее из того проприетарного софта, что есть под вендой (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>> когда нужны разные фонтенды к одним и тем же утилитам

Безголовый софт и фронтенды сейчас почти никто не пишет, к сожалению. Пишут комбайн «GUI + утилита» в одном флаконе.


Мне в этом плане очень нравится подход k3b.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

> Вот и выходят такие, обладающие узким мышлениям, которые не могут догадаться сделать легковесный фронтенд отдельно и полноценный бэкенд без GUI отдельно.

Может быть потому, что толку нет приведенный тобой в качестве примера графический редактор разделять на ядро и на фронтэнд, ибо второго там больше получится. Хотя может ошибаюсь.

PS: К тому же у Krita и GIMP разное назначение, не нужно их сравнивать.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

А вообще, разработчики KDE делают многое для обхода велосипедизма. Например, те же KParts — отличная штука, не зря многие выбирают именно платформу KDE для разработки.

pevzi ★★★★★
()

Я согласен на то, чтобы под линуксом не было автокадов и фотошопов, лишь бы под ним не было вирусов и идиотов. //imho

hokum ☆
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Я не про OLPC, которые голодным африканским детям не достаются, а про компы, которые если у них и есть, то возрастом примерно как ископаемые на территории черного континента.

USB я думаю есть везде.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

> Да ну?

Ну да. Krita для рисования, GIMP — для обработки изображений.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Я вас удивлю, но требования «любых клиентских ММО» весьма скромные. И конпутеры за много-много тухлых американских президентов не в них играть как правило покупаются.

svr4 ☆
()

Единственный просвет для влезания люниксов на десктоп - годный кроссплатформенный софт, в т.ч. игры. Когда юзеру будет пофиг, какая ОСь работает под его любимой программулиной, он перестанет платить за венду.

Собственно, сейчас, когда роль браузера в системе является чуть ли не решающей, кроссплатформенный Firefox, при свей своей отвратительности, поспособствовал миграции некоторого количества юзеров с венды.

Но кроме браузера похвастаться особо нечем, поэтому средний юзер тоскует и поглядывает обратно.

Под создание годного кроссплатформенного софта толковые чуваки уже выкатили вполне годный фреймворк по имени Qt и даже родили IDE под это дело.

Вперед, чо.

thesis ★★★★★
()

>Десктоп виндузятника. KDE, красивости, закос под 7-й оффтопик

ужоснах. приведите для начала приличный красивый закос под семёрку, а не стандартные кошмары KDE.

Десктоп яблочника (as is). Собственно, на это убунта и так становится похожа все больше и больше.


до OS X убунту ещё пилить и пилить много лет

thevery ★★★★
()

Многабукаф

Вендекапец не нужен, инфа 100%.

GotF ★★★★★
()

>Чтобы 99% виндовых задач, включая игрушки, можно было без красноглазия решать в этой конфигурации

проспись уже, и бросай пить

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

сила венду исключительно в маркетинге и обратной совместимости (да хреновой, но хоть какой то)

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> продакшине иногда важно, чтобы пришел Батька и сказал «Всё, делаем вот так!».

вспоминаем иранскую ядерную программу?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

микроядро было бы очень кстати, учитывая дерьмовость нынешних дров

thunar ★★★★★
()

> Когда некая критическая точка будет пройдена (скажем, 10% OS usage share)

Ололо, в Молдовии уже на гламурных женских сайтах линуксов 10%.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>NET призван решить эту проблему ценой тяжеловесного фреймворка и тормознутости выполняющихся на по сути виртуальной машине .NET прог

И в чем же проявляется тормознутость .NET ?

aldayneko ★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

в руках криворукого идиота что угодно будет тормозить

aldayneko ★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>Зато эти 4 типа устройств явно лидируют в процентном отношении относительно всех устройств, на которые требуется ОС.
Как же надоели идиоты-комбайнофилы.

x3al ★★★★★
()

Как приблизить вендекапец

Приблизить линукс к венде.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>комбайнофобы.
Когда x86 и >8Mb RAM будет во всех окружающих тебя устройствах — поговорим.

x3al ★★★★★
()

> Как приблизить вендекапец

Зачем? Куда вы будете сбегать, когда линух станет абсолютно неюзабельным?

xintrea ★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

> GNU Hurd, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, MINIX, Windows

Называется «найди лишнего».

ns_ramesses ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

"...один из ярчайших признаков психически незрелого индивида — это склонность в разговоре (и в интернете) постоянно указывать на глупость и несостоятельность оппонента, якобы связанные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии. Таким образом, тот, кто отчаянно презирает и хает «детишек» и их, пусть порой бездумное творчество — сам не более чем ребёнок" (c)

ns_ramesses ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Да-да, ессно, кто я такой что бы выкатывать бессмысленную боянистую портянку, конечно школьнег с незрелым интеллектом...

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4
← [Безопасность] Information is free
Talks
[Дакар] Чагин - семикратный →