LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как приблизить вендекапец


0

0

Чтобы приблизить вендекапец, нужно, чтобы большинство популярного ПО было под Linux и работало не хуже, чем под оффтопиком. Для того чтобы производители ПО кинулись писать софт под Linux, нужно преодолеть некий критический порог его рыночной доли. А для этого Линуксу нужна популярность, нужны хомячки и один раскрученный дистрибутив практически на все случаи жизни. На роль которого понятно что претендует.

Я бы на месте космонавта, во-первых, основным дистрибутивом сделал не CD-версию, а DVD. Смысл какой сейчас бороться за свободное место на CD, исключать из образа GIMP, когда люди сейчас ставят бубунты в основном с флэшек? А на современные флэшки влезет и DVD-версия. Во-вторых, учитывая то, что большинство пакетов в дистрибутивах одинаковые, я бы сделал на LiveDVD возможность запуска/установки в различных конфигурациях:

1. Серверная версия.
2. Тестирование железа. Быстрый запуск, минимум GUI. Чтобы можно было прийти в магазин с флэшкой, вставить в ноутбук, за секунды загрузиться и проверить, как работает железо под Ubuntu.
3. Десктоп виндузятника. KDE, красивости, закос под 7-й оффтопик, Wine «искаропки». Чтобы 99% виндовых задач, включая игрушки, можно было без красноглазия решать в этой конфигурации. БЛОБоводство допускается. Подойдет и для школ, так как учителя не осиливают то, что непохоже на оффтопик.
4. Десктоп яблочника (as is). Собственно, на это убунта и так становится похожа все больше и больше. Сгодится для хомячков.
5. Режим восстановления. Загрузка утилит для работы с диском и прочих полезностей (всякие там unerase).
6. Geek desktop. Tiling wm, vim, mplayer, git, perl, etc. Чтобы не ныли, что убунта предназначена для интеллектуального большинства, и не плевались с нее.
7. Thin client для офисного планктона. Чтобы работать от забора до обеда.
8. Можно еще запилить конфигурацию для RMS. Чтобы ни единого несвободного пакета не было. Firefox заменить на IceWeasel, unrar и прочее исключить, Emacs по умолчанию и икону Столлмана вместо нескучных обоев.

И вот этот дистрибутив уже распространять, в том числе через shipit. Что получится в итоге? Butthurt у M$ и Apple. Что ставить на сервер? Болдженос! Под что писать софт и драйвера? Под болдженос! Под чем запустить новую игрушку? Под чем зайти вконтактик, посмотреть кинцо, послушать Билана? Под болдженос! Что использовать в офисе или в школе, чтобы не платить за лицензию? Болдженос. Что ставить на десктоп? Какой дистрибутив таскать с собой? Болдженос. Стоп. А зачем теперь нужен оффтопик?

И вот тогда рыночная доля Линукса на десктопе попрет вверх. Когда некая критическая точка будет пройдена (скажем, 10% OS usage share), появятся и автокады под Линукс, и б-гомерзкие фотошопы. А там и ОН наступит.

Ответ на: комментарий от geekless

Поставь семерочку и не мучайся.

вы больны. проблема ещё в в том что видя таких персонажей и к остальным пользователям линукс у людей соответственное отношение - как к больным безумным фанатикам сидящим в консоли и надрачивающим ESC в vim-ах.

tommy ★★★★★
()

вот возьми и напиши это космонавту!

xtron
()
Ответ на: комментарий от thunar

> нормальные пользователи .net программы обходят за 10 километров.

Вспоминается какая-то написанная на .net снималка скриншотов, которая запускалась несколько секунд и жрала OVER 9000 метров памяти.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> мне стыдно показывать кому то линукс и юникс. просто стыдно. я наверное начну скрывать что я им пользуюсь и называть линукс просто серверной OS, не конкретизирую что это.

вы больны. проблема ещё в в том что видя таких персонажей и к остальным пользователям линукс у людей соответственное отношение - как к больным безумным фанатикам сидящим в консоли и надрачивающим ESC в vim-ах.

Здесь тоже комментарии излишни, ага.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Да и флэшки объёмом >4 гигов встречаются достаточно нечасто

Меньше уже не продаются. И эти скоро кончатся: 400р - уже просто материалы + штамповка дороже станет.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Может быть потому, что толку нет приведенный тобой в качестве примера графический редактор разделять на ядро и на фронтэнд, ибо второго там больше получится. Хотя может ошибаюсь.

Мне вспомнилась одна из немногих Ъ Unix графических программ - Maya. Вот там есть разделение на backend (maya -prompt) и fontend (maya). От этого весьма много профитов.

Хотя для Гимпа не так критично.

adepto
()
Ответ на: комментарий от xhat

>когда линукс станет пристанищем хомячков - уйду в монастырь.

Лучше в женский :)

adepto
()
Ответ на: комментарий от adepto

sk1 вроде как тоже разделен и inkscape может запускаться без gui.

pevzi ★★★★★
()

>Серверная версия

Успокойся. в этом сегменте все прекрасно осведомлены о том, что такое Linux, и юзают RHEL/CentOS/Debian :)

annulen ★★★★★
()

>закос под 7-й оффтопик

уже не модно, сейчас все под макось косят

annulen ★★★★★
()

>Geek desktop

Ну тут нужна просто опция закачки другого дистрибутива и запуска его установки

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.