[боян][очень толсто] о числах с плавающей точкой

Главный признак абсолютной неадекватности интернет-писателя - это картинка-подложка текста. Если у body странички background-картинка. это точно непризнанный гений

как у тебя сил хватило такой ШГ на Ф(он)Г читать ?

хрен с точками, его сайт реально сатана ваял. бекграунд - ад для глаз.

Мужик - тупой ушлёпок. И дело даже не в Сатане.

бекграунд - ад для глаз.

Вид -> Стиль страницы -> Без стиля.

В догонку.

//отсыпал

Я вам так скажу. Все беды человечества из-за того что до сих пор полностью не вычислено число «Пи». Пользуясь жалкими округленными значениями мы сами мостим себе дорогу в АД!!!11

P.S. Где мой пирожок?

Уже сто раз порвали.

>Вид -> Стиль страницы -> Без стиля.

это для IE? :)

ЗЫ у меня хромиум. можно конечно вырезать бекграунд через developer tools, но это бред.

А еще на этом сайте кодировка неправильная.

какашка
Сатана
компутинге

Бред тупого графомана + вырвиглазие = фпесду. Такая вот математика.

> «Символом этого порта является трезубец, которым сатана пытает души в аду. Использование этого символа доказывает всем пользователям этой технологии, что они, по сути, - поклонники сатаны», - передает «РИА Новости» его слова.

Это он ещё герба незалежной не видел..

Что такое IE?

Это для единственно правильного браузера.

Перешёл по ссылке, а там дрякозяблы. Как лечить в хромиуме?

PS на фон пофиг, главное что там написано

>компьютер обрабатывает... буквенную и словную информацию.

словную

А мнимой не нашлось? :)

Ты его статью-то читал? Он там всё правильно написал.

Прочитал. Автор - мартышка-наркоман.

> Он там всё правильно написал

Только если он изначально ставил своей целью выдать поток эталонного словобдудия.

«Пусть имеем IEEE754-число 1.0 в представлении ординарной точности. Это число будет иметь мантиссу в виде 10000000 (в десятичном представлении) и некоторую степень.

Но легко видеть, что действительные числа с той же самой степенью и мантиссами 1000000023456, 1000000045, 1000000000007654 и т.п. будут представлены тем же самым действительным числом 1.0. Таким образом, между действительными и IEEE754-числами существует соответствие – одно IEEE754-число соответствует бесконечному множеству действительных чисел. Можно показать, что это множество имеет древовидную структуру.

В теории функций действительного переменного нет таким структур действительных чисел, Аргументы и функции в этой теории есть действительные числа, а не их множества. Все действия в математике действительных чисел осуществляются над множествами самих действительных чисел, а не над множеством множеств действительных чисел. Поэтому между IEEE754-числами и действительными числами нет соответствия. И недопустимо эти числа отождествлять и называть IEEE754-числа действительными числами.»

Даже нападающее на теорию эволюции криоцианистически настроенное мудачьё о таком уровне софистики может только мечтать.

Может, на SKL ссылочку стоит кинуть?

в статье так и не нашел 2х вещей

1. обещанную «программу расчета, в которой бы при умножении дважды два вместо четырех получалось бы пять, сто или одна миллионная.»

2. описание того, как ПРАВИЛЬНО в 80 бит разместить бесконечное множество действительных чисел.

вообще всё что я увидел конкретного в этом высере - «мантисса слишком длинная».

но если бы она была в несколько раз короче - он бы точно так же орал, только нуликов бы чуть больше приписывал.

вообще автор какой-то неосилятор. в случаях когда важна очень малая дробная часть, числа можно разбить на 2 компонента - ценая и дробная, и работать с ними отдельно.

а если какой-то быдлокодер не понимает, как работает компьютер и лепит формулы без осознавания как они будут вычисляться - так это не стандарт виноват, а быдлокодер.

любой стандарт будет иметь крайние случаи, в которых будет сильно теряться точность. ибо невозможно ограниченным объемом информации выразить бесконечное множество без потери точности.

-- вр.и.о. К.О. в этом треде.

Проплачено же, не знаю кем, но проплачено...

недопустимо эти числа отождествлять и называть IEEE754-числа действительными числами.

[толстенно]

- Это сказал математик.
- Как определили?
- Он дал абсолютно точные и совершенно бесполезные сведения.

Юровицкий В.М. угрожает человечеству.

Ох, спасибо. Может это и боян, но я его не видел раньше. Пока читал ржал так, что, кажется, вывихнул скулу (с) Блин, пойду водички попью... Давно ничего настолько смешного не читал.

на фон пофиг

В огнелисе вырвиглазное оформление лечится легко: edit->preferences->content->colors-> снимаем «галочку» с «allow pages...».

Почему-то я думал, что у 90% народа именно так... А оказывается - нет, мучаются, портят зрение, а элементарно настроить не хотят...

Луговского в тред!

P.S. тем, у кого есть доступ к ieeexplore — дайте, пожалуйста, документацию по IEEE-754-2008, очень надо поботать.

Доступа на ieeexplore у меня нет, но IEEE-754-2008 есть. Куда отправлять?

А оказывается - нет, мучаются, портят зрение, а элементарно настроить не хотят...

не хожу по таким сайтам :)

dmitrodem@gmail.com

Спасибо!

Отправил.