[жж][nvidia]грусть-тоска меня съедает...

0

0

когда же они сцуко пичинят багу с гимпом?
попробовал 260.19.36 - баг
попробовал 270.18 - баг
[HATE!]
один только плюс в 270-х - иксы внезапно стали жрать меньше оперативы + шестерёнки чуть больше попугаев показывают (совсем на чуть-чуть)
доколе сие будет продолжаться?

Ссылка

←	Phonon 4.4.4

Опять о букве «Ё». Нужна ли она?

→

← 1 2 →

А зачем со 195 ушёл? :}

Deleted
(22.01.2011 20:17:05 +00:00)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.01.2011 20:17:05 +00:00

с куда ушёл? о_О
вообще-то сия бага и на 35+256 не проявляется
а вот дальше...

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:18:26 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:18:26 +00:00

На 2xx. Как было 195.36.31 так и есть… зато работает :}

Deleted
(22.01.2011 20:21:23 +00:00)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.01.2011 20:21:23 +00:00

на некро-ядрах?
спасибо :3

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:21:56 +00:00) автор топика

Ссылка

Что за баг?

//Gimp-еще-не-ставил-гентушник

flareguner ★
(22.01.2011 20:27:40 +00:00)

Ответ на: комментарий от flareguner 22.01.2011 20:27:40 +00:00

megabaks@desktop ~ $ gimp
Исключение в операции с плавающей точкой
megabaks@desktop ~ $

дабы им пользоваться - надо запускать или через gdb или через strace с выхлопом в /dev/null

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:32:49 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

Эпичненько. Это только у вас, или у всех так?

flareguner ★
(22.01.2011 20:38:24 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

Исключение в операции с плавающей точкой

Ха, я такое после обновления суси узрел. Полетели виртуальный ящик, мандарин, амарок, {плазма, дельфин и краннер} стали рандомно падать.

ramon13666 ★★★
(22.01.2011 20:39:19 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

УМВР.

Richi
(22.01.2011 20:40:43 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

Исключение в операции с плавающей точкой

А это точно вообще nVidia шалит? Может это из-за багов в библиотеках?

P.S. Единственный раз порадовался, что сижу на ATI...

~~spoilt~~ ★★★
(22.01.2011 20:44:23 +00:00)

Ответ на: комментарий от spoilt 22.01.2011 20:44:23 +00:00

точно - было несколько тредов же здесь на эту тему
откатываемся на 256* и всё работает

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:47:34 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:47:34 +00:00

я как-то добивался работоспособности и с 260* - но как не помню ну никак )

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:48:02 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Richi 22.01.2011 20:40:43 +00:00

что работает?
ядро+дрова+ветка-дистра+версии иксов и прочее-прочее-прочее вупор не вижу!

megabaks ★★★★
(22.01.2011 20:48:56 +00:00) автор топика

Поминтся у меня что-то такое было именно с дровами нвидии, но более старой версии, я их мучал на форуме, но результата не добился, в результате начал пересобирать мир и на каком-то этапе оно всё заработало. Сейчас поищу тред.

the_one ★
(22.01.2011 21:09:46 +00:00)

Ссылка

Хм, УМВР. amd64...

Insomnium ★★★★
(22.01.2011 21:11:25 +00:00)

Вот он http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=130070

the_one ★
(22.01.2011 21:13:15 +00:00)

Ответ на: комментарий от Insomnium 22.01.2011 21:11:25 +00:00

речь о 32 - на 64 сего бага нет

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:13:25 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

сомневаюсь, что это nvidia виновата

Reset ★★★★★
(22.01.2011 21:14:02 +00:00)

Ответ на: комментарий от the_one 22.01.2011 21:13:15 +00:00

то древнее - снова появился он уже в 260

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:14:32 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от Reset 22.01.2011 21:14:02 +00:00

можешь парсить выхлоп поисковика ЛОР-а?
вперёд!

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:14:58 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 21:14:32 +00:00

Так а бага, судя по моему опыту не в нвидиевских дровах, а в либах где-то. Если дистр — генту, то может помочь мой способ решения — пересобрать мир.

the_one ★
(22.01.2011 21:17:40 +00:00)

Ответ на: комментарий от the_one 22.01.2011 21:17:40 +00:00

не поможет!
причина в блобе!

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:23:55 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:47:34 +00:00

точно - было несколько тредов же здесь на эту тему

Одну из тем почитал. Причем на багтрек кажется так никто и не пошел.
На свой Debian как-то прикручивал nvidia с официальными дровами, и вроде все было нормалек, но не факт что там были 260*.
Еще у друга в Gentoo с glibc 2.11.r3 все путем идет.
P.S. Может дело во флагах?

~~spoilt~~ ★★★
(22.01.2011 21:28:47 +00:00)

Ответ на: комментарий от spoilt 22.01.2011 21:28:47 +00:00

не во флагах
ибо ранее проблем не было

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:29:42 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от spoilt 22.01.2011 21:28:47 +00:00

Забыл добавить, драйвер 260.19.29.

~~spoilt~~ ★★★
(22.01.2011 21:29:56 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 21:29:42 +00:00

могу впринципе перегрузиться в 35-е и там всё будет работать - с теми же флагами-дровами-версиями...

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:33:03 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 21:33:03 +00:00

тьфу - дрова-то другие конечно )

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:33:34 +00:00) автор топика

Ссылка

Можно подумать, что еслиб дрова были открытые, твою багу сразу бы бросились чинить. Понаплодили бы еще таких багов, что ситуация стала бы как в ATI - пять драйверов, ни один толком не работает.

~~xintrea~~ ★
(22.01.2011 21:34:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от xintrea 22.01.2011 21:34:21 +00:00

а причём здесь это?
открытые на нвидию вообще недостойны называться дровами - так...переvesa

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:35:58 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:32:49 +00:00

Хм, а у меня работает, и про багу слышу впервые. GF210, 260.19.29, 2.6.36.3, x86_64

aix27249 ★
(22.01.2011 21:46:48 +00:00)

Ответ на: комментарий от aix27249 22.01.2011 21:46:48 +00:00

Да, забыл:

$ gimp -v
GNU Image Manipulation Program версии 2.6.10

используя GEGL версии 0.1.2 (собранной с версией 0.1.2)
используя GLib версии 2.26.1 (собранной с версией 2.24.1)
используя GTK+ версии 2.22.1 (собранной с версией 2.20.1)
используя Pango версии 1.28.3 (собранной с версией 1.28.0)
используя Fontconfig версии 2.8.0 (собранной с версией 2.8.0)

aix27249 ★
(22.01.2011 21:48:27 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aix27249 22.01.2011 21:46:48 +00:00

читай! http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5823634&cid=5823831

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:50:21 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 20:48:56 +00:00

2.6.37, 260.19.29, ~x86, 1.9.3.901, Gimp 2.6.11

Richi
(22.01.2011 21:52:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от Richi 22.01.2011 21:52:19 +00:00

use-ы и cflags для гимпа и зависимостей давай

megabaks ★★★★
(22.01.2011 21:56:19 +00:00) автор топика

Arch, nvidia-260.19.36-1, gimp-devel-2.7.1, x86. Тоже все работает, странные у вас проблемы.

ertgblasd ★★
(22.01.2011 22:01:06 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 21:56:19 +00:00

USE=«alsa dbus jpeg mmx png python sse» CFLAGS="-O2 -march=native -pipe -fomit-frame-pointer"

Richi
(22.01.2011 22:01:09 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 22.01.2011 21:23:55 +00:00

Я тоже так думал и пару месяцев ждал, пока выйдет блоб без этой ошибки, а они её всё не исправляли и не исправляли, потом решил выяснить сам и уже сказал к чему пришёл.

the_one ★
(22.01.2011 22:08:35 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xintrea 22.01.2011 21:34:21 +00:00

>ситуация стала бы как в ATI - пять драйверов, ни один толком не работает.

акутальных 2 по сути. Блоб у меня просто работает, включая 3д и перделки.

nu11 ★★★★★
(22.01.2011 22:09:32 +00:00)

Ссылка

> доколе сие будет продолжаться?

Пока не поставишь nouveau :)

Deleted
(22.01.2011 22:12:22 +00:00)

Ответ на: комментарий от xintrea 22.01.2011 21:34:21 +00:00

> пять драйверов

fglrx, xf86-video-ati, xf86-video-radeonhd, какие ещё два? :)

Deleted
(22.01.2011 22:16:09 +00:00)

х86_64, 260.19.36, 2.6.37-zen, Arch - УМВР. а вот в X3: Reunion не отображаются текстуры корабля в одной из первых миссий и игруха крэшится >.< на 195 такого, говорят, нет.
с .37 ядром и иксами 1.9.2 их реально завести или даже не стоит и пытаться?

OldWiseCat ★★
(22.01.2011 22:27:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от OldWiseCat 22.01.2011 22:27:30 +00:00

нет - 195-е знать не знают о 37-ом ядре

megabaks ★★★★
(22.01.2011 22:34:56 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 22.01.2011 22:12:22 +00:00

>Пока не поставишь nouveau :)
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5823634&cid=5823945

megabaks ★★★★
(22.01.2011 22:35:34 +00:00) автор топика

Ссылка

Arch, nvidia-260.19.36-1, gimp-devel-2.7.1, x86_64 - работает.

На прошлых (29ых, кажется) - куй.

pekmop1024 ★★★★★
(22.01.2011 22:52:16 +00:00)

Ответ на: комментарий от pekmop1024 22.01.2011 22:52:16 +00:00

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5823634&cid=5823831

megabaks ★★★★
(22.01.2011 22:54:38 +00:00) автор топика

Ссылка

А в чем баг-то? У меня все нормально. Версия:

glxinfo |grep version
server glx version string: 1.4
client glx version string: 1.4
GLX version: 1.4
OpenGL version string: 3.2.0 NVIDIA 190.53
OpenGL shading language version string: 1.50 NVIDIA via Cg compiler

// кстати, пробовал 260.19.21, там не завелась CUDA и глюки с изображением были.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(22.01.2011 22:56:19 +00:00)