LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ищу storage-only хостинг или аналог такового


0

1

Ищу сервис для хранения больших объемов данных очень недорого.

Посмотрел цены на всякие dropbox - как то многовато. А тем не менее есть дофига www хостингов с большим предложением по диску и очень низкой ценой. Естественно напрямую запрещено использовать как сторадж. Соответственно вопрос. Может кто знает хостинг с ценами «как в веб» и с объемами диска «как в веб» но где можно хранить свои данные? Или просто специализированный storage хостинг с ценами как веб-хостинг.

Или может какие приемчики на крайний случай использования уберешевого вебхостинга как storage...

Да, понятно что недорогие цены на гигабайт можно обеспечить выделяя мало процессора, оперативы и пропускной способности. То есть ожидается что будет много пространства очень дешево, но с медленным доступом.

★★☆

Бесплатно - GmailFS, только это наружает соглашение об использовании :)

Bad_Habit
()
Ответ на: комментарий от post-factum

подойдет как вариант - но хотелось бы не нарушать TOS.

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasilenko

Amazon S3, может быть?


Все сервисы кто используют Amazon S3 начинают тарифы с ~10$ месяц ;) Многовато будет :)

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

gmailfs вроде бы во первых перестал развиваться, во вторых,а есть gmailfs или аналоги без fuse?

Предполагается что это хранилище будет использоватся сетью хостингов разной (высокой :)) степени паршивости. Тоесть fuse в VPS не заработает.

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasilenko

http://aws.amazon.com/s3/#pricing - примерно $0.1 за гигабайт места

в месяц и $0.1 за гигабайт трафика, минимальной платы нет.


Трафик платный меня напрягает. Если будут гонятся данные туда-сюда начнет платится деньга. Хотелось бы как на обычном хостинге - включен определенный объем трафика. Ищется нищебродское решение - решение «на черный день». Когда не будет ни денег и времени разруливать проблемы.

Плюс этим буду пользоваться не только я а еще определенное количество потенциальных нищебродов. И если кто то из них нажмет не на ту кнопку не хотелось бы увидеть что деньги кончились и доступа к сервису нету.

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasilenko

Можете попробовать с другими нищебродами http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs совместно поднять на своих локалхостах.


Подобные вещи планируются, спасибо за ссылку. Но хотелось бы найти ПЛЮС к ним еще решение, точнее решения.

kernel ★★☆
() автор топика

Настолько большие объемы данных? 1ТБ? 10ТБ? 100ТБ? 1ПБ?

От ответа на этот ответвопрос зависит мой ответ.

sig_11
()
Ответ на: комментарий от sig_11

Настолько большие объемы данных? 1ТБ? 10ТБ? 100ТБ? 1ПБ?


Пока не так много - сотни гигабайт. 0.5ТБ например. Будет больше - решение будем пересматривать. Грубо говоря примерно то что предлагают вебхостеры на тарифе «нищебродский» по дисковому пространству, особенно если брать несколько таких аккаунтов.

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernel

Да, повторюсь - это все будет загружатся/выгружатся с VPS хостингов , плюс потрбенось «мобильности» для юзера. То есть у юзера этого в данный момент может не быть 10мегабитного интернета, в связи с финансовым кризисом или изменением места жительства.
По этому он захочет залезь с того инета что есть и работать удаленно. Для того чтобы он это смог - у него есть VPS, на который он и залазает. С которого и должны быть доступны данные. А на том VPS в связи с его низкой стоимостью fuse может и не быть. У него там и rootа может не быть - если ему завели аккаунт друзья побогаче. :)

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sig_11

http://b5.crashplan.com/consumer/crashplan-plus.html


Я про него уже считал. Один компутер, 50 баксов в год если на полтерабайта, гуйневый клиент...

http://www.box.net/pricing


15 баксов в месяц на юзера если полтерабайта.

Я понимаю что ЛОР и охота всех поразить знанием первой страницы в выдаче гугла ;) но я так и сам могу.

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernel

Батенька, просто есть чувство что вам хочется всего и подешевле.
Дешево не значит качественно, хотя и бывают исключения.

Просто непонятна мотивация - вы или воинствующий нищеброд-студент, который хочет всё и бесплатно, или бизнес-скряга, который хочет за дешево организовать себе дата-сторадж-эксчейднж-поинт, например для порно-файл-хостинга.

Такого чтобы за пол-копейки выдавали терабайты пачками на скорости гигабит я думаю вы врятли найдете. Если найдете - дайте знать, посмеюсь над дураками.

sig_11
()
Ответ на: комментарий от kernel

Просто тред похож на «куплю лексус недорого», обычно когда в одном предложении в объявлении стоят слова «куплю» и «недорого» такое объявление читать даже не хочется.

sig_11
()
Ответ на: комментарий от sig_11

Такого чтобы за пол-копейки выдавали терабайты пачками на скорости

гигабит я думаю вы врятли найдете. Если найдете - дайте знать,

посмеюсь над дураками.


Гугл. 1.6 USD в месяц за 80 гигабайт. По цене, меня - устраивает. Я что то такое и искал. Сравни теперь с твоими предложениями, неодобряющий любитель недорогих решений. :)

Будем смеяться над гуглом? ;) Ну смейся. ;) Только кто над кем смеется в результате неясно :):):)

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sig_11

Ссылочку пожалуйста.


Не можешь гугл нагулить?

kernel ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sig_11

у меня выдает второй ссылкой по google:// google storage -
«upgrade storage - Google»

kernel ★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.