Снова повторю тезис о золотом веке KDE в 2007..2008гг.

fixed

>КДЕ за неадекват в 4-й версии потеряла приличную долю своих пользователей

А потом с лихвой вернула, включая самого Линуса.

хотел глянуть, что это, но передумал

assrock ~ # aptitude install klipper
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
docbook-xsl{a} docbook-xsl-doc-html{a} hal{a} hal-info{a} icoutils{a}
kdebase-runtime{a} kdebase-runtime-data{a} kdelibs-bin{a}
kdelibs5-data{a} kdelibs5-plugins{a} kdoctools{a} klipper
kubuntu-debug-installer{a} libattica0{a} libclucene0ldbl{a}
libdbusmenu-qt2{a} libiodbc2{a} libkatepartinterfaces4{a} libkdecore5{a}
libkdesu5{a} libkdeui5{a} libkdewebkit5{a} libkdnssd4{a} libkfile4{a}
libkhtml5{a} libkio5{a} libkjsapi4{a} libkjsembed4{a} libkmediaplayer4{a}
libknewstuff3-4{a} libknotifyconfig4{a} libkntlm4{a} libkparts4{a}
libkpty4{a} libkrosscore4{a} libkrossui4{a} libktexteditor4{a}
libkutils4{a} libnepomuk4{a} libnepomukquery4a{a} libphonon4{a}
libplasma3{a} libpolkit-qt-1-0{a} libqapt-runtime{a} libqapt1{a}
libqca2{a} libqt4-opengl{a} libqt4-script{a} libqt4-svg{a}
libqtwebkit4{a} libreadline5{a} libsolid4{a} libsoprano4{a} libssh-4{a}
libstreamanalyzer0{a} libstreams0{a} libthreadweaver4{a} libvirtodbc0{a}
libxcb-shape0{a} libxine1{a} libxine1-bin{a} libxine1-console{a}
libxine1-misc-plugins{a} libxine1-x{a} odbcinst{a} odbcinst1debian2{a}
oxygen-icon-theme{a} phonon{a} phonon-backend-xine{a}
plasma-scriptengine-javascript{a} qapt-batch{a}
shared-desktop-ontologies{a} smartdimmer{a} soprano-daemon{a}
ttf-dejavu{a} ttf-dejavu-extra{a} virtuoso-minimal{a}
virtuoso-opensource-6.1-bin{a} virtuoso-opensource-6.1-common{a}
0 пакетов обновлено, 79 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 56,6MБ архивов. После распаковки 200MБ будет занято.
Хотите продолжить? [Y/n/?]

>> Работать на Linux в то время мог только специализированный человек.

О_О Начинал в 2008 с дистрибутива, который уже тогда был весьма старым и не считался особо дружественным, и ничего, жив. Уровень подготовки был — advanced window$ user.

> А потом с лихвой вернула, включая самого Линуса.

Плазма не падает. Просто глючит по-черному при смене тем. Кнопка «обновить тему» есть, но нихрена не работает. Не знаю, что там с Линусом, а у меня лично ощущение, что стою по щиколотку в дерьме, так и не проходит.

>advanced window$ user

Это _уже_ не то.

>Плазма не падает

Да.

Просто глючит по-черному при смене тем

Нет.

Кнопка «обновить тему» есть, но нихрена не работает.

УМВР, ЧЯДНТ?

Всё одно не фонтан: http://img143.imageshack.us/img143/8748/kdegnometrends.png

Xfce4-clipman-plugin или как-то так может стать хорошим выходом, правда, нужна панель.

включая самого Линуса.
Пруф?

>>Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Работать на Linux в то время мог только специализированный человек. Сегодня — любой.

Ты шутишь? Практически ничего не изменилось с тех пор. Вот с 2000 по 2006 был приличный скачёк.

>КДЕ за неадекват в 4-й версии потеряла приличную долю своих пользователей.

Я думаю небольшую потеряла, зато очень много новых привлекла. Так что ты не прав.(точка)

> зато очень много новых привлекла

Убунтоидов, которые позарились на просрачности в кде?

Ну ты нашёл, что приводить - колво запросов в гугле:) Единственно, что это может значит, что и в KDE и в Gnome за последние годы стало меньше проблем и людям незачем рыться по гуглам.

Какие нахрен прозрачности.. ты о чём? И причём здесь убунтойды?

http://distrowatch.com/awstats/awstats.DistroWatch.com.osdetail.html

Это статистика посещения сайта distrowatch.com различнми OS.
Кратко:
Все дистры на KDE - suks

И где там написано с какого DE заходили? Ты обкурился:)

Kubuntu от Ubuntu отличать умеем ?
Хотя что тебе доказывать ? ))
от лисперов тоже треска много на лоре

> Снова повторю тезис о золотом веке Linux в 2007..2008гг.

Это да, тогда действительно можнобыло поставить и спокойно работать а не допиливать, донастраивать и т.п.

По-моему, значительных ухудшений (кроме прекращения поддержки KDE) нет. Просто полку линуксоидов прибыло, причем значительная доля прибывших совершенно не умеет работать на компьютере. Вот и появляются всякие дурацкие вопросы.

КДЕ за неадекват в 4-й версии потеряла приличную долю своих пользователей.

Я думаю небольшую потеряла, зато очень много новых привлекла. Так что ты не прав.(точка)

Привлекла - бывших вантузятников, привыкших к вырвиглазному интерфейсу своей «семерочки». А людей, привыкших к удобному интерфейсу - потеряла.

>По-моему, значительных ухудшений (кроме прекращения поддержки KDE) нет.

Если мне KDE3 просто нравился меньше, чем Gnome (хотя на Linux я перешёл в своё время именно под KDE), но дискомфорта при работе в нём я не испытывал, то в KDE4 работать просто не могу. Вообще. Эргономика никакая, куча отвлекающих вещей, постоянные подтормозки в разных местах и т.п... Да в любой винде, от Win95 до Win7 сидеть комфортнее, чем в KDE4 :D

> Всё одно не фонтан: http://img143.imageshack.us/img143/8748/kdegnometrends.png

А если вычесть всяких ролевиков и любителей Толкиена?

>А если вычесть всяких ролевиков и любителей Толкиена?

Там Dwarf'ы обычно. Но можно и так: http://www.google.com/trends?q=Gnome+Linux%2C+KDE+Linux

В Ubuntu нет KDE? Ну ты и умник...

>Привлекла - бывших вантузятников, привыкших к вырвиглазному интерфейсу своей «семерочки». А людей, привыкших к удобному интерфейсу - потеряла.

Странное у тебя мнение. На сегодня удобнее кде в линуксе ничего нет.

Так а в чем там неадекват? DE как DE, только глюкодром был. Но это нормально для неоттестированных версий

На сегодня удобнее кде в линуксе ничего нет.

4.2 же! Я бы сказал так: «на сегодня хуже KDE в линуксе ничего нет».

Уродство же!

Согласен, но ведь этот вопрос субьективен. Кому-то это нравится

>на сегодня хуже KDE в линуксе ничего нет

Да ладно. Есть же всякие TWM :)

Кому-то это нравится

ИМХО, основная масса этих «кого-то» - выходцы с «семерочки» :)

Есть же всякие TWM

А с каких это пор тайлинговые WM хуже KDE? :)

>А с каких это пор тайлинговые WM хуже KDE? :)

В KDE тоже тайлинговый WM, если кто забыл.

В KDE тоже тайлинговый WM

Да ну? Последнее живое KDE, что я видел, было 3.5. Но тайлинга я там не заметил. Хотя, может быть, просто плохо в настройках ковырялся?

// а вот с настройками у KDE была беда всегда: черт ногу сломит в этой ораве файлов - попробуй разберись сначала, какой редактировать, а потом еще и додумайся, что там писать :)

Тролли дальше, не буду мешать.

Спасибо. Можешь меня в игнор добавить, а то сейчас кол-во игнорирующих какое-то «неровное», а так - будет 10.

а в Kubuntu нет Gnome ? ))

Ну ты и умник...

>Спасибо. Можешь меня в игнор добавить, а то сейчас кол-во игнорирующих какое-то «неровное», а так - будет 10.

Обойдешься.

>А с каких это пор тайлинговые WM хуже KDE? :)

А где там тайлинг? - http://ru.wikipedia.org/wiki/Twm

А, вы об этом. Да, симпатичный был WM. На его основе много каких появилось...

Почему был? Он, ИМХО, у всех есть. Он же с иксами по дефолту идёт :)

Разве? По-моему «родной» иксовый оконный менеджер еще проще.

>> Он, ИМХО, у всех есть. Он же с иксами по дефолту идёт :)

В Debian не идёт. Только отдельным пакетом.

>Разве? По-моему «родной» иксовый оконный менеджер еще проще.

Он, он..

Впрочем, каюсь на счёт всех дистров. Сейчас у Убунте у себя глянул - twm по дефолту не установлен.

А вот в Gentoo - если не USE=«minimal», то с иксами ставится по дефолту. В зависимостях у x11-apps/xinit

> Эргономика никакая, куча отвлекающих вещей, постоянные подтормозки в разных местах и т.п...

Посмотри тему geek на kde-look.org (там есть компоненты для плазмы, qt, gtk, и может быть еще какие-то). Отвлекающие вещи там убраны под самый корень. Автор - http://www.linux.org.ru/people/megabaks/profile

Да в любой винде, от Win95 до Win7 сидеть комфортнее, чем в KDE4 :D

Да, и не так давно megabaks сделал тему плазмы а-ля виндовс2000. Сейчас под ней сижу, дово-ооольный :) http://img153.imageshack.us/img153/7317/robot1.png http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5812355

>Посмотри тему geek на kde-look.org

Видишь ли, я понимаю, что терпение и труд - всё перезаточат. Но я стар и ленив стал, чтобы что-то ручками делать. А Gnome привести в то состояние, в котором он мне мешать не будет, много проще, чем KDE4. Несравнимо проще :)

Тред проглядел по диагонали, рекомендую индикатор-апплет:

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/pastie-handy-clipboard-manager-indicator-a...

Прикольно. Страница грузится до конца, а потом сразу редиректится на 404-ю ошибку.

Поставил, но в списке апплетов он не появился почему-то.