[не нужно] Нативный World of WarCraft для Linux

Хорошо, что слез с этой иглы в своё время. Но если выйдет WoW для Linux, популярность системы может подрасти.

лучше бы диаблу запинали под линь с нормальным разрешением

Но если выйдет
Пишите письма.

Плюсую.

Но там ведь спрайты все мелкие, поэтому 800x600

WoW и под Wine нормально идет. Но если будет нативный клиент - хорошо.

да фиг с ним что мелкие - проблема не в этом - на lcd играть шлаза непереваривают если экран большой. - я как то запускал в нормальном разрешение — спокойно можно играть ( да герой маленький и монстры ) - но это нормально выглядит.

Простите, а нафейхоя он? С 90% вероятностью там winelib. Нынешний клиент под вайном работает? Работает. Ну и чем он будет принципиально отличатся, если вайн в него вкомпилят в метелице, приписав в еуле «мы не поддерживаем этот костыль официально, извините, красноглазые друзья»?

Блин, прочитал как warcraft под linux.

wow не нужен, а вот warcraft III )))

и долго вы еще будете предлагать игры вод вайном запускать?

wine же

большинство (из тех что мне попадались) нативных портов работают гораздо глючнее и хуже чем через wine, так уж повелось...

Отослал на всяк случай, хотя под вайном конечно же не проблема, но пусть будет :)

>wine же

:)
Да, знаем, кстати, варкрафт 3 на нем работает шустрее чем под windows.

но хотелось бы нативных приложений))

как и firefox под wine :)

кстати, действительно.

> Напишите в поддержку запрос о версии для Linux

А мне не нужно - под вайном идёт замечательно. Вряд ли нативная версия чем-то лучше будет.

присоединяюсь, нативная дьябла нужда.

Wow runs great inside of wine. On the same machine in vista I get 50 FPS with everything i under from maxed out running on the same machine in linux i get well over 70 FPS with everything maxed out. Wine is doing a great job keep us linux users running WOW.

Первый комментарий в той теме :)

> лучше бы диаблу запинали под линь с нормальным разрешением

тут ключевая фраза - с нормальным разрешением. нужно всё заново рисовать будет.

зачем всё заново рисовать

выглядит вполне

http://img299.imageshack.us/img299/9755/screenshot415ur9.jpg

Странно, это не похоже на 800x600. Да и под виндой я больше не видел.

Какие то тебе не те порты попадались… Ибо игры от вменяемых разработчиков (читай Id и Epic) работают превосходно!

поддержка прислала даже ответе, в стиле бла бла бла, ничего нет, но может когда-то будет. Мне кажется толку им писать :(

>Первый комментарий в той теме :)

У него виста такая тормозная. В целом openGL на вовке медленней директа. факт.

>нужно всё заново рисовать будет.

Рисовать не нужно. При большем разрешении, просто должна быть видна большая игровая площадь.

это не 800х600, это попытки энтузиастов повысить разрешение

> Но там ведь спрайты все мелкие, поэтому 800x600

Через glide на винде не пробовал гонять?

> Рисовать не нужно. При большем разрешении, просто должна быть видна большая игровая площадь.

ххе, а ведь действительно )

4.2 строгое

бла бла бла, ничего нет
Скажи, чтобы эскалировали запрос на более высокий уровень, так как их американские коллеги утверждают, что всё есть.

Они его не выпустят - будет слишком много возни с поддержкой. Линукс-версия для внутреннего употребления.

Линуксоед-банальный раб? Низачто!

guilder> лучше бы диаблу запинали под линь с нормальным разрешением

http://www.lgdb.org/game/diablorl

В нативном разрешении вашей консоли!

Ты так говоришь, как будто тебя заставляют пользоваться сим поделием…

>Простите, а нафейхоя он? С 90% вероятностью там winelib

Думаю они хотят гарантировать работу античита. Раньше были массовые забаны пользователей играющих из-под вайна так как были подозрения что они вместо клавиатуры прикрутили эмулятор и качают героя в автоматическом режиме

Нет, я - пропагандист здорового образа жизни^W^W^W правильной идеологии

MVP - не сотрудник техподдержки. Он вообще не сотрудник.
Да, были слухи, что когда-то давным-давно у них был билд под линукс для внутреннего использования, но планов по выпуску полноценного клиента нет.
А ещё вся эта история страшный баян.

> Раньше были массовые забаны пользователей играющих из-под вайна так как были подозрения что они вместо клавиатуры прикрутили эмулятор и качают героя в автоматическом режиме

На руоффе вообще никого не банят, судя по всему. Хоть ты матом ругайся, хоть на деньги всех кидай, хоть ботов заводи. Я как-то заскриптовал свои типичные действия на аукционе, количество необходимых действий уменьшилось в сотни раз. Поднял 15к голды за полторы недели - мой подозрительный успех и страшный вайн не вызвали нареканий.

Нормально? Мы про 4.0.3 версию? У меня она нормально работала ровно пять минут.

> Нормально? Мы про 4.0.3 версию? У меня она нормально работала ровно пять минут.

Всё там нормально работает. В катаклизме графика стала потяжелее, комп старенький уже с трудом тянет. Но всё работает, не вылетает.

А в каком режиме? DX или OpenGL?

Неее, этож первые....

OpenGL. DX тоже работает (работал когда-то), но его нужно устанавливать, да и рисует он как-то хуже. Вообщем, OpenGL работает всегда.

15к не так уж и много если брать по меркам каты, но давай все же в деталях рассказывай что и как скриптовал для аха :)

Не, кота с клизмой пока не пробовал.

Не скриптовал он, а бота писал. Половина действий в игре требуют нажатия кнопки.

3.3 и у меня работал. Правда, было одно место, где он с 90% вероятностью вылетал, но это мелочи.

> 15к не так уж и много если брать по меркам каты, но давай все же в деталях рассказывай что и как скриптовал для аха :)

Я в курсе, там только на квестах 80-85 поднимается цифра такого порядка. А действо шло в последних патчах лича, когда в ЦЛК уже бафали хорошо. На аукционе всего было в избытке, а денег хотелось %)

Вообщем, там есть API аддонов для Lua. И удобные обертки, заботливо написанные до нас. Auctioneer и ещё что-то для работы с инвентарём и почтой. А аукционеру прилагался Glypher для торговли глифами - он у меня так и не заработал. Зато я написал свой скрипт, делающий примерно то же самое. Сначала аукционер сканирует раздел глифов, затем программа пробегается по инвентарю и вбрасывает всё на копейку дешевле минимальной цены, но не меньше заданной. Один клик на 100+ глифов вместо нескольких кликов на каждый. Пока лоты не затопили конкруренты, где-то половину купят, ибо затопить такое количество разных наименований тяжело.

p.s. Хотел научить его обрабатывать ситуацию, когда висит один глиф за 5 голды, а всё остальное по 100. Тогда нужно купить этот глиф, и продать вместе со своими по 99. Но руки так и не дошли.

p.p.s. С патча 3.3.5 на продажу каждого стака требуется явное подтверждение в специальном окошке. Пофиксили API, чтобы совсем не наглели. Придётся сто раз кликнуть по одному месту.

p.p.p.s. С 4.0.1 вместе с новыми ветками талантов специфика торговли глифами сильно поменялась. Они стоят дороже, а наименований меньше. Проще вбрасывать ручками.

> Не скриптовал он, а бота писал. Половина действий в игре требуют нажатия кнопки.

Неа, скриптовал. Всё делалось исключительно через API плагинов.

На самом деле, там до полной автоматики далеко. Нужно ручками делать глифы, договариваться о поставках травы. Но это далеко не основная часть работы )

>Неа, скриптовал. Всё делалось исключительно через API плагинов.

Но за такое и не должны банить, каг бы все чесно было.

Глифами как-то ни разу торговал, не та профессия :)