Да мне пофиг.

Удивляюсь ещё, что IceWM. С таким подходом мог бы сказать, что так называемые «четверокеды» - дермо редкостное, и что gedit - удобный и симпатичный текстовый редактор.

PS: IceWM не идёт ни в какое сравнение с кедами, тем более с четвёртыми.

IceWM не идёт ни в какое сравнение с кедами, тем более с четвёртыми.

Почему? Уже нельзя сравнивать DE и WM?

redgremlin

А «включалку» клизмоидов удалить не получится никак.

4.2

как?

Почему-то когда читаю мысли таких пользователей, то всегда вспоминаю алоизовича.
Странно , да ?))

Почему? Уже нельзя сравнивать DE и WM?

Почему нельзя? Тебе можно. Также, как и велосипед с танком.

А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?

Это он ещё похоже новые винды не видел...

Также, как и гусеницы с танком.

//fixed

Это он ещё похоже новые винды не видел...

Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики.

Разве что-то изменилось?

Также, как и гусеницы с танком.

//fixed

Ну да, так, может даже и правильнее.

>как?

Сначала ответь - зачем.

как?

Сначала ответь - зачем.

Потому что а) не нужно, б) внешний вид портит :)

Пруф возможности: http://img508.imageshack.us/img508/4236/mdv20113.jpg

>Потому что а) не нужно

Отучаемся говорить за всю сеть.

б) внешний вид портит

Чем?

Боян.

Во-первых, боян. А во-вторых, в Ubuntu хоть улучшения постепенно происходят, а Windows всё та же, что и 10 лет назад.

Уже нельзя сравнивать DE и WM?

А как ты их предлагаешь сравнивать?

Пруф возможности: http://img508.imageshack.us/img508/4236/mdv20113.jpg

Ужасная обоина. Ты в каком классе учишься? :)

В принципе, если панель скрыт, поменять обоину и убрать всякую дрянь с рабочего стола - нормально. Правда, я не видел, как у тебя «окна» выглядят...

Уже нельзя сравнивать DE и WM?

А как ты их предлагаешь сравнивать?

Например, внешний вид, простота настройки.

Потому что а) не нужно

Отучаемся говорить за всю сеть.

KDE'шники - далеко не вся сеть, а лишь малююсенькая ее толика.

б) внешний вид портит

Чем?

Своим присутствием, чем же еще?

вкратце для Ъ?

Сначала унтерменш жалится, что ему бубунта не позволяет использовать пароли меньше шести символов. В конце ему не угодило количество установочных дисков дебиана. Что по центру --- не асилил.

Наверное, Ubuntu уже обогнал WinXP ?))

Кстати, «непрерывный зуд по обновлениям» - многим не ведомо это заболевание на вантузе.

Баян, но автор очень во многом прав.

Гусеницы защекочат танкистов досмерти. Вон они, уже ползут стаей:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Thaumetopoea_pityocampa.jpg

Баянище!

И Альт Линукс совсем скатился в УГ, а бубунта наоборот вылезла.

>Я имел в виду «включалку» клизмоидов.
Ага, известную еще как сливная ручка. ЕМНИП, в 4.2 ввели возможность ее убрать.

Зато эти «отдельные софтины» просто не ставишь - и все

Плазмоиды тоже можно на рабочий стол не пихать.

Фу, уродство.

Не, ну я не имел в виду его последний скрин с закосом по win95, но по претензиям к оформлению подумал, что тебе нравится плоское и квадратное.

>Баян, но автор очень во многом прав.

Автор high-end жлоб - да , грубо и парадоксально.
Да, open source заслуживает критики, но не от таких типов.

И Альт Линукс совсем скатился в УГ, а бубунта наоборот вылезла.

ИМХО, лучше помнить лучшее и продолжать считать, что Альт - самый лучший по русификации дистрибутив, а бубунта - мастдай с ядром линукса :)

я не имел в виду его последний скрин с закосом по win95

Последним его скрином был как раз не закос под 95-ю, а закос под какую-то «семерку»: вот. Уродство то еще. по претензиям к оформлению подумал, что тебе нравится плоское и квадратное. Да, плоское, прямоугольное, без прозрачности и вырвиглазных цветов, без рамок окон...

>Да, open source заслуживает критики, но не от таких типов.

Не знаю толком, кто автор, но, если отбросить эмоциональность и тонны мата, большинство сказано по делу.

По его словам вообще жизнь говно. Будто ему кто то что то обязан, и софт подгонять именно под его железо в том числе. Развитие как софта так и железа не кто не отменял. а по его словам уж лучше сидеть в каменном веке с топором.

> но, если отбросить эмоциональность и тонны мата,

там будеть читать и не о чем
будет просто очередной заурядный высер форумного хотелкина.

комментарии супер

Автор неправ. Линукс не говно а отличная ОС, потому что:
....
- трудно согласовать работу столь больших коллективов
- сказывается децентрализация
- разработчики никому ничего не должны
...

Дальше читать не смог.

>Ужасная обоина. Ты в каком классе учишься? :)

Ой-вей, онимуфоб детектед.

если панель скрыт

Зачем? Это только сейчас на этом столе одно окно, обычно более десятка. Опять же, из быстрого вызова только ФФ лишний (так как висит постоянно).

поменять обоину

Да хоть убрать. Один фиг я ее вижу пару минут с утра, когда пролистываю новости.

убрать всякую дрянь с рабочего стола

Давно хочу, руки не доходят легкую rss-читалку подобрать (akregator не нравится).

Ну почему же? ГНУ/Линукс становится все прожорливей. Скоро или уже утратит славу не в меру производительной ОС. В среде программистов утвердилась мысль, что проще мотивировать пользователей делать апгрейды, чем оптимизировать свои приложения. Не, оно-то проще, но тенденция эта и мне не по душе. Это экстенсивный путь.

>Последним его скрином был как раз не закос под 95-ю, а закос под какую-то «семерку»

собственно закос под вин95-98 (c), автор скрина.

> Но человека реально ситуация довела до истерики.

Во многом и я с ним согласен... И не вижу альтернативы сегодняшнему развитию операционных систем.

Ну поплачь, сделай вдоль, ну ещё как нибудь себя повесели. Линукс тут причём. Без мата и загонов из этой статьи ясно:

Афтар очень хочет быть «олдскульным хакиром», но если раньше для этого было достаточно «перепаять процессор с 4 на 6 мгц» или «переписать у соседа аццкий расширитель памяти» (с чем в принципе имбецил справится), то теперь для этого необходимо знать чутка поболе и «что ужасно» (для таких «гениев») постоянно этим интересоваться, а тааак лееень, или просто мозгов не хватает. В принципе ни первое не второе такие высеры не оправдывают.

>ГНУ/Линукс становится все прожорливей

...и функциональнее.

Не, оно-то проще, но тенденция эта и мне не по душе. Это экстенсивный путь.

Чемодан-вокзал-http://ru.wikipedia.org/wiki/Z1_%28%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8...

Ой-вей, онимуфоб детектед.

Нет, я не онимофоб. Просто эти картинки вызывают у меня рвотный рефлекс.

если панель скрыт

Зачем? Это только сейчас на этом столе одно окно, обычно более десятка.

Зачем на одном рабочем столе держать более десятка окон? Лучше десяток рабочих столов завести :) А скрывать панель - чтобы увеличить пространство экрана, да и зачем ее держать открытой постоянно, если она используется 1-2 раза в день?

Последним его скрином был как раз не закос под 95-ю, а закос под какую-то «семерку»

собственно закос под вин95-98 (c), автор скрина.

95-98 имели более-менее приличное (хотя тоже страшноватое) оформление. А по ссылке - жуть какая-то.

> ГНУ/Линукс становится все прожорливей.

Есть и такое, да.
Ну а что вы хотите ?
С одной стороны мы хотим gui в linux , а с другой - презираем любые правила , соглашения и плюем на HIG и все подобное.

Конкуренция великая вещь - в момент пистон с десктопа слетел бы, но ..
тут смакуют стили сырцов и обсуждают как меньше шевелить пальцами при написании кода.
Вот и получите результат.

>...и функциональнее.

Более прожорливей. Когда еще посиживал временами на GNOME, заметил: 2,22 (или какой там в Lenny?) значительно шустрее 2,30. А сколь значительна разница функционала? Это как бы пример, каких уйма.

Во многом прав, рост системных требований ОС намного обгоняет рост их функциональности. 10 лет назад комп решал те же задачи, теми же средствами, и тормоза того софта были примерно такие же, что и сейчас. Так что поменялось?

>обсуждают как меньше шевелить пальцами при написании кода.

В том-то и дело.

>Так что поменялось?
школоло подросло и клепает говно-софт
К.О.

> Очередной высер вендотролля-неосилятора.

Этот «вендотролль» на линуксе лет 10 сидит. А до этого OS/2 пользовался.

>Этот «вендотролль» на линуксе лет 10 сидит. А до этого OS/2 пользовался.

SMS от KO:
Сидение на линуксе еще не показатель интеллекта и культуры.

> Сидение на линуксе еще не показатель интеллекта и культуры.

А я что-то говорил про интеллект и культуру? Я про то, что известного ненавистника винды называть вендотроллем просто смешно.

И да, с интеллектом и культурой там тоже всё в поряде, еврей все-таки :) До для фанатиков сказавший нехорошо про линукс - некультурный дурак по определению, да.

s/До/Но/

> тут смакуют стили сырцов и обсуждают как меньше шевелить пальцами при написании кода.

О да. И как поменьше шевелить мозгами при этом.

> И да, с интеллектом и культурой там тоже всё в поряде, еврей все-таки

У вас тут комплексы ? ))

Интеллект и культура пока еще не заразны.
Но может что-то поменялось уже ?

До для фанатиков сказавший нехорошо про линукс - некультурный дурак по определению, да.

Я как-то высеры от «нехорошо» пока еще отличаю.
Ну естественно, если вы называете кого-то фанатиком, то это автоматом
накладывает на вас ниб объективности.

Я про то, что известного ненавистника винды называть вендотроллем просто смешно.

Вот будто я знаю, кто такой этот ваш Каганов. Пусть хотя бы до уровня Пелевина какого-нибудь дорастет...