К вопросу source-based vs binary дистрибутивов.

Интересно, что скажет Сильви.

> Скомпилил я эту вашу убунту ... ничего особо по скорости работы ощутимо не прибавилось

Так и есть. А у гентушников просто обман зрения и избыток времени.

> Интересно, что скажет Сильви.

Она умеет проигрывать молча. :)

>А я только собрался пересобирать мир.

Господи, зачем???

Наверное, на сравнительно старом железе прироста производительности при пересборки с оптимизацией почти не должно быть, потому что набор дополнительных инструкций меньше и оптимизировать можно мало чего

Ну не знаю как с таким процом дела обстоят, но с моим стареньким Семпроном прирост производительности очень даже значительный.

-O2 -march=native -pipe -mmmx -msse -msse2 -msse3

>Наверное, на сравнительно старом железе прироста производительности при пересборки с оптимизацией почти не должно быть, потому что набор дополнительных инструкций меньше и оптимизировать можно мало чего

4.2

Ознакомся с предметом, прежде чем пороть чушь

> Скомпилил я эту вашу убунту

Ее не нужно компилить

К.О.

переборка была выгодна когда машины были ещё слабые, а сейчас это как то уже глупо с одной стороны, а с другой стороны можно выжать какие та проценты (ну это дело для маньяков или любопытных)

>А -march=native не пойдет?
нет - оно совсем не годно, если применять как замену всех опций

во-первых -O3 ооочень редко даёт профит - чаще наоборот
во-вторых - натив - ну ты понел
в-третьих сии ключи не используют половину возможностей проца
в-четвёртых одинаковые march и mtune по сути просто тавтология (ну это хотя бы безобидно - ладно)

а если ещё отключить некоторые выравнивания и задействовать fpu...

Ну ты поправь, уж будь так добр

не такой уж и старенький, раз sse3 держит, кстати, а 3dnow ещё хоть как-то поддерживается?

Вообще мне однажды весь ЛОР хором рекомендовал native. У GCC получше автоопределение. А какие возможности не используются?

SIMD - не? )

Кажись они должны включать.

как проверял?

только не говори, что gcc...-Q...--help=* :3

Т.е. если я пересоберу лису не с native, а с определенным набором опций, то она будет открывать страницы раньше чем я об этом подумаю?
Сколько процентов производительности я получу по сравнению с native?

про лису даже в вики есть - Сильвия писала - почитай
а скорость...странное представление у тебя о ней
может скажешь ещё и jpeg и libpng прокачивать не надо, чтоб они не рендерили картинку раньше чем ты об этом подумал?

Пересобрав лису с native я получил холодный старт 2-3 секунды, горячий - 1 секунда. К рендерингу страниц и отзывчивости интерфейса претензий нет. Какой профит я получу от онанизма с опциями gcc и пересборки всего и вся?

> толком ничего особо по скорости работы ощутимо не прибавилось

Пересобери SuSE - тогда прибавится. Хотя она и так немаленькая..

>> Скомпилил я эту вашу убунту

Ее не нужно компилить

Это ещё почему?

устраивает? - тогда нехер тявкать на тех, кого не устраивает и которые знают как сделать лучше!

а теперь пересобери с ICC.

Да нет, я непротив сдлать лучше. Вопрос в том насколько лучше будет это самое «лучше», и стоит ли овчинка выделки?

я тебе уже сказал даже где и что искать - не хочешь - не надо

>>А я только собрался пересобирать мир.

Господи, зачем???

Сделать мир лучше же

>x86_64

этого вполне было достаточно, чтобы не было заметно разницы,
а вот i486 -> -march=core2 уже несколько другое дело.


ничего, гентушники на x86_64 скоро будут компиляйнен с -march=corei7-avx , с 16 x 256 бит SIMD, а вот бинарные так и останутся на уровне Prescott SSE2

>во-первых -O3 ооочень редко даёт профит - чаще наоборот

я предпочитаю -O2 -ftree-vectorize ( -ffast-math ) вместо -O3 , код не раздувается, скорее даже становится компактнее

> -O2 -ftree-vectorize ( -ffast-math )

это для всего мира?
gcc > 4.4 sed рушится и -mstackrealign не помогает, я отключил

нет, для всего у меня без -ftree-vectorize, смотреть в корки надо на чем падает ) хотя бы на уровне того в какой библиотеке

4.4 - глюкодром ) давно пора 4.5 использовать, он и код более быстрый генерирует и постабильнее будет, хотя сам по себе конечно медленный.

сам по себе код или сам по себе компилятор ?

>>Сделать мир лучше же

$sudo make world --better

make: unrecognized option '--better'

увы, это явно не с GNU make...