VMware спонсирует проект OpenLDAP?

OpenLDAP хороша был для своего времени, но 389 (он жа Fedora Directory Server) превосходит его практически по всем показателям

превосходит его практически по всем показателям

Как это относится к теме? И какие такие показатели?

Что мешает разработчику работать в VmWare?

Да, насчёт показателей 389-го лучше мне не говорите: судя по их обсуждениям, там только и делают, что залатывают дыры разной степени идиотизма, проект создаёт впечатление перманентной бэты. Ну а по сути 389 - он и есть бэта для RHDS. Но даже в RHDS нет и десятой доли той функциональности, которая есть в OpenLDAP благодаря оверлеям и бэкендам.
У OL есть, безусловно, проблемы с настройкой вариантов репликации сложнее мастер-слэйва во всех его воплощениях, но если настраивать сразу всю топологию репликации с нуля, а не добавлять расширять её постепенно, львиной доли жёстких траблов, когда все ноды становятся read-only или какая-то нода отваливается - можно будет избежать. Неудачно спроектированный механизм ACL в OpenLDAP, являющийся причиной большинства «неожиданностей» при работе с ним, можно обойти созданием альтернативных ACI, как в 389.

>Что мешает разработчику работать в VmWare?

Странно, что он свою принадлежность к VmWare прямо в подписи к сообщениям в список рассылки OpenLDAP'овский вынес.

Да просто у него стандартная подпись такая.

Выдыхай. Все свободные разработчики где-то работают, он работает в vmware. Что в этом плохого?

VmWare - это конечно всяко лучше Oracle...